*Justin* schreef op 14 juni 2015 15:01:
[...]
Ik wil de sfeer niet bederven, maar toch even een kritische comment.
Laat ik positief beginnen. Het onderste deel van je opening van dit draadje onderschrijf ik. Er zijn inderdaad spelers die disruptive zijn, van UBER tot AirBNB, door verschillende redenen: horizontaal georganiseerd, gebruik maken van de crowd, schaalbaar businessmodel, etc. etc. Natuurlijk voelen de autofabrikanten zich bedreigd. Zeker als ook technologie reuzen als Apple en Google met zelfrijdende auto's komen of met de technologie daarvoor.
Voor TomTom is het gunstig dat de grote tech bedrijven door de autofabrikanten als gevaarlijk worden gezien. Dat maakt de kans dat ze zaken met hen willen doen een stuk kleiner en met TomTom groter.
Dan het stukje waar ik minder kapot van ben. Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut voorstander van een positieve sfeer en verwachtingen rond TomTom. Maar ik denk ook dat het in ons belang is om feiten en fictie van elkaar te scheiden.
Je stelt dat je "veel contacten hebt in de zakenbankierswereld". En afgelopen donderdag/vrijdag naar Londen bent geweest en daar terplekke hebt gehoord dat bepaalde partijen interesse hebben getoond in TomTom.
Ik denk dan:
- Als die info donderdag al bekend was bij jouw 'zakelijke bron', dan was de koers van TT sinds donderdag al gestegen. En indien ze zoiets (niet oneerbiedig bedoeld) aan een forumlid van IEX vertellen, dan weet de hele wereld het al en dan hadden we dat ook in de koersen moeten zien.
- Je begint je tekst door te stellen dat je informatie over jezelf gaat vrijgeven. Maar het enige wat je vertelt is dat je contacten hebt met JP Morgan, in Londen bent 'voor zaken' en 'contacten hebt in de zakenbankierswereld'. Dat is helemaal geen informatie vrijgeven, want je zegt niets over jouw relatie tot deze wereld, bijvoorbeeld wat voor werk je doet of iets dergelijks. Het komt op mij eerder op als namedropping, de woorden Londen in combinatie met een groot instituut als JP Morgan.
- Ik ken de zakenbankierswereld een klein beetje, heb vroeger een maand of negen op Bishopsgate gewerkt
en.wikipedia.org/wiki/Bishopsgate (gewoon in een niet zo spannende staffunctie bij een bank) en ik heb niet het idee dat de informatie daar op straat ligt. Als je de krant mag geloven, delen traders vooral informatie via geheime chatrooms.
Kortom: als je echt inside info hebt, deel het dan eerder en geef ons wat informatie waaruit we kunnen opmaken dat het echt is. Ik zie het nu niet zo (sorry)