Pharming « Terug naar discussie overzicht

up naar 0,40

7.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 373 374 375 376 377 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 7 oktober 2015 11:18:

Daarnaast krijgen de investeerders 21 miljoen 'warrants' van 0,57 euro per stuk, met een uitoefenperiode van 2 jaar.

Op April 2016 staat Pharming een heel stuk hoger.

Als je daar dan zo overtuigt van bent snap ik niet waarom je hier al maanden lang enkele x per dag bent aan het zeuren over die zogenaamde handelaren hier .
je komt aldus wel erg onzeker over .
twopence
0
First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu Pharming Group NV (ISIN: NL0010391025) veröffentlicht. Analyst Simon Scholes bestätigt seine BUY-Empfehlung und bestätigt sein Kursziel von EUR 1,30.

Abstrakt
Ruconest wurde am ausschlaggebenden US-Markt im November 2014 zugelassen. Der Q2/15-Umsatz in den USA betrug €2,4 Mio. (€0,6 Mio. im Q1/15). Der Konzernumsatz betrug €3,5 Mio. (Q2/14: €1.1m). Es wäre verfrüht, auf Basis von nur zwei Quartalen Schlüsse in Bezug auf Ruconests Umsatzwachstumspfad in den USA zu ziehen, und das Management hat keine Guidance für das Gesamtjahr gegeben. Nichtsdestotrotz scheint uns Pharming auf dem besten Wege zu sein, unsere Gesamtjahresumsatzprognose von €14,7 Mio. zu erreichen. Wachsende Patientenzahlen, konsistent positives Feedback und das niedrigere Risikoprofil von Ruconest im Vergleich zu plasmabasierten Therapien deuten auf eine vielversprechende Zukunft für das Produkt hin. Wir belassen unsere Prognosen weitestgehend unverändert und behalten unsere Kaufempfehlung sowie unser Kursziel von €1,30 bei.

Ben razend benieuwd wanneer we het koersdoel halen. Dan gaan bij mij de vlaggen uit.
In dit tempo gaat dat nog heel lang duren.
[verwijderd]
0
quote:

antop schreef op 7 oktober 2015 12:17:

Pharming plaatst 30 miljoen aandelen voor 0,49 euro per stuk .Die zijn nu nog maar 0,265 waard.

Daarnaast krijgen de investeerders 21 miljoen 'warrants' van 0,57 euro per stuk, met een uitoefenperiode van 2 jaar.

Warrant
Een warrant is vergelijkbaar met een optie, omdat het de koper het recht geeft om binnen een bepaalde tijd effecten (bijvoorbeeld obligaties) te kopen of te verkopen. De verkoper van de warrant ontvangt een premie voor dit recht en zal op verzoek de verplichting moeten nakomen.

Net als bij een optie gaat de koper van een callwarrant (de belegger) uit van een stijging van de onderliggende waarde. Indien deze een putwarrant koopt, gaat deze uit van een waardedaling.

De warrant wordt door de belegger gekocht van een onderneming (financiële instelling).

Overeenkomsten
Zowel een optie als een warrant zijn derivaten. Ze geven de koper het recht om binnen een bepaalde tijd de afgeleiden (aandelen, obligaties, goederen etc.) te kopen of verkopen, tegen een voorafgestelde prijs van de verkoper van een derivaat (optie of warrant). Omdat de opties en warrants relatief betaalbaar zijn door een lage premie, maar de onderliggende waarden behoorlijk in waarde kunnen verschillen, zijn deze derivaten een risicovolle vorm van beleggen. Er kunnen enorme winsten en verliezen worden gemaakt.
En Pharming vergoedt de verliezen?
[verwijderd]
0
Al 2 dagen aan de 0,27 ruiken maar echt op eten gebeurd niet lijkt niet te smaken ze mogen hem van mij ook over slaan gelijk naar de 0.30 .
CW1884
0
Heeft iemand al meer informatie over de jaarbijeenkomst van de patientenvereniging bij Pharming van afgelopen zaterdag?

En de HAE bijeenkomst in Polen?
[verwijderd]
0
Wat mij betreft mag onderstaand scenario uitkomen....
* Vol in Galapagos en daar naar de € 75 euro...
* Helft vd Winst dan in Pharming en dan verdubbelen....

Op dit moment ben ik Pharming-loos...Puur en alleen om lager in te kopen op Galapagos en daar mijn gemiddelde naar beneden te halen. Voorzie persoonlijk dat de plussen op korte termijn daar groter zijn...
Wallie16
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 7 oktober 2015 13:11:

[...]

En Pharming vergoedt de verliezen?
Daar ben ik bang voor, volgens mij is dat in het verleden al eens eerder gebeurd!
[verwijderd]
0
quote:

Wallie16 schreef op 7 oktober 2015 14:13:

[...]

Daar ben ik bang voor, volgens mij is dat in het verleden al eens eerder gebeurd!
Ergens ben ik dat in het verleden tegengekomen in de cijfertjes;klopt.Met deze daling van de koers kan het nog een aardig bedrag worden.

Nog anderen ,die bovenstaande bekend in de oren klinkt?.

Beur?.Wish?
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 7 oktober 2015 14:22:

[...]

Ergens ben ik dat in het verleden tegengekomen in de cijfertjes;klopt.Met deze daling van de koers kan het nog een aardig bedrag worden.

Nog anderen ,die bovenstaande bekend in de oren klinkt?.

Beur?.Wish?

Hmmm ik denk dat je doelt op het papieren verlies wanneer warrants met call prijzen lager dan de huidige koers optreden. Zo werd er vorig jaar een flink "verlies" geleden op die warrants van wat was het, 12 cent ofzo.
[verwijderd]
1
Pharming wie kijkt daar nu nog voor om nog niet zo lang geleden stond de koers op 0,40 eurocent
en er werd een koersdoel afgeven van 0,50 cent vandaag staat het aandeel nog steeds daar ver onder en er wordt steeds gezegd dat de verkoop van hun wondermiddel beter is en meer wordt..... Dit verhaal hebben we al honderd maal vernomen van pharming maar telkens viel de koers terug
De volgende kandidaat die van de dag weer met een (wondermiddel) op de markt wil gaan komen is galapagos maar ook dit aandeel krijgt het steeds zwaar te verduren,,, omdat ook daar al beleggers zich rot op speculeren en gokken en dat terwijl gala behoorlijk nog wat cash geld zou hebben maar
het product nog steeds meer aan de ziekenfondsen willen/moeten waarmaken Echter ook zij twijfelen daaraan en moet galap. nog steeds een beroep doen op geldschieters (sponsors!) Datzelfde gebeurde ook al jarenlang bij pharming,al moet ik zeggen dat galap. er (een beetje) beter voor staat!!
A3aan
0
Grappig, terug kijken en lezen van oude berichten. Even om het geheugen op te frissen. Die warrents kregen de geldverstrekkers er gratis bij. Daar lijden ze dus nooit een verlies op. Ze hebben ook ooit warrents gratis gekregen met recht voor 10 cent aandelen te kopen. In het verleden hebben toen door manipuleren met die warrents door de koers op te drijven en die direct op de markt te gooien zelf hun ingezette poen ruim terug verdiend over de hoofden van de particuliere aandeelhouders zoals u en ik. Tja en als ze nu mogen kopen voor 57 cent doen ze dat natuurlijk niet. Jammer voor hen, maar kost ze niets.
Dennis V.
0
Nog een kleine miljoen stuks bestens uit de laat en we zitten weer op 0,34. Wat let je!
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 7 oktober 2015 14:26:

[...]

Hmmm ik denk dat je doelt op het papieren verlies wanneer warrants met call prijzen lager dan de huidige koers optreden. Zo werd er vorig jaar een flink "verlies" geleden op die warrants van wat was het, 12 cent ofzo.
Dank Maran.

Ik heb weinig verstand van die specials.Dus er hoeft niet vanuit die lening betaald te worden?
[verwijderd]
0
quote:

Dennis V. schreef op 7 oktober 2015 14:41:

Nog een kleine miljoen stuks bestens uit de laat en we zitten weer op 0,34. Wat let je!
Ben benieuwd of je gelijk krijgt ik heb mij daar eens aan verbrand en ik waak ervoor om dat aandeel nu te kopen,,,, ik hoop voor jou het beste dan maar ik nu even niet!!
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 7 oktober 2015 14:50:

[...]

Dank Maran.

Ik heb weinig verstand van die specials.Dus er hoeft niet vanuit die lening betaald te worden?
Vorig jaar was er ook paniek dat er opeens iets van -13 miljoen stond bij de kwartaalrapportage maar dat was voor 10 miljoen puur een boekhoudelijk verlies wat geboekt moet worden als warrants meer waard worden dan de koers. Waar het goed voor is? Geen idee maar zo moet het blijkbaar gerapporteerd worden. In de praktijk kunnen call warrants alleen maar (echt) geld opleveren, of onverzilverd aflopen.

Nu is het dus andersom, de koers staat lager dan de call prijzen. Dat houdt volgens mij alleen maar in dat er geen kans is dat ze verzilverd gaan worden.
[verwijderd]
0
quote:

twopence schreef op 7 oktober 2015 12:53:

First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu Pharming Group NV (ISIN: NL0010391025) veröffentlicht. Analyst Simon Scholes bestätigt seine BUY-Empfehlung und bestätigt sein Kursziel von EUR 1,30.

Abstrakt
Ruconest wurde am ausschlaggebenden US-Markt im November 2014 zugelassen. Der Q2/15-Umsatz in den USA betrug €2,4 Mio. (€0,6 Mio. im Q1/15). Der Konzernumsatz betrug €3,5 Mio. (Q2/14: €1.1m). Es wäre verfrüht, auf Basis von nur zwei Quartalen Schlüsse in Bezug auf Ruconests Umsatzwachstumspfad in den USA zu ziehen, und das Management hat keine Guidance für das Gesamtjahr gegeben. Nichtsdestotrotz scheint uns Pharming auf dem besten Wege zu sein, unsere Gesamtjahresumsatzprognose von €14,7 Mio. zu erreichen. Wachsende Patientenzahlen, konsistent positives Feedback und das niedrigere Risikoprofil von Ruconest im Vergleich zu plasmabasierten Therapien deuten auf eine vielversprechende Zukunft für das Produkt hin. Wir belassen unsere Prognosen weitestgehend unverändert und behalten unsere Kaufempfehlung sowie unser Kursziel von €1,30 bei.

Ben razend benieuwd wanneer we het koersdoel halen. Dan gaan bij mij de vlaggen uit.
In dit tempo gaat dat nog heel lang duren.
Bekende data, augustus 2015
Hier de link:
firstberlin.com/first-berlin-pharming...
[verwijderd]
0
april 2016 zijn gegevens van q1 16 bekend en de voortgang profylaxe, kan zo maar veel meer dan de 57 centjes zijn. Dus wel een kans.
[verwijderd]
0
Veel oud nieuws, en al heel lang wordt er een hoger koersdoel afgegeven, o.a. door Reuters. Maar de realiteit is dat er zelden veel actie zit in Pharming. En in de huidige tijd blijft het gokken op aandeeltjes. Zie wat er met Imtech gebeurde, en recentelijk volkswagen. Alhoewel die laatste al weer 20% omhoog is sinds vorige week.
[verwijderd]
0
quote:

Just_a_fool schreef op 7 oktober 2015 15:08:

Veel oud nieuws, en al heel lang wordt er een hoger koersdoel afgegeven, o.a. door Reuters. Maar de realiteit is dat er zelden veel actie zit in Pharming. En in de huidige tijd blijft het gokken op aandeeltjes. Zie wat er met Imtech gebeurde, en recentelijk volkswagen. Alhoewel die laatste al weer 20% omhoog is sinds vorige week.
Reuters is een medium, geen adviseur.
7.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 373 374 375 376 377 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 feb 2025 15:04
Koers 0,876
Verschil -0,012 (-1,35%)
Hoog 0,889
Laag 0,875
Volume 2.417.567
Volume gemiddeld 5.510.847
Volume gisteren 4.654.296

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront