Sopra Steria Group « Terug naar discussie overzicht

Ordina - Augustus 2015

1.010 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste
rationeel
0
Technisch gesproken zijn we wel ongeveer aan de onderkant. Positieve divergentie zou een handje kunnen helpen.
Kompas
1
Als ik mezelf de vraag stel:
Is het terecht dat het aandeel momenteel lager noteert als na het dieptepunt in 2014, volgend op de Zembla uitzending in oktober van dat jaar met alle paniekverkopen destijds?! Ik zeg Nee!
Ja, de omzet bij met name de Overheid staat onder druk, maar Ordina grijpt hierbij doortastend in om het resultaat te ondersteunen. Hiervan zullen we de details donderdag horen. Daarnaast is de omzet in België en Luxemburg groeiende en heeft Ordina in mei een nieuwe financieringsfaciliteit afgesloten onder sterk verbeterde voorwaarden voor 3 jaar. Verder is de transitie van de organisatie in volle gang met onder andere een hernieuwde SAP divisie, steeds meer nadruk op innovatie, meer ondernemerschap in alle lagen van de onderneming enzovoorts...

Ik geef Ordina het voordeel van de twijfel, kijk uit naar het halfjaarbericht aanstaande donderdag en laat me door al het gemanipuleer met het aandeel niet van de wijs brengen.

sappas
0
quote:

analyse _A3CD schreef op 15 augustus 2015 10:18:

Hi Sappas, hoe groot is inmiddels jouw winst met dit aandeel?

Volgens mij zat jij ook al op dit forum toen ze nog op 1,85 stonden. Laten we zeggen gekocht in de range 1,50/1,65?

Weet je nog, dat we luisterden naar die geweldige analyses van de kenners die iedere week op de main stream kwamen? Een van die technische analisten was toen altijd al negatief over Ordina.

Wat verwacht jij van de tussentijdse verklaring aankomende week?

DirtyHarry niet veel goeds schat ik in!
Analyse de eerste aandelen van Ordina kocht ik 28 en 29 oktober 2013 respectievelijk op 1,288 en 1,296. De stijging heb ik meegemaakt en in die tijd regelmatig gehandeld.

Ik wacht rustig af en handel af en toe.

Groetjes,

Sappas

[verwijderd]
0
quote:

slei schreef op 13 augustus 2015 20:05:

Ordina heeft na de mega-dip (2011) steeds steun gevonden iets boven de euro - nu weer wellicht?
Exactly het is geen bouwbedrijf verhaal ,geen bankverhaal of autofabriekverhaal dat zijn doorgaans de klote verhalen.
Het gaat om een lange dip hier met een beetje ups en downs maar het werk is er wel alleen is t nu even niet (voldoende) bij Ordina maar zo een tij is veel makkelijker te keren als de ellende van de 3 die ik hierboven noem.
Buiten flink besparen is aquasitie het toverwoord hier wat ze zijn kwijtgeraakt aan werk moet elders terug worden gehaald.
Cijfers zullen wel weer om te huilen zijn maar een goede outlook kan de koers redden dat zien we vaker als een aandeel erg laag staat.
Ik zit met mijn gemiddelde op 1,27 en zou er met een klein verlies uit kunnen
pre tussentijdse verklaring.
Toch doe ik het niet ik wil het zien van de week gaan we onder de euro koop ik nog bij.

analyse_A3CD
0
quote:

roadrunner 300 schreef op 16 augustus 2015 08:38:

[...]Exactly het is geen bouwbedrijf verhaal ,geen bankverhaal of autofabriekverhaal dat zijn doorgaans de klote verhalen.
Het gaat om een lange dip hier met een beetje ups en downs maar het werk is er wel alleen is t nu even niet (voldoende) bij Ordina maar zo een tij is veel makkelijker te keren als de ellende van de 3 die ik hierboven noem.
Buiten flink besparen is aquasitie het toverwoord hier wat ze zijn kwijtgeraakt aan werk moet elders terug worden gehaald.
Cijfers zullen wel weer om te huilen zijn maar een goede outlook kan de koers redden dat zien we vaker als een aandeel erg laag staat.
Ik zit met mijn gemiddelde op 1,27 en zou er met een klein verlies uit kunnen
pre tussentijdse verklaring.
Toch doe ik het niet ik wil het zien van de week gaan we onder de euro koop ik nog bij.


Is dit realisme of kop in het zand!? (struisvogel)
erjee-ff
2
quote:

Kompas schreef op 15 augustus 2015 12:00:

Als ik mezelf de vraag stel:
Is het terecht dat het aandeel momenteel lager noteert als na het dieptepunt in 2014, volgend op de Zembla uitzending in oktober van dat jaar met alle paniekverkopen destijds?! Ik zeg Nee!
Ja, de omzet bij met name de Overheid staat onder druk, maar Ordina grijpt hierbij doortastend in om het resultaat te ondersteunen. Hiervan zullen we de details donderdag horen. Daarnaast is de omzet in België en Luxemburg groeiende en heeft Ordina in mei een nieuwe financieringsfaciliteit afgesloten onder sterk verbeterde voorwaarden voor 3 jaar. Verder is de transitie van de organisatie in volle gang met onder andere een hernieuwde SAP divisie, steeds meer nadruk op innovatie, meer ondernemerschap in alle lagen van de onderneming enzovoorts...

Ik geef Ordina het voordeel van de twijfel, kijk uit naar het halfjaarbericht aanstaande donderdag en laat me door al het gemanipuleer met het aandeel niet van de wijs brengen.

Hoe weet je dat Ordina doortastend ingrijpt bij het overheidssegment? Ze hebben daar in een jaar tijd 10% minder omzet behaald! Dat lijkt me niet alleen maar toe te schrijven aan het Zembla-effect, maar ook een structurele component te hebben.

Maar terug naar de waardering.
Als we naar de jaarrekening van 2014 kijken, dan staat er bijna 240 miljoen balanstotaal. Aan de activa zijde vinden we dan een niet nader gespecificeerde post immateriële activa van 133 mio, 17,5 mio (ik rond wellicht wat grof af hier en daar, het gaat me nu even om een ruwe schets) aan financiele activa (verrekenbare verliezen) en iets meer dan 7 mio aan materiële bezittingen. Dan is er nog 68 mio aan debiteuren en 10 mio cash.

Aan de passiva kant staan bijna 79 mio aan kortlopende schulden, en 14 mio voorzieningen. De rest is groepsvermogen.

Er staan 100 mio aandelen uit, daarnaast 24.999.999 preferente aandelen en 1 prioriteitsaandeel. Ik heb niet zo snel kunnen vinden wat de nominale waarde van de eerder uitgegeven aandelen was, maar de emissie van 2011 is gegaan tegen 0,93 cent (10 cent nominaal).

Nu even een hele kort door de bocht rekensom.

schulden vallen nagenoeg weg tegen cash + debiteuren. Dat zou betekenen dat het uitstaand aandelenkapitaal de waarde moet dekken van 7 mio aan materiële bezittingen en 133 mio aan immaterieel goed (software, contracten, goodwill, brand name, customer lists e.d.). Op basis van de nominale waarde van het uitstaand aandelenkapitaal, aannemende dat alle aandelen een nominale waarde van 0,10 hebben, zou de tent 12,5 mio waard zijn. Huidige beurswaarde is stukje hoger, op basis van laatste slotkoers 143,75 mio. Blijkbaar zien beleggers dus momenteel 131 mio aan potentieel in Ordina.

Ik vind dat, op basis van de ratio omzet-kosten, aan de hoge kant. Dat wordt ook vertaald in de K/W ratio, die momenteel 125 bedraagt. Daarmee is Ordina extreem hoog gewaardeerd, ter vergelijking, een aandeel als IBM verhandelt tegen een K/W ratio van 9 en een beetje.

Als ik dan in aanmerking neem de daling van omzet in een aantal markten, wat wijst op chronischer problemen dan alleen de zembla uitzending, dan kan ik alleen maar concluderen dat de prijs van het aandeel Ordina niet in verhouding staat tot de fundamentele waarde van het aandeel Ordina.

[verwijderd]
0
quote:

erjee-ff schreef op 16 augustus 2015 12:51:

[...]

Hoe weet je dat Ordina doortastend ingrijpt bij het overheidssegment? Ze hebben daar in een jaar tijd 10% minder omzet behaald! Dat lijkt me niet alleen maar toe te schrijven aan het Zembla-effect, maar ook een structurele component te hebben.

Maar terug naar de waardering.
Als we naar de jaarrekening van 2014 kijken, dan staat er bijna 240 miljoen balanstotaal. Aan de activa zijde vinden we dan een niet nader gespecificeerde post immateriële activa van 133 mio, 17,5 mio (ik rond wellicht wat grof af hier en daar, het gaat me nu even om een ruwe schets) aan financiele activa (verrekenbare verliezen) en iets meer dan 7 mio aan materiële bezittingen. Dan is er nog 68 mio aan debiteuren en 10 mio cash.

Aan de passiva kant staan bijna 79 mio aan kortlopende schulden, en 14 mio voorzieningen. De rest is groepsvermogen.

Er staan 100 mio aandelen uit, daarnaast 24.999.999 preferente aandelen en 1 prioriteitsaandeel. Ik heb niet zo snel kunnen vinden wat de nominale waarde van de eerder uitgegeven aandelen was, maar de emissie van 2011 is gegaan tegen 0,93 cent (10 cent nominaal).

Nu even een hele kort door de bocht rekensom.

schulden vallen nagenoeg weg tegen cash + debiteuren. Dat zou betekenen dat het uitstaand aandelenkapitaal de waarde moet dekken van 7 mio aan materiële bezittingen en 133 mio aan immaterieel goed (software, contracten, goodwill, brand name, customer lists e.d.). Op basis van de nominale waarde van het uitstaand aandelenkapitaal, aannemende dat alle aandelen een nominale waarde van 0,10 hebben, zou de tent 12,5 mio waard zijn. Huidige beurswaarde is stukje hoger, op basis van laatste slotkoers 143,75 mio. Blijkbaar zien beleggers dus momenteel 131 mio aan potentieel in Ordina.

Ik vind dat, op basis van de ratio omzet-kosten, aan de hoge kant. Dat wordt ook vertaald in de K/W ratio, die momenteel 125 bedraagt. Daarmee is Ordina extreem hoog gewaardeerd, ter vergelijking, een aandeel als IBM verhandelt tegen een K/W ratio van 9 en een beetje.

Als ik dan in aanmerking neem de daling van omzet in een aantal markten, wat wijst op chronischer problemen dan alleen de zembla uitzending, dan kan ik alleen maar concluderen dat de prijs van het aandeel Ordina niet in verhouding staat tot de fundamentele waarde van het aandeel Ordina.

Hoe hoog denk je dat het aandeel apple zou staan met jou beredenering? Juist 100x zo laag.
Daar is de intrisieke waarde helemaal te verwaarlozen.

Wat een onzin kraam jij uit, niet serieus te nemen.
erjee-ff
0
quote:

Onderbouwer schreef op 16 augustus 2015 13:41:

[...]

Hoe hoog denk je dat het aandeel apple zou staan met jou beredenering? Juist 100x zo laag.
Daar is de intrisieke waarde helemaal te verwaarlozen.

Wat een onzin kraam jij uit, niet serieus te nemen.
Kom dan met een aantal gefundeerde argumenten!

Dat je het met me oneens bent, prima. Dat je graag Ordina op 2 euro (of 3 of 5 of 8, of wat dan ook) wilt waarderen, prima. Mijn mening is mijn mening. Ik zie weinig waarde in Ordina. Punt. Ik kan dat onderbouwen. Jij ziet veel waarde in Ordina, maar kunt of wilt dit niet onderbouwen.

Dus nogmaals, ik nodig je uit jouw visie op Ordina te onderbouwen met argumenten.
[verwijderd]
0
quote:

erjee-ff schreef op 16 augustus 2015 12:51:

[...]

Hoe weet je dat Ordina doortastend ingrijpt bij het overheidssegment? Ze hebben daar in een jaar tijd 10% minder omzet behaald! Dat lijkt me niet alleen maar toe te schrijven aan het Zembla-effect, maar ook een structurele component te hebben.

Maar terug naar de waardering.
Als we naar de jaarrekening van 2014 kijken, dan staat er bijna 240 miljoen balanstotaal. Aan de activa zijde vinden we dan een niet nader gespecificeerde post immateriële activa van 133 mio, 17,5 mio (ik rond wellicht wat grof af hier en daar, het gaat me nu even om een ruwe schets) aan financiele activa (verrekenbare verliezen) en iets meer dan 7 mio aan materiële bezittingen. Dan is er nog 68 mio aan debiteuren en 10 mio cash.

Aan de passiva kant staan bijna 79 mio aan kortlopende schulden, en 14 mio voorzieningen. De rest is groepsvermogen.

Er staan 100 mio aandelen uit, daarnaast 24.999.999 preferente aandelen en 1 prioriteitsaandeel. Ik heb niet zo snel kunnen vinden wat de nominale waarde van de eerder uitgegeven aandelen was, maar de emissie van 2011 is gegaan tegen 0,93 cent (10 cent nominaal).

Nu even een hele kort door de bocht rekensom.

schulden vallen nagenoeg weg tegen cash + debiteuren. Dat zou betekenen dat het uitstaand aandelenkapitaal de waarde moet dekken van 7 mio aan materiële bezittingen en 133 mio aan immaterieel goed (software, contracten, goodwill, brand name, customer lists e.d.). Op basis van de nominale waarde van het uitstaand aandelenkapitaal, aannemende dat alle aandelen een nominale waarde van 0,10 hebben, zou de tent 12,5 mio waard zijn. Huidige beurswaarde is stukje hoger, op basis van laatste slotkoers 143,75 mio. Blijkbaar zien beleggers dus momenteel 131 mio aan potentieel in Ordina.

Ik vind dat, op basis van de ratio omzet-kosten, aan de hoge kant. Dat wordt ook vertaald in de K/W ratio, die momenteel 125 bedraagt. Daarmee is Ordina extreem hoog gewaardeerd, ter vergelijking, een aandeel als IBM verhandelt tegen een K/W ratio van 9 en een beetje.

Als ik dan in aanmerking neem de daling van omzet in een aantal markten, wat wijst op chronischer problemen dan alleen de zembla uitzending, dan kan ik alleen maar concluderen dat de prijs van het aandeel Ordina niet in verhouding staat tot de fundamentele waarde van het aandeel Ordina.

Ha Erjee, een mooie inhoudelijke bijdrage. Hoewel ik zelf meer kijk naar gangbare waarderingen als 8 keer de ebitda of 18 keer de nettowinst voor "vergelijkbare" ICT bedrijven is dit ook een interessante kijk. Hoe je er ook naar kijkt, Ordina is zwaar overgewaardeerd op de beurs, zelfs na de flinke correctie.
Maar evengoed zijn er nog steeds beleggers die dit een mooi instapmoment vinden en een professional als Niessen vond het op 1,85 koopwaardig. Mij lijkt het risico van een verdere daling zeker zo groot als een stijging. Samen met vrijwel zeker geen dividend over 2015 zijn er andere aandelen waar je makkelijker je geld kan verdienen.
[verwijderd]
0
quote:

erjee-ff schreef op 16 augustus 2015 15:36:

[...]
Kom dan met een aantal gefundeerde argumenten!

Dat je het met me oneens bent, prima. Dat je graag Ordina op 2 euro (of 3 of 5 of 8, of wat dan ook) wilt waarderen, prima. Mijn mening is mijn mening. Ik zie weinig waarde in Ordina. Punt. Ik kan dat onderbouwen. Jij ziet veel waarde in Ordina, maar kunt of wilt dit niet onderbouwen.

Dus nogmaals, ik nodig je uit jouw visie op Ordina te onderbouwen met argumenten.
Doe voor de grap even jouw kijk op waardering van aandelen op Apple. Laat mij even weten hoe hoog deze gewaardeerd zou moeten, als je dat gedaan heb dan praten we verder.

Ik ben benieuwd naar de uitslag.

Oja en ik prijs Ordina de hemel niet in, het is momenteel drama. Als de kasstromen in 2015 maar positief zijn hoop ik op beter in 2016.
sappas
0
quote:

heerhoek3515 schreef op 16 augustus 2015 15:37:

[...]Ha Erjee, een mooie inhoudelijke bijdrage. Hoewel ik zelf meer kijk naar gangbare waarderingen als 8 keer de ebitda of 18 keer de nettowinst voor "vergelijkbare" ICT bedrijven is dit ook een interessante kijk. Hoe je er ook naar kijkt, Ordina is zwaar overgewaardeerd op de beurs, zelfs na de flinke correctie.
Maar evengoed zijn er nog steeds beleggers die dit een mooi instapmoment vinden en een professional als Niessen vond het op 1,85 koopwaardig. Mij lijkt het risico van een verdere daling zeker zo groot als een stijging. Samen met vrijwel zeker geen dividend over 2015 zijn er andere aandelen waar je makkelijker je geld kan verdienen.
Natuurlijk vind je het een mooie inhoudelijke bijdrage, als er iets negatiefs is op te merken dan ben je weer present.

Je valt steeds maar weer in herhaling.

Groetjes,

Sappas
erjee-ff
0
quote:

Onderbouwer schreef op 16 augustus 2015 16:30:

[...]

Doe voor de grap even jouw kijk op waardering van aandelen op Apple. Laat mij even weten hoe hoog deze gewaardeerd zou moeten, als je dat gedaan heb dan praten we verder.

Ik ben benieuwd naar de uitslag.

Oja en ik prijs Ordina de hemel niet in, het is momenteel drama. Als de kasstromen in 2015 maar positief zijn hoop ik op beter in 2016.
Apple interesseert me niet, het gaat in deze discussie niet over Apple, dus ik snap niet waarom je Apple er bij haalt.

Ik vraag het je nogmaals: heb je ook een inhoudelijke bijdrage of een visie op Ordina die je met argumenten kunt onderbouwen?
Michael1970
1
De meeste aandelen hebben toch momenteel een koers die niets te maken heeft met de daadwerkelijke waarde op basis van de gezondheid van het bedrijf. Alles is momenteel in mijn ogen gebaseerd op gevoel/sentiment. Dus de vraag is niet, hoe goed of slecht gaat het met Ordina de komende tijd, maar wat gaat de koers doen op basis van de gemiddelde emotie. Is een overname aanstaande??
[verwijderd]
1
quote:

sappas schreef op 16 augustus 2015 16:39:

[...]
Natuurlijk vind je het een mooie inhoudelijke bijdrage, als er iets negatiefs is op te merken dan ben je weer present.

Je valt steeds maar weer in herhaling.

Groetjes,

Sappas
Zeker Sappas, ook toen de koers rond 2,20 schommelde gaf ik mijn beeld dat Ordina slecht gemanaged en zwaar overgewaardeerd is. Onderbouwd met argumenten. Het zou mooi zijn als jij ook jouw mening onderbouwde, misschien blijk je wel gelijk te hebben..
[verwijderd]
0
quote:

erjee-ff schreef op 16 augustus 2015 16:47:

[...]

Apple interesseert me niet, het gaat in deze discussie niet over Apple, dus ik snap niet waarom je Apple er bij haalt.

Ik vraag het je nogmaals: heb je ook een inhoudelijke bijdrage of een visie op Ordina die je met argumenten kunt onderbouwen?
Ik wil je alleen laten zien dat jou waardering kant noch wal raakt. En dat zal je pas begrijpen als je jou methode uitvoert bij een Apple of vijvoorbeeld Exact.

Met jou waardering zijn 70% van alle aandelen ter wereld overgewaardeerd.

Ik ga mijn onderbouwing hier niet geven, momenteel ben ik blij met positieve kasstromen. Nu onderbouwen met intrisieke waarde en K/W heeft geen zin aangezien Ordina in herstelfase zit onder andere door zembla en overheidsbezuinigingen. Ik hoop half 2016 weer herstel te zien
hvasd2
0
Belegger richt blik weer op Europa en VS
Gepubliceerd op 16 aug 2015 om 17:08 | Views: 0 | Onderwerpen: Europa, Verenigde Staten
ArtikelReacties
AMSTERDAM (AFN) - Beleggers verleggen komende week naar verwachting de blik weer van China naar Europa en de Verenigde Staten. In de VS werpt de Fed mogelijk licht op de timing van de verwachte eerste renteverhoging in jaren. In Amsterdam komt opnieuw een reeks bedrijven met kwartaal- en halfjaarcijfers, waarbij de agenda vooral donderdag overloopt.
Vorige week zorgde de onverwachte, forse devaluatie van de Chinese munt voor veel onrust op de beurzen. De AEX ging vooral dinsdag en woensdag hard onderuit en sloot vrijdag bijna 5 procent lager dan een week eerder. Aan het einde van de week leek de rust rond de yuan echter weer wat teruggekeerd.
Zolang nieuwe incidenten met de Chinese munt, of andere tegenvallers rond de Chinese economie, uitblijven, kan de aandacht daarom weer worden gericht op de VS en Europa. Woensdag hopen beleggers op meer duidelijkheid over de kans dat de rente in de VS volgende maand wordt verhoogd. Die helderheid moet komen uit het verslag van de vorige rentevergadering van de Federal Reserve, die eind juli plaatsvond.
Ahold
Ondertussen gaat het kwartaalcijferseizoen door. In Amsterdam openen donderdag de AEX-bedrijven Ahold en Boskalis de boeken. Die dag komen verder onder meer automatiseerders Ordina, Ctac en ICT, brillenwinkelexploitant Grandvision en vastgoedonderneming VastNed met hun cijfers.
Daarnaast werkt het faillissement van Imtech door op de beurs. De gevolgen van de ondergang van het ooit zo succesvolle installatiebedrijf zijn mogelijk onderwerp van gesprek bij de publicatie van de halfjaarcijfers van de bouwbedrijven Heijmans (woensdag) en BAM (donderdag). In het aandeel Imtech kan ook nog altijd worden gehandeld. Na het faillissement verloor het aandeel vrijdag ruim twee derde van zijn waarde, waardoor er nog slechts 12 eurocent overbleef.
Wal-Mart
In de VS komen deze week vooral veel winkelbedrijven met hun kwartaalresultaten. Onder meer Wal-Mart, Home Depot, Lowe's, Target en Gap staan op de agenda. Verder komen er cijfers van computermaker Hewlett-Packard en de fabrikant van landbouwmachines Deere.
Vrijdag geeft onderzoeksbureau Markit een beeld van de economische ontwikkelingen in de eurozone in augustus. Het CBS komt donderdag met cijfers over de consumptie en de werkloosheid in Nederland.
hvasd2
0
17 aug
01:50 Japan: BBP KW2 (cons: -0,5%)
08:00 Holland Colour: cijfers KW2
14:30 VS: Empire State Maufacturing Index aug (cons: 4,8)
16:00 VS: NAHB huizenmarktindex aug (cons: 61,0)

18 aug
08:00 TKH: cijfers KW2
08:00 AND: cijfers KW2
09:00 China Mobil: cijfers KW2
10:30 VK: inflatie (CPI) jul (cons: -0,3%)
14:00 Home Depot: cijfers KW2
14:00 Wal-Mart: cijfers KW2
14:30 VS: housing starts jul (cons: 1,196M)
19 aug
08:00 Heijmans: cijfers KW2
08:00 Flow Traders: cijfers KW2
08:00 Carlsberg: cijfers KW2
08:00 Vestas: cijfers KW2
14:30 VS: inflatie (CPI) jul (cons: +0,2%)
16:30 VS: wekelijkse olievoorraden
20:00 VS: notulen Fed-rentebesluit 29-7
20 aug
07:00 Ahold: cijfers KW2
08:00 Boskalis Westminster: cijfers KW2
08:00 BAM: cijfers KW2
08:00 GrandVision: cijfers KW2
08:00 VastNed: cijfers KW2
08:00 ICT: cijfers KW2
08:00 Kendrion: cijfers KW2
08:00 Ordina: cijfers KW2
08:00 Ctac: cijfers KW2
08:00 Euronav: : cijfers KW2
08:00 MDXHealth: cijfers KW2
08:00 Duitsland: inflatie (PPI) jul (cons: -0,1%)
09:30 Nederland: werkloosheid en uitgaven jul
14:30 VS: wekelijkse steunaanvragen (cons: 270.000)
16:00 VS: leading indicators jul (cons: +0,2%)
16:00 VS: bestaande huizenverkopen jul (cons: -1,1%)
16:00 VS: Philadelphia Fed Index aug (cons: 7,0)
21 aug
07:00 Vopak: cijfers KW2
08:00 Roto Smeets: cijfers KW2
15:45 VS: Markit flash manufacturing PMI aug (cons: 54,2)
16:00 Optie-expratie
17:45 Groothandelsgebouwen: cijfers KW2
Henri Nostradamus
0
quote:

erjee-ff schreef op 16 augustus 2015 12:51:

[...]

Hoe weet je dat Ordina doortastend ingrijpt bij het overheidssegment? Ze hebben daar in een jaar tijd 10% minder omzet behaald! Dat lijkt me niet alleen maar toe te schrijven aan het Zembla-effect, maar ook een structurele component te hebben.

Maar terug naar de waardering.
Als we naar de jaarrekening van 2014 kijken, dan staat er bijna 240 miljoen balanstotaal. Aan de activa zijde vinden we dan een niet nader gespecificeerde post immateriële activa van 133 mio, 17,5 mio (ik rond wellicht wat grof af hier en daar, het gaat me nu even om een ruwe schets) aan financiele activa (verrekenbare verliezen) en iets meer dan 7 mio aan materiële bezittingen. Dan is er nog 68 mio aan debiteuren en 10 mio cash.

Aan de passiva kant staan bijna 79 mio aan kortlopende schulden, en 14 mio voorzieningen. De rest is groepsvermogen.

Er staan 100 mio aandelen uit, daarnaast 24.999.999 preferente aandelen en 1 prioriteitsaandeel. Ik heb niet zo snel kunnen vinden wat de nominale waarde van de eerder uitgegeven aandelen was, maar de emissie van 2011 is gegaan tegen 0,93 cent (10 cent nominaal).

Nu even een hele kort door de bocht rekensom.

schulden vallen nagenoeg weg tegen cash + debiteuren. Dat zou betekenen dat het uitstaand aandelenkapitaal de waarde moet dekken van 7 mio aan materiële bezittingen en 133 mio aan immaterieel goed (software, contracten, goodwill, brand name, customer lists e.d.). Op basis van de nominale waarde van het uitstaand aandelenkapitaal, aannemende dat alle aandelen een nominale waarde van 0,10 hebben, zou de tent 12,5 mio waard zijn. Huidige beurswaarde is stukje hoger, op basis van laatste slotkoers 143,75 mio. Blijkbaar zien beleggers dus momenteel 131 mio aan potentieel in Ordina.

Ik vind dat, op basis van de ratio omzet-kosten, aan de hoge kant. Dat wordt ook vertaald in de K/W ratio, die momenteel 125 bedraagt. Daarmee is Ordina extreem hoog gewaardeerd, ter vergelijking, een aandeel als IBM verhandelt tegen een K/W ratio van 9 en een beetje.

Als ik dan in aanmerking neem de daling van omzet in een aantal markten, wat wijst op chronischer problemen dan alleen de zembla uitzending, dan kan ik alleen maar concluderen dat de prijs van het aandeel Ordina niet in verhouding staat tot de fundamentele waarde van het aandeel Ordina.

Maw als ORDI tegen dezelfde K/W gewaardeerd wordt als IBM dan kunnen we de koers door 13 delen en komen we op 9 cent. Lijkt me weer net iets te laag. Maar ja, kan zo maar gebeuren in een paar dagen (zoals we elders op de beurs hebben gezien met andere fondsen - helaas). Technisch is er steun op 80 en 74 cent. In mijn optiek is de oude steun op 1,10 al negatief doorbroken en kunnen we daar niet meer op rekenen. Gezien de zwakte van het management verwacht ik weinig goeds op 20 aug. Meer een verhaal dat de markt tegenzit en dat ze bezig zijn om blablabla, maar over een enig tijd zal natuurlijk alles goed komen want ze zitten er bovenop...... Standaard verhaal van het management als ze niet weten wat ze aan het doen zijn. Wat ORDI nodig heeft is een visie en een aanpak om die visie te verwezenlijken met duidelijke mijlpijlen en doelstellingen. Zo conreet mogelijk en geen vage toekomstbeloften met google glass verhalen zoals eerder- daar geloof ik althans totaal niet in en dat heeft tot nog toe ook alleen maar geld gekost.

Ben nog steeds short - heb besloten gezien de marktontwikkelingen en de vreemde mokerklap van de koers van de afgelopen week pas onder de 1 mijn positie te sluiten. Iets zit er niet lekker bij dit aandeel. Insiders weten dat altijd eerder en verkopen dus ook eerder - bijv. 1 week voordat de cijfers bekend worden......mogelijk verklaart dat de dreun. Als ze inderdaad zo slecht zijn die cijfers als dat de voortekenen aankondigen dan kon het wel eens heel hard naar beneden gaan op de 20/21ste.

Oppassen dus!

HN
analyse_A3CD
0
quote:

Onderbouwer schreef op 16 augustus 2015 17:11:

[...]

Ik wil je alleen laten zien dat jou waardering kant noch wal raakt. En dat zal je pas begrijpen als je jou methode uitvoert bij een Apple of vijvoorbeeld Exact.

Met jou waardering zijn 70% van alle aandelen ter wereld overgewaardeerd.

Ik ga mijn onderbouwing hier niet geven, momenteel ben ik blij met positieve kasstromen. Nu onderbouwen met intrisieke waarde en K/W heeft geen zin aangezien Ordina in herstelfase zit onder andere door zembla en overheidsbezuinigingen. Ik hoop half 2016 weer herstel te zien
Zo lus ik er nog wel een Onderbouwer, je doet je naam geen eer aan!?

Volgens mij durf jij de confrontatie met HH niet aan! Ik merk aan jouw manier van schrijven, dat er helemaal geen onderbouwing aanwezig is t.a.v. Ordina. Het is meer een kwestie van hopen dat e.e.a. in de loop van de tijd beter gaat worden. Als dan de directie op voorspraak van de RVC zich rijkelijk laat belonen, is dat geen signaal waaruit beleggers vertrouwen kunnen putten. Zoiets is wel degelijk een verkeerd signaal en hieruit blijkt, dat er geen voeling is met beleggers en inkrimping van personeel, anders had je dit besluit niet genomen.

Maar dan zullen er m.i. toch zeker andere concrete fundamentels moeten zijn waarop dat gebaseerd is Onderbouwer. En dan hebben we het toch niet over intrisieke waarde en K/W's lijkt mij. En allerminst over Zembla en de herstelfase!

Van wezenlijk belang lijkt mij, hoe je denkt of en hoe Ordina in staat moet worden geacht de omzet te laten groeien in de moeilijke Benelux markt!

Zonder overname wordt het een lange weg op dood geld is mijn veronderstelling. Alle mooie bespiegelingen ten spijt!

Tevens kun je ook op Ordina, net als bedrijven als Ctac, Dpa, etc etc
het predikaat "speculatief" plakken.
Ook marktpartijen die eerst heel hoog opgaven over Ordina met Niessen aan boord, hoor je niet meer en dat is volgens mij een teken aan de wand.
Ook hun geloof in een oplossing op redelijke termijn is tanende!
1.010 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 176,000
Verschil -2,200 (-1,23%)
Hoog 178,800
Laag 176,000
Volume 29.836
Volume gemiddeld 40.764
Volume gisteren 37.948

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront