Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Augustus 2015

1.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 61 62 63 64 65 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 23 augustus 2015 16:47:

[...]

Dat is niet mijn conclusie en ook niet een algehele conclusie. Concludeer dus de volgende keer alleen voor jezelf.
Conclusie van meerderheid op dit forum is wellicht beter geformuleerd..
ruud11
0
quote:

de tuinman schreef op 23 augustus 2015 16:47:

[...]

Dat is niet mijn conclusie en ook niet een algehele conclusie. Concludeer dus de volgende keer alleen voor jezelf.
tuinman, dank je wel voor je duidelijke bewoording !!

Waarom zitten mensen op dit forum ?? !!
Niet voor de lol.
altijd vanuit eigen belang.
Misschien omdat ze aandelen gekocht hebben,
Misschien omdat ze aandelen short hebben,
Misschien dat ze niet weten wat ze met de aandelen moeten doen,
Verkopen of kopen.

Mijn eigen belang is dat wil weten welke beslissing ik moet nemen.
de tuinman
0
quote:

cha44 schreef op 23 augustus 2015 16:44:

[...]

Nee , integendeel. Heb aandelen tijd terug rond de 13 gekocht. Deels verliezen eerder gecompenseerd met ritjes putopties maar juist tijdens deze extreme daling geen puts in bezit gehad. Oftewel zwaar verlies en moet nu keuze maken blijven zitten of eruit (of weer puts maar deze zijn nu extreem duur - zijn pas rendabel als de boel écht helemaal instort)
Alternatief is meedoen met een eventuele emissie áls dat mogelijk is en deze niet onderhands gebeurd. Maar ik hou niet zo van middelen bij dit soort bedrijven.
Baal enorm van deze situatie temeer omdat mijns insziens het management hier zwaar faalt en dit tot vorige week heeft verbloemd me mooie verhalen.
Maar ja , dat schijnt ongeveer standaard te worden bij het management van Nederlandse bedrijven...

Ik zit nog maar kort in dit aandeel. Ik kan alleen maar hopen dat het bestuur open kaart heeft gespeeld.
Maar ik begrijp dat jij morgen je aandelen verkoopt?
de tuinman
0
quote:

ruud11 schreef op 23 augustus 2015 17:07:

[...]

tuinman, dank je wel voor je duidelijke bewoording !!

Waarom zitten mensen op dit forum ?? !!
Niet voor de lol.
altijd vanuit eigen belang.
Misschien omdat ze aandelen gekocht hebben,
Misschien omdat ze aandelen short hebben,
Misschien dat ze niet weten wat ze met de aandelen moeten doen,
Verkopen of kopen.

Mijn eigen belang is dat wil weten welke beslissing ik moet nemen.
Voor mij is het om info te vinden, meningen van anderen te lezen en vooral te leren. (dat helpt dan weer om beslissingen te nemen).
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 23 augustus 2015 17:14:

[...]

Ik zit nog maar kort in dit aandeel. Ik kan alleen maar hopen dat het bestuur open kaart heeft gespeeld.
Maar ik begrijp dat jij morgen je aandelen verkoopt?
Ben er nog niet uit. Vertrouw het bestuur weliswaar voor geen meter meer maar wacht denk ik eerst koersdoel Rabo (met evt hun aanvullende info) af. Ik verwacht dat zij hier morgen wel mee komen. Ze hebben tijd gehad om hier over na te denken en te rekenen..
de tuinman
0
quote:

cha44 schreef op 23 augustus 2015 17:18:

[...]

Ben er nog niet uit. Vertrouw het bestuur weliswaar voor geen meter meer maar wacht denk ik eerst koersdoel Rabo (met evt hun aanvullende info) af. Ik verwacht dat zij hier morgen wel mee komen. Ze hebben tijd gehad om hier over na te denken en te rekenen..

Ik ben in Hei gestapt na die enorme afstraffing. Helaas zakte Hei vrijdag nog een keer naar beneden.
Verwacht je niet dat er nog een stuk herstel komt na die paniekverkopen?
(de beurs ligt er wel heel slecht bij over het algemeen)
Daexter
0
quote:

cha44 schreef op 23 augustus 2015 16:44:

[...]

Nee , integendeel. Heb aandelen tijd terug rond de 13 gekocht. Deels verliezen eerder gecompenseerd met ritjes putopties maar juist tijdens deze extreme daling geen puts in bezit gehad. Oftewel zwaar verlies en moet nu keuze maken blijven zitten of eruit (of weer puts maar deze zijn nu extreem duur - zijn pas rendabel als de boel écht helemaal instort)
Alternatief is meedoen met een eventuele emissie áls dat mogelijk is en deze niet onderhands gebeurd. Maar ik hou niet zo van middelen bij dit soort bedrijven.
Baal enorm van deze situatie temeer omdat mijns insziens het management hier zwaar faalt en dit tot vorige week heeft verbloemd me mooie verhalen.
Maar ja , dat schijnt ongeveer standaard te worden bij het management van Nederlandse bedrijven...

Het is erg populair op dit forum, om als het even tegenzit het management van een onderneming te verwijten dat ze maaar aanklooien.

Als je op 13 euro gekocht hebt, zit je in dezelfde boot als ik. Mijn gemiddelde aankoop bedraagt 12 euro. Heb er eergister nog ff 100 bijgekocht. Je moet je niet laten leiden door de waan van de dag. Ja ik baal ook, had dezelfde hoeveelheid goedkoper kunnen kopen, maar voor hetzelfde geldt had Bas onze tekendokter van ING gelijk gekregen en stond de aex nu rond de 530 punten en stond Heijmans ondanks het matige resultaat op 13 of 14 euro. Had je dan het management een pluim gegeven?

Wees reeel Heijmans heeft een hoge beta, als de indices dalen, dalen zij harder, komt er ook nog tegenvallend nieuws dan gaat het hard naar beneden, maar dat betekent allerminst dat die lage koers gerechtvaardigd is. Kortom als de indeces herstellen, gaat heijmans gewoon weer terug naar een euro of 9 a 10
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 23 augustus 2015 17:22:

[...]

Het is erg populair op dit forum, om als het even tegenzit het management van een onderneming te verwijten dat ze maaar aanklooien.

Als je op 13 euro gekocht hebt, zit je in dezelfde boot als ik. Mijn gemiddelde aankoop bedraagt 12 euro. Heb er eergister nog ff 100 bijgekocht. Je moet je niet laten leiden door de waan van de dag. Ja ik baal ook, had dezelfde hoeveelheid goedkoper kunnen kopen, maar voor hetzelfde geldt had Bas onze tekendokter van ING gelijk gekregen en stond de aex nu rond de 530 punten en stond Heijmans ondanks het matige resultaat op 13 of 14 euro. Had je dan het management een pluim gegeven?

Wees reeel Heijmans heeft een hoge beta, als de indices dalen, dalen zij harder, komt er ook nog tegenvallend nieuws dan gaat het hard naar beneden, maar dat betekent allerminst dat die lage koers gerechtvaardigd is. Kortom als de indeces herstellen, gaat heijmans gewoon weer terug naar een euro of 9 a 10
Heb je wel een naar het koersverloop van Ballast Nedam gekeken nadat zij gemeld hebben niet meer aan de convenanten te voldoen ? Op het moment dat zoiets speelt ben je gewoon weg..
Als je aan het zogenaamde einde van de crisis (waar we volgens de kenners ons nu bevinden) je zaakjes nog niet op orde heb , faal je als management in mijn ogen.
Ondanks het feit dat bouwers altijd laatcyclisch zijn en te maken hebben met oude projecten. Men weet al jaren dat deze veel te scherp zijn ingeschreven en met minieme winsten of gewoon verliezen worden afgewerkt.
Wat betreft je mening dat Heijmans mee upgaat als de indices herstellen ga ik helaas ook niet met je mee aangezien er veel te veel onzekerheid nu is bij Heijmans betreft de convenaten/emissie (?) - men kiest dan voor andere bedrijven.
Dit is geen "waan van de dag" momentje..
Ik vind het niet erg om nog één of meer jaar deze aandelen te houden áls ik er van overtuigd ben dat het goed komt. Maar dat ben ik nu absoluut niet.

Daexter
0
quote:

cha44 schreef op 23 augustus 2015 17:44:

[...]

Heb je wel een naar het koersverloop van Ballast Nedam gekeken nadat zij gemeld hebben niet meer aan de convenanten te voldoen ? Op het moment dat zoiets speelt ben je gewoon weg..
Als je aan het zogenaamde einde van de crisis (waar we volgens de kenners ons nu bevinden) je zaakjes nog niet op orde heb , faal je als management in mijn ogen.
Ondanks het feit dat bouwers altijd laatcyclisch zijn en te maken hebben met oude projecten. Men weet al jaren dat deze veel te scherp zijn ingeschreven en met minieme winsten of gewoon verliezen worden afgewerkt.
Wat betreft je mening dat Heijmans mee upgaat als de indices herstellen ga ik helaas ook niet met je mee aangezien er veel te veel onzekerheid nu is bij Heijmans betreft de convenaten/emissie (?) - men kiest dan voor andere bedrijven.
Dit is geen "waan van de dag" momentje..
Ik vind het niet erg om nog één of meer jaar deze aandelen te houden áls ik er van overtuigd ben dat het goed komt. Maar dat ben ik nu absoluut niet.

Nee, maar er is 1 groot verschil. heijmans heeft niet gemeld dat ze niet kunnen voldoen. Sterker nog, ze nuanceren dit bericht. Als het later blijkt dat dit op een leugen berust kunnen de managers hoofdelijk aansprakelijk gesteld worden. Dit realiseren zij zich ook, dus het is geen leugen...op dit moment...

De komende maanden zal de markt verbeteren en is de kans dat de schuldpositie te groot wordt kleiner dan de afgelopen maanden. De crises is nog lang niet voorbij. Ga maar eens googlen op kondratieff cyclus dan zul je zien dat het nog wel een jaar of 7 duurt voor we wereldwijd weer in een voorspoedige tijd komen. Maar de bouwsector vind in 2015 in Nederland haar evenwicht en zal in 2016 licht groeien om in 2017 een redelijke groei te laten zien. Als je op 13 gekocht hebt, heb je je aandelen net een paar weken en moet je niet gaan huilen als het daarna even laag staat. Een bouwer koop je op dit moment voor de middenlange termijn zegge tot 2017 of 2018....

De kans bestaat altijd dat de boel op de fles gaat, maar acht ik juist door het omvallen van Ballast Nedam een stuk kleiner, alleen al omdat de grote financiele jongens er ook alle belang bij hebben dat de toko overeind blijft. Een emissie moet eerst officieel worden aangekondigd en nu wordt nog niet aangegeven dat dit nodig is. De kans bestaat zeker wel dat het wel nodig is, maar gezien de hype naar beneden, is deze waarschijnlijk al ingeprijst.

Bij aantrkekende indices zal heijmans idd niet naar de oude niveaus stijgen...voorlopig niet, maar over een jaar, of anderhalf wel degelijk.

[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 23 augustus 2015 18:14:

[...]
Ik heb de aandelen al sinds begin 2014 btw... toen stonden ze ook op 13...
Daarna de rit naar beneden naar 8 meegemaakt maar behouden omdat ik dacht dat het wel goed kwam. Dus nee,ik jank niet meteen als het even misgaat. Ik beleg trouwens al meer dan 10 jaar dus ben wel wat up en downs gewend...
Alleen hier praten we over een mogelijk bedrijf in moeilijkheden en dat is wat lastiger beleggen...
[verwijderd]
0
Mocht er een emissie nodig zijn (eigenlijk de enige manier om niet elke keer tegen die bankconvenanten aan te schuren) dan zal dat een grote emissie zijn. Op het huidige koersniveau is een kleine emissie (onder de 10% geen toestemming van aandeelhouders nodig) totaal onzinnig. dat levert nog 12 miljoen op. Het wordt een grote emissie denk ik, de koers sorteert alvast voor. De koers moet laag zijn anders wil niemand meedoen, en zitten de begeleidende banken zo weer met de overgebleven rommel. En daar hebben ze recent hele slechte ervaringen mee. Op het moment dat grote infrawerken tegen oplevering aanzitten, de A4 dus voor het eind dit jaar en daar waren dus problemen met onderaannemers en extra kosten, zal duidelijk worden wat de schade is. Daarnaast is de verloren rechtszaak vorig jaar niet meegewogen in de convenanten.
Misschien wat geld achter de hand houden om mee te doen met een emissie is wellicht een optie.

Ongefundeerd roepen dat de koers hard is gedaald en daarom weer stijgt is erg makkelijk. Natuurlijk kan de koers wel weer stijgen. Maar probeer wel te begrijpen waarom er toch wat angst is nu. De halfjaarcijfers zijn reëel, de verliezen lopen nog jaarlijks op, en de gevaarlijke infrawerken zijn nog niet tot een goed einde.
bartvde
0
quote:

Nel schreef op 23 augustus 2015 13:34:

onderdelen verkopen?? om de balans weer in orde te maken?
Nel ze hebben overwogen om een Imtech onderdeel te kopen recent hoe rijm je dat dan met dit alles?
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 23 augustus 2015 18:54:

[...]
Nel ze hebben overwogen om een Imtech onderdeel te kopen recent hoe rijm je dat dan met dit alles?
Cobouw:
De Brabantse bouwer lijkt vooral geïnteresseerd in de overname van projecten en contracten en niet zozeer in ‘handjes’. Van der Els benadrukte namelijk niet uit te zijn op een capaciteitsuitbreiding van dochteronderneming Heijmans Installatie.

Oftewel geen personeelskosten maar wel projecten en contracten (risico's ?)
Evt. overname tegen relatief klein bedrag ?
Bennyboy
0
quote:

de tuinman schreef op 23 augustus 2015 17:16:

[...]

Voor mij is het om info te vinden, meningen van anderen te lezen en vooral te leren. (dat helpt dan weer om beslissingen te nemen).
Houd je er rekening dat de meerderheid hier gewoon kleine beleggers zijn, die wat zitten te gokken. Oftewel " info" niet meer dan je ergens anders kan vinden, en voornamelijk naar hun positie/gevoel praten. ( wat moet je anders )

Ter info; na 4 jaar Heijmans aandeelhouder, sinds 3 mnd aan de zijlijn wat betreft heijmans, ik zag/ zie onvoldoende groeipotentie in het aandeel. ( na 4 jaar met wat geluk breakeven uitgestapt)

lodewijk70
0
quote:

cha44 schreef op 23 augustus 2015 14:37:

Algehele conclusie op dit forum is dus dat Heijmans met meer tegenvallers te maken gaat krijgen , daardoor de convenanten gaat schenden, daardoor een grote emissie moet doen waarop een volgende koersduik gaat plaatsvinden zodat Heijmans eindigd als een pennystock en dus failliet gaat.
Oftewel morgen alles verkopen nu het nog kan.....

Ben ik wel eens, tot het faillissement. Als Heijmans een grote emissie moet doen (en dat nog kan), hoeft dit niet automatisch tot een faillisement te leiden. Als ze maar snel genoeg met die emissie komen (zolang de marketcap dit nog mogelijk maakt) en als die emissie maar fors genoeg is (om echt weer solvabel te worden)
lodewijk70
0
En wat is de marketcap nu? 50 miljoen? Dat is niks ten opzichte van het verlies. Met een beetje pech gooit Heijmans volgend jaar weer 10% van zijn marketcap het water in. De mogelijkheden tot een claim zijn dan wel beperkt. Hoeveel heeft Heijmans nodig om weer voldoende solvabel te zijn?
[verwijderd]
0
quote:

lodewijk70 schreef op 23 augustus 2015 20:44:

En wat is de marketcap nu? 50 miljoen? Dat is niks ten opzichte van het verlies. Met een beetje pech gooit Heijmans volgend jaar weer 10% van zijn marketcap het water in. De mogelijkheden tot een claim zijn dan wel beperkt. Hoeveel heeft Heijmans nodig om weer voldoende solvabel te zijn?
Marketcap: Iets van 21 miljoen aandelen x € 6.83 = 143 miljoen
lodewijk70
0
quote:

cha44 schreef op 23 augustus 2015 20:58:

[...]

Marketcap: Iets van 21 miljoen aandelen x € 6.83 = 143 miljoen

Dan is een verlies van 40 miljoen toch wel heel veel, in relatie tot de mogelijke opbrengst van een claim-emissie.
bartvde
0
jongens we moeten ons niet gek laten maken, lees beurswijzer er nog maar eens op na:

Balansmatig staat Heijmans er het beste voor van de drie beursgenoteerde Nederlandse bouwers.

www.beurswijzer.com/aandeel/11881
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 23 augustus 2015 21:08:

jongens we moeten ons niet gek laten maken, lees beurswijzer er nog maar eens op na:

Balansmatig staat Heijmans er het beste voor van de drie beursgenoteerde Nederlandse bouwers.

www.beurswijzer.com/aandeel/11881
Hoe kan je er balansmatig het beste voorstaan van de Nederlandse beursgenoteerde bouwers als je een convenanten-overschrijdingen risico loopt ?
Dan zou BAM nog grotere problemen hebben ?
Lijkt me dat ze e.e.a. niet goed hebben doorgerekend daar..
1.281 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 61 62 63 64 65 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 31,650
Verschil -0,250 (-0,78%)
Hoog 32,300
Laag 31,650
Volume 46.407
Volume gemiddeld 94.174
Volume gisteren 48.268

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront