BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM - September 2015

6.331 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 313 314 315 316 317 » | Laatste
manuss
1
Ook een e-mail naar BAM gestuurd met de vraag over geruchten omtrent een niet vermelde verliespost. Of dat het om een reeds ingecalculeerde verlies gaat. Ik wacht het antwoord af en zal het op het forum vermelden.
gpjf
0
quote:

pieter 74 schreef op 9 september 2015 13:04:

heren opgelet er is een bericht in de engelse pers verschenen dat bam een fors verlies heelt geleden op een projekt in de haven van liverpool tussen de 20 en 30 miljoen verkopen dus????
tsjonge, ook wakker ?
renardeau
0
peter_36
0
quote:

pieter 74 schreef op 9 september 2015 13:04:

heren opgelet er is een bericht in de engelse pers verschenen dat bam een fors verlies heelt geleden op een projekt in de haven van liverpool tussen de 20 en 30 miljoen verkopen dus????
ow shit, al 9 post geplaatst en duidelijke taal.
Heb in paniek gelijk alles verkocht.
Geintjuhhhhh...... ;-)
[verwijderd]
0
Ook een e-mail naar BAM gestuurd met de vraag over geruchten omtrent een niet vermelde verliespost.

Ik gelijk een bom brief......even vragen of dat mag.....
Dicall69
0
quote:

manuss schreef op 9 september 2015 13:15:

Ook een e-mail naar BAM gestuurd met de vraag over geruchten omtrent een niet vermelde verliespost. Of dat het om een reeds ingecalculeerde verlies gaat. Ik wacht het antwoord af en zal het op het forum vermelden.
Een AB-tje van mij, want dat is tenminste een normale reactie en ook ik ben benieuwd naar het antwoord op jou vraag, maar kan mij niet voorstellen dat dit niet om een ingecalculeerd verlies gaat, goed bezig manuss !!!
Dicall69
0
Kostenbesparing van 100 miljoen en werkkapitaal met 300 miljoen verlagen ligt op schema dat weegt bij mij duidelijk zwaarder dan een reeds ingecalculeerd verlies van 20 miljoen pond !!!
manuss
0
quote:

Danny... schreef op 9 september 2015 13:11:

www.constructionenquirer.com/2015/09/...
Kan hieruit moeilijk chocolade van maken. Lijkt mij dat alles onder controle is!!??
BoterbijdeVis
0
Hebben de paniekverkopers wel door dat ze daarmee hun eigen koersellende in stand houden? Er zijn zat handelaren/marketmakers die hun bammetjes graag op bodemniveau kopen en er de zittenblijvers vervolgens mee gaan jennen. Dom dom.....
[verwijderd]
0
mijne heren bam heeft een groot verlies geleden in haven van liverpool 20 a30miljoen verkopen dus het stond in de britse pers geert schaai heeft op zijn side vanmorgen er al aandacht aanbesteed als de hollandse pers hier vol op duikt dan mag je raden wat er gebeurd peter
manuss
0
quote:

Dicall69 schreef op 9 september 2015 13:25:

Kostenbesparing van 100 miljoen en werkkapitaal met 300 miljoen verlagen ligt op schema dat weegt bij mij duidelijk zwaarder dan een reeds ingecalculeerd verlies van 20 miljoen pond !!!
Als het een reeds ingecalculeerd verlies is, worden we genept met de huidige koersval.
[verwijderd]
0
Ik denk dat niemand hier iets nog met zekerheid weet of kan zeggen. De enige die het weet en kan is BAM. Zij moeten echt met een verklaring komen.
[verwijderd]
0
Het is te hopen dat deze tegenvaller onder de ingecalculeerde verliezen valt. Zolang er geen bevestiging komt vanuit BAM ga ik nergens van uit. Gezien de continue verrassingen bij de bouwbedrijven en de flinterdunne marges heb ik mijn zegeningen geteld en de winst genomen. het zal de laatste verrassing niet zijn en dalen zullen altijd gezocht worden in deze volatiele markt. Voor de zittenblijvers, succes. Winst is winst
[verwijderd]
0
Ik koop net 1000 stuks bij en zie op mijn order-overzicht van Alex:

uitgevoerd voor € 4,675

Maar in de tickliste van IEX zie ik



Tijd Volume Prijs

13:23:35 1.000 4,670


Kortom: tussenhandelaar??
Niet eerder gezien zo.
manuss
0
quote:

pieter 74 schreef op 9 september 2015 13:27:

mijne heren bam heeft een groot verlies geleden in haven van liverpool 20 a30miljoen verkopen dus het stond in de britse pers geert schaai heeft op zijn side vanmorgen er al aandacht aanbesteed als de hollandse pers hier vol op duikt dan mag je raden wat er gebeurd peter
Eerst het antwoord van BAM afwachten. Daarna kan je nog altijd paniek schoppen. Of niet!
Dicall69
0
quote:

manuss schreef op 9 september 2015 13:27:

[...]Als het een reeds ingecalculeerd verlies is, worden we genept met de huidige koersval.
Het zijn langlopende projecten waar BAM het laatste half jaar duidelijk over is geweest en volgens BAM Nutall, tenminste zoals ik het lees, valt het tegenvallend verlies uit hun reactie al binnen het onderdeel klaarblijk mee, alhoewel het zeker een tegenvaller is en blijft.
Het is nu aan BAM om een verklaring hierover naar buiten te brengen, want in dit beursklimaat zijn, zulke berichten voer voor velen om de koers te beïnvloeden.
[verwijderd]
0
'China verliest controle over economie'
Dorinde Meuzelaar

De Chinese beurs lijkt voorlopig gekalmeerd, maar dat is geen reden om aan te nemen dat het land zelf ook in rustiger vaarwater komt. “De Chinese overheid lijkt de controle over de economie steeds meer kwijt te raken”, zegt hoofdeconoom Andreas Höfert van de Zwitserse bank UBS.

Vervolgens werden er weer miljarden in de beurs gestoken om de koersen te ondersteunen."

Datzelfde zwabberende beleid zag je volgens Höfert in de kredietverlening. "Eerst stimuleren, daarna weer ontmoedigen. Volgens mij doet de Chinese overheid hiermee meer kwaad dan goed."
Dicall69
0
quote:

manuss schreef op 9 september 2015 13:32:

[...]Eerst het antwoord van BAM afwachten. Daarna kan je nog altijd paniek schoppen. Of niet!
Dan ben je ook al te laat jij moet voor jezelf kunnen beslissen of het bericht een ingecalculeerd verlies betreft of niet !!!
Cybertom
4
Super snel antwoord van BAM en een storm in een glas water!

Geachte heer .....,

Mede namens mijn collega Joost van Galen zeg ik u hartelijk dank voor uw e-mailbericht van vanmiddag, waarin u informeert naar projectverliezen in het Verenigd Koninkrijk.

Koninklijke BAM Groep nv heeft op 7 juli 2014 een verlies aangekondigd als gevolg van tegenvallers bij een infraproject in Duitsland, alsmede van onverwachte problemen bij een middelgroot infraproject in het Verenigd Koninkrijk. Het resultaat over het boekjaar 2014 (zoals door ons bericht op 19 februari 2015) is in belangrijke mate negatief door beide projecten beïnvloed.

Recentelijk heeft onze Britse infrabouwer BAM Nuttall – zoals te doen gebruikelijk – de eigen jaarcijfers over 2014 gedeponeerd bij Companies House. Ook in dit jaarverslag is melding gemaakt van de (reeds eerder door BAM gemelde) tegenvallende resultaten op één project.

Er is dus geen sprake van nieuwe ontwikkelingen. Het verlies waar Britse media vandaag over berichten, is reeds door BAM gemeld en in de jaarrekening van 2014 verwerkt.

Met vriendelijke groet,

Koninklijke BAM Groep nv



Arno C. Pronk

Public relations
6.331 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 313 314 315 316 317 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 17:35
Koers 4,884
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,938
Laag 4,824
Volume 609.762
Volume gemiddeld 874.514
Volume gisteren 609.762

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront