Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - September 2015

1.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 september 2015 23:52

quote:
de tuinman schreef op 20 september 2015 23:39:
Ok dus eigenlijk zou ik dus bv Heijmans(die vond ik koopwaardig) moeten kopen en dan direct een stop-loss eronder moeten zetten. Zakt die weg dan verkoop je hem met verlies, maar als de trend weer stijgend wordt dan zou je hem dus weer kunnen terugkopen.

Wanneer gebruik ik in deze situatie dan een stoploss limit ??

Ik plaats altijd meteen een stop loss als ik aandelen koop in Nederland die ik zet op 10 tot 15 % onder mijn aankoopkoers. (in VS heb is die mogelijkheid er nog niet bij de Giro. alleen een normale limietorder)

Normaal gesproken gebruik ik alleen een normale stop loss. Stoploss limit is eigenlijk hetzelfde alleen geef je hier een bandbreedte op, wat soms zinvol kan zijn als er in een aandeel weinig gehandeld (illiquide aandelen) wordt en er een grote spread is (verschil tussen de bied en laat). Aandeel kan dan ineens naar beneden doorschieten en door stop loss limit wil je niet de dupe worden dat aandeel tegen elke prijs onder die limiet wordt uitgevoerd.

Stel jij koopt Heijmans voor 6,5 euro en zet een stop loss erin van 6,00 dan wordt het aandeel verkocht indien koers op of onder de 6 euro komt.

Stel aandeel zou ineens doorschieten van bijvoorbeeld 6,03 naar 5,80 dan worden jouw aandelen verkocht voor 5.8. Bij Heijmans zal dat overigens niet snel gebeuren want spread is daar meestal gering.

Stel je wilt een stop limit plaatsen maar je wilt niet dat het aandeel onder de 5,90 verkocht wordt dan geef je een stop loss in van 6 met een limiet van 5,90. Alleen indien de koers tussen 6 en 5,90 komt wordt het aandeel dan verkocht. Schiet die ineens door naar 5,80 dan wordt jouw order niet actief (niet uitgevoerd).
Bij een winstwaarschuwing van een bedrijf is het soms heel zuur als je aandelen tegen een hele lage prijs verkocht worden omdat de stop loss geraakt wordt vandaar dat je dit door een stop loss limit kunt voorkomen. Voorwaarde is dan wel dat het aandeel dan wel weer moet stijgen (terugkomen) anders wordt je stop loss limit order ook nooit meer uitgevoerd.

Voordeel van stop loss limit is dus dat de aandelen niet tegen elke koers verkocht worden onder de ingeven stop loss en dat je niet de pech hebt dat je aandeel op zeer slechte koers verkocht wordt.
Blijft de koers echter onder de limiet : dus stel hij zakt van 6,03 naar 5,80 en zakt daarna verder dan is je order ook niet uitgevoerd en was het achteraf beter geweest een normale stop loss te plaatsen.

de tuinman 20 september 2015 23:54

quote:
Profitmaker schreef op 20 september 2015 23:31:
[...]

Tuinman , je kunt beter 10% te laat zijn in een stijgende trend dan 30% te vroeg in een dalende trend (wat veel Heijmans aandelenbezitters laatste weken hebben ondervonden). Punt is namelijk dat als je aandelen koopt van een aandeel in een duidelijke downtrend is dat de kans dat je op het laagste punt in die downtrend koopt zeer laag is. Koop je een aandeel in een uptrend dat is de kans zeer gering dat je precies op de top in die uptrend heb gekocht. Denk er maar eens goed over na. Statistisch gezien kun je dus veel beter in een uptrend dan downtrend kopen. Gemiddeld leidt dat tot beter resultaat. Vandaar: de trend is your friend. Het zeer snel onderkennen van een trendbreuk kan dus zeer winstgevend zijn maar probleem is dat er ook veel ' false moves' zijn waardoor je denkt dat de trend keert maar dat het een tijdelijke hick up (death cat bounce) blijkt te zijn. Vandaar de tip iets langer te wachten tot zich een duidelijke trend(breuk) zichtbaar wordt. Hierdoor mis je wel wat procenten rendement maar loop je niet het risico om veel te vroeg te zijn.

Ik moet eerlijk bekennen dat dit precies mijn ervaringen zijn het laatste half jaar.
Ik ga dit zeker onthouden. (maar ik ben ook eigenwijs).
Ik kocht dit aandeel na een slachtpartij na de halfjaarcijfers. Blijkbaar was ik te vroeg. Maar de trend kan compleet omslaan bij de volgend kwartaalcijfers. En dan loop je (in dit geval) achter de feiten aan.

Je gaf ook aan dat je dacht dat de bodem bereikt is. Dan verwacht je dus geen grote problemen meer bij Hei. Waarop baseer je die gedachten dan?
Jij schrijft altijd veel over het aandeel, maar heel weinig over het bedrijf, vandaar die vraag.

de tuinman 20 september 2015 23:57

In ieder geval alvast bedankt voor je interessante reacties.

[verwijderd] 21 september 2015 00:08

quote:
de tuinman schreef op 20 september 2015 23:54:
[...]

Ik moet eerlijk bekennen dat dit precies mijn ervaringen zijn het laatste half jaar.
Ik ga dit zeker onthouden. (maar ik ben ook eigenwijs).
Ik kocht dit aandeel na een slachtpartij na de halfjaarcijfers. Blijkbaar was ik te vroeg. Maar de trend kan compleet omslaan bij de volgend kwartaalcijfers. En dan loop je (in dit geval) achter de feiten aan.

Je gaf ook aan dat je dacht dat de bodem bereikt is. Dan verwacht je dus geen grote problemen meer bij Hei. Waarop baseer je die gedachten dan?
Jij schrijft altijd veel over het aandeel, maar heel weinig over het bedrijf, vandaar die vraag.

Je loopt bij ht wachten op een zeer duidelijke trendbreuk inderdaag wel wat achter de feiten aan (want je koopt immers niet op allerlaagste punt) maar een (klein) gemist rendement is veel minder erg dan een groot verlies door veel te vroeg in te stappen.

[verwijderd] 21 september 2015 00:13

quote:
de tuinman schreef op 20 september 2015 23:54:
[...]

Ik moet eerlijk bekennen dat dit precies mijn ervaringen zijn het laatste half jaar.
Ik ga dit zeker onthouden. (maar ik ben ook eigenwijs).
Ik kocht dit aandeel na een slachtpartij na de halfjaarcijfers. Blijkbaar was ik te vroeg. Maar de trend kan compleet omslaan bij de volgend kwartaalcijfers. En dan loop je (in dit geval) achter de feiten aan.

Je gaf ook aan dat je dacht dat de bodem bereikt is. Dan verwacht je dus geen grote problemen meer bij Hei. Waarop baseer je die gedachten dan?
Jij schrijft altijd veel over het aandeel, maar heel weinig over het bedrijf, vandaar die vraag.

Kijkend naar de balanskengetallen en eigen vermogen per aandeel en de recente grote daling denk ik dat de bodem bijna bereikt is maar ik sluit een daling naar maximaal 5 euro niet indien beurssentiment slecht blijft en er een emissie zou worden aangekondigd. De insiders aankopen geven ook hoop. Bij Corbion stapte Tjerk de Ruiter rond de 12, 13 euro ook fors in. Hierna zag je ook vrij snel herstel van de koers dus ik verwacht dat tussen 5-6 euro de bodem ergens ligt voor Heijmans. Q3 rapportage en outlook wordt een spannende dag. Indien die meevallen en er geen emissie volgt, is een squeeze goed mogelijk.

oompje24 21 september 2015 08:28

Een nettoschuld van 108 miljoen euro is wel zorgwekkend.

jan6307 21 september 2015 09:03

AMSTERDAM (Dow Jones)--Bestaande koopwoningen waren in augustus duurder ten opzichte van een jaar eerder, waarmee de opwaartse trend van bestaande koopwoningen sinds de zomer van 2013 wordt voorgezet, zo blijkt maandag uit cijfers van het Centraal Bureau van de Statistiek (CBS).
Bestaande koopwoningen waren in augustus 2,5% duurder dan in augustus 2014. Daarmee is het gemiddelde prijsniveau van bestaande koopwoningen in augustus 2015 ongeveer even hoog als in december 2003, aldus het statistiekbureau.
Ten opzichte van het dieptepunt in juni 2013 lagen de prijzen in augustus 5,7% hoger, aldus het CBS, eraan toevoegend dat de huizenprijzen ten opzichte van de piek in augustus 2008 17% lager noteerden.
Volgens cijfers van het Kadaster werden in augustus 15.863 bestaande woningen verkocht, een stijging met 29% ten opzichte van augustus 2014.
In de eerste acht maanden van 2015 werden 109.534 woningen verkocht, een stijging met nagenoeg 23% ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder.
Door Ellen Proper; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; ellen.proper@wsj.com
(END) Dow Jones Newswires
September 21, 2015 02:42 ET (06:42 GMT)
© 2015 Dow Jones & Company, Inc.

[verwijderd] 21 september 2015 09:20

quote:
oompje24 schreef op 21 september 2015 08:28:
Een nettoschuld van 108 miljoen euro is wel zorgwekkend.

Als je beschikt over een eigen vermogen van 274 miljoen euro, waarin de netto schuld van 108 miljoen al is verwerkt, dan is dat helemaal niet zorgwekkend. Maar ja, eindelijk beginnen de mensen niet meer in de spookverhalen over Heijmans te geloven. Die ontwikkeling zagen we een jaar eerder bij BAM.

stormvogel 21 september 2015 09:22

Vandaag maar eens herstel laten zien.

[verwijderd] 21 september 2015 09:29

Ik verzilverde mijn oude dividend van Aegon zojuist door het kopen van Heijmans-aandelen. Kan ik toch nog zeggen dat ik enkele honderden stukjes tegen de historisch allerlaagste koers van het Heijmans-aandeel heb gekocht. Het zijn echte geluksvogels die nu tegen deze koers kopen. En de allergrootste sukkels die afgelopen vrijdag tegen diezelfde allerlaagste koers in de Heijmans-geschiedenis hebben verkocht. Ze zullen er in elk geval wel grote spijt van krijgen, en kunnen het beste de opbrengst van deze verkoop op een spaarrekening deponeren.

[verwijderd] 21 september 2015 09:43

quote:
shorterman schreef op 21 september 2015 09:29:
Ik verzilverde mijn oude dividend van Aegon zojuist door het kopen van Heijmans-aandelen. Kan ik toch nog zeggen dat ik enkele honderden stukjes tegen de historisch allerlaagste koers van het Heijmans-aandeel heb gekocht. Het zijn echte geluksvogels die nu tegen deze koers kopen. En de allergrootste sukkels die afgelopen vrijdag tegen diezelfde allerlaagste koers in de Heijmans-geschiedenis hebben verkocht. Ze zullen er in elk geval wel grote spijt van krijgen, en kunnen het beste de opbrengst van deze verkoop op een spaarrekening deponeren.

word een beetje moe van je geouwehoer.Ook dat je medeforumleden voor sukkels
uitmaakt is respectloos.NOK.

[verwijderd] 21 september 2015 09:47

Wisten jullie wel dat het Heijmans-aandeel in 2007 een koers had van boven de 400 (ja, vierhonderd) euro, en dat zelfs na de eerste crisis in 2009 de koers nog boven de vijftig euro stond? Slechts één maand lang is de koers ooit onder de 6 euro gekomen in de allerslechtste tijd, toen Heijmans mega-verliezen maakte, en de Outlook zeer slecht was. En op die koers staan we nu weer, terwijl de Outlook uitstekend is. Dat kan dan toch alleen het werk zijn van shorters, die van de talrijke onverstandige kleine beleggers profiteren. En dan kun je toch wel op je vingers natellen, dat de koers op zeer korte termijn als een raket omhoog zal schieten. Juist nu Heijmans beschikt over een zeer hoog eigen vermogen. Wanneer je dit eigen vermogen namelijk deelt door het aantal uitstaande aandelen, dan zou een Heijmans-aandeel alleen al op basis van haar marktwaarde minstens 14 euro per stuk waard moeten zijn. En bijna alle aandelen op de beurs koersen ver boven het eigen vermogen, zoals bij Heijmans dus eerder ook zeer lange tijd het geval was.

[verwijderd] 21 september 2015 09:52

quote:
Utreg1960 schreef op 21 september 2015 09:43:
[...]

word een beetje moe van je geouwehoer.Ook dat je medeforumleden voor sukkels
uitmaakt is respectloos.NOK.

Ik maak niemand bij naam voor sukkel uit. Maar als ik zie dat een anoniem persoon voor 6,12 verkoopt, dan vind ik dit een gezonde uitdrukking voor zo iemand. Bij hardleerse mensen moet je soms met enige stemverheffing spreken. Verder mag eenieder zelf uitmaken of hij in deze categorie thuishoort of niet. Ik zet hem daar echt niet in.

[verwijderd] 21 september 2015 09:55

En dan zijn er nog mensen die winst nemen op deze koers. Daar moet je toch wel hard om lachen.

[verwijderd] 21 september 2015 10:04

En rood staat het aandeel weer.

[verwijderd] 21 september 2015 10:04

quote:
shorterman schreef op 21 september 2015 09:55:
En dan zijn er nog mensen die winst nemen op deze koers. Daar moet je toch wel hard om lachen.

Pfffff, relax man. Ga even een bakkie koffie doen of zo. Als je zo overtuigt in Heijmans gelooft wat maak je je dan druk om de dagkoers. De koers zoekt zijn eigen richting, en die wordt bepaald door vele factoren.

de tuinman 21 september 2015 10:10

quote:
Profitmaker schreef op 21 september 2015 10:04:
En rood staat het aandeel weer.

Lijkt wel een trend.

[verwijderd] 21 september 2015 10:12

quote:
Pexs schreef op 21 september 2015 10:04:
[...]

Pfffff, relax man. Ga even een bakkie koffie doen of zo. Als je zo overtuigt in Heijmans gelooft wat maak je je dan druk om de dagkoers. De koers zoekt zijn eigen richting, en die wordt bepaald door vele factoren.

Beter een glasje warme melk want van koffie wordt hij nog meer hyper ;-)

de tuinman 21 september 2015 10:16

Maar 400 Euro? Hoe kan dat? Klinkt goed. Inkoop 8 euro en dan rond 200 euro gaan denken. Zal ik mijn winst gaan nemen?

[verwijderd] 21 september 2015 10:16

vergeleken met bam wordt er op dit forum veel boerenbedrog, bluf en zotteklap verkondigd.
zie dat vanaf heden puts en calls serie juni 2016 ingevoerd zijn en dat heijmans weer verder naar beneden gaat . (de pushers zijn vandaag wat laat uit de veren)
om met de woorden van punker wilma mansveld te spreken ;op heijmans blijf ik wel " meer bovenop zitten" omdat ik van mening blijf dat de "afstraffing" bezijden de werkelijkheid staat.
nu is het echter veel te vroeg om weer in te stappen.

1.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 mrt 2025 17:35
Koers	39,400
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	39,550
Laag	39,050
Volume	55.825
Volume gemiddeld	90.040
Volume gisteren	55.825

HEIJMANS KON nieuws meer

11 mrt	Bouwbedrijven naar AMX
21 feb	Beursblik: erg sterke prestaties Heij...
21 feb	Heijmans overtreft eigen outlook in 2024	3
17 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...	1
17 feb	Heijmans bouwt nieuw datacenter
02 feb	ASML en Shell beloond na cijfers
30 jan	Heijmans bouwt 190 betaalbare huurwon...
18 jan	DWS groter in Heijmans
07 jan	Heijmans aan de slag met brandmeldins...
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2