Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mr Greenspan schreef op 2 oktober 2015 13:06:

[...]

Thanks.
Opvallend dat de analisten hier uit Europa, die Galapagos al langer volgen, het afketsen van de deal allemaal als positief zien.
Ik denk inderdaad dat vd Stolpe haast gaat maken met een nieuwe deal, want zo lang er geen deal is, kan er een bod komen. En dan moet komt er druk op de ketel om een deal te bereiken (vooral als J&J een bod doet die al een groot belang heeft en eerst al witte ridder gezien werd tegen een vijandige overname door Abbvie).
Afgelopen tijd was de ene overname nog groter als de andere, alleen maar om pijplijn te vergroten. In vergelijking met die andere overnames is dit dan een extreem koopje.

quote:

k61 schreef op 2 oktober 2015 11:54:

[...]
Totale netto shortpositie op 2 oktober 2015: 0,64%
shortsell.nl/short/Galapagos/all/arch...

quote:

NielsjeB schreef op 2 oktober 2015 13:11:

[...]
Het is een beetje verwarrend, maar voor de actuele percentages moet je hier zijn: shortsell.nl/short/GalapagosNV
Ze vertrouwen de zaak blijkbaar niet, want er is nog steeds niet uitgebouwd. Benieuwd wat ze de komende week gaan doen, potentieel verlies is onbeperkt, en de koers kan tot een euro of tien zakken (wegens de cash), dus hun upside is niet meer enorm.

quote:

Teunis Moerman schreef op 2 oktober 2015 13:14:

[...]

Als er zo gereageerd wordt hoeft dat van mij ook niet meer dus zal jullie er niet verder mee vermoeien.

Zal nu wel weer de nodige commentaren krijgen maar dat maakt mij niet zoveel uit. Als er forumleden zijn die advies nodig hebben dan hoor ik het wel.

Groeten

Teunis Moerman.

quote:

Boker Tov schreef op 2 oktober 2015 13:11:

Zoek de verschillen:

Galapagos staat op het punt een deal met Abbvie te sluiten en de koers doet 55-60 euro.
Galapagos staat op het punt een deal te sluiten, weliswaar met een nog onbekende grote farmaceut maar tegen betere voorwaarden, en de koers staat 36 euro.

quote:

asti schreef op 2 oktober 2015 13:22:

[...]
Nielsje weet je of waar en wanneer we op zn vroegst kunnen zien wat de groot aandeelhouders voor eventuele veranderingen hebben aangebracht ? Ik zag dat bijv fidelity van de 7,1 % die nu nog op de glpg site staat naar 9 nog wat procent gegaan is ? maar hoe actueel dat is ?

quote:

Hibi schreef op 2 oktober 2015 13:19:

[...]
Hahah grapjas. Dat zou je wel willen weten hè. Maar dat ga ik lekker niet aan jou verklappen :P
Maar ik beloof jullie als de koers straks onder de -10% komt dan koop ik ook en zitten wij samen in de shit.

quote:

Wild Weasel schreef op 2 oktober 2015 13:24:

[...]

Bewijs dat ONzekerheid duur betaald wordt! Het geeft te gelijk aan dat bij een deal GLPG zo maar weer op op EUR55-60 kan staan. Mocht de deal veel beter zijn dan is EUR 60+ mogelijk.

quote:

gerrit 69 schreef op 2 oktober 2015 13:31:

[...]

Dus toch een domme Hollander..!!

quote:

Teunis Moerman schreef op 2 oktober 2015 13:14:

[...]

Geen probleem hoor, mijn intentie is om geld te verdienen op de beurs en heb daar denk ik meer ervaring in dan de meeste hier.

Wilde alleen maar de grote aversie tegen het short gaan onder de aandacht brengen en dan blijkt dat veel forumleden eigenlijk niet weten wat het nu precies inhoud, maar wel met de massa meehuilen de een nog harder dan de ander.

Als er zo gereageerd wordt hoeft dat van mij ook niet meer dus zal jullie er niet verder mee vermoeien. Het kunstje van shorten is heel simpel en brengt op het moment en dat is al jaren zo best veel op.

Verder nog een wijsheid van de beurs waar wel weer veel reacties op zullen komen. Je moet wel een behoorlijk kapitaal hebben om effectief te kunnen handelen en niet zoals de meeste particulieren hier met hooguit een paar duizend, dat werkt gewoon veel moeilijker om ook maar enig rendement te maken.
Jullie zouden het gezamenlijk moeten doen, een fonds oprichten en van daaruit handelen dan heb je een grote zekerheid op een goed nominaal rendement. Percentages zegt mij niet zoveel, als iemand beweert een rendement van 20% te halen en dat is over € 100,-- heb je het nog maar over € 20,--. Rendement van 3% over € 200.000,-- levert € 6.000 op, volgens mij heb je daar meer aan.

Zal nu wel weer de nodige commentaren krijgen maar dat maakt mij niet zoveel uit. Als er forumleden zijn die advies nodig hebben dan hoor ik het wel.

Groeten

Teunis Moerman.

quote:

Mr Greenspan schreef op 2 oktober 2015 13:32:

[...]

Grote kans dat de deal beter wordt want de deal met Abbvie was al jaren geleden beklonken toen er nog veel onzekerheid was over Fase 3. Daar heeft Abbvie ook nog eens 150 miljoen voor moeten betalen (je betaalt vooruit om het recht te hebben tegen gunstige voorwaarden een licentie te mogen nemen) met het risico dat Fase 2 tegen zou vallen en ze 150 miljoen kwijt waren.
Abbvie had het alleen recht op de deal.
Nu moeten alle gedesinteresseerde partijen tegen elkaar opbieden, dat levert natuurlijk veel meer op. Daarnaast hebben ze vooraf niets hoeven betalen (zoals Abbvie heeft gedaan) en ze hebben veel meer zekerheid omdat een zeer uitgebreide Fase 2 hele goede resultaten had laten zien.
En toch zijn aandeelhouders onzeker. Terwijl alle analisten het juist positief vinden.

quote:

NielsjeB schreef op 2 oktober 2015 13:30:

[...]
Overschrijdingen van meldingsdrempels moeten binnen enkele dagen gedaan worden, Galapagos brengt (meestal) een PB uit van dat soort meldingen. Verder inzicht vaak via sites als MorningStar, en soms via de maand-/kwartaalrapportages van de fondsen zelf. Dus lekker zoeken af en toe.

quote:

Mr Greenspan schreef op 2 oktober 2015 13:06:

[...]

Thanks.
Opvallend dat de analisten hier uit Europa, die Galapagos al langer volgen, het afketsen van de deal allemaal als positief zien.
Ik denk inderdaad dat vd Stolpe haast gaat maken met een nieuwe deal, want zo lang er geen deal is, kan er een bod komen. En dan moet komt er druk op de ketel om een deal te bereiken (vooral als J&J een bod doet die al een groot belang heeft en eerst al witte ridder gezien werd tegen een vijandige overname door Abbvie).
Afgelopen tijd was de ene overname nog groter als de andere, alleen maar om pijplijn te vergroten. In vergelijking met die andere overnames is dit dan een extreem koopje.

quote:

DegroteKDS schreef op 2 oktober 2015 12:18:

Bedankt voor de heldere info Harry.

Nog 1 vraagje van een leek in dit vak.

Hoe gaat dat lenen in zijn werk. Op welke manier kan je een aandeel lenen.

quote:

Mr Greenspan schreef op 2 oktober 2015 13:32:

[...]

Grote kans dat de deal beter wordt want de deal met Abbvie was al jaren geleden beklonken toen er nog veel onzekerheid was over Fase 3. Daar heeft Abbvie ook nog eens 150 miljoen voor moeten betalen (je betaalt vooruit om het recht te hebben tegen gunstige voorwaarden een licentie te mogen nemen) met het risico dat Fase 2 tegen zou vallen en ze 150 miljoen kwijt waren.
Abbvie had het alleen recht op de deal.
Nu moeten alle gedesinteresseerde partijen tegen elkaar opbieden, dat levert natuurlijk veel meer op. Daarnaast hebben ze vooraf niets hoeven betalen (zoals Abbvie heeft gedaan) en ze hebben veel meer zekerheid omdat een zeer uitgebreide Fase 2 hele goede resultaten had laten zien.
En toch zijn aandeelhouders onzeker. Terwijl alle analisten het juist positief vinden.

quote:

SirBalvenie schreef op 2 oktober 2015 13:47:

[...]

Wij zitten in elk geval geheel op dezelfde gedachtenlijn Mr Greenspan, de markt mocht vernemen dat het voor het jaareinde zou zijn om de zaak even relatief rustig te houden maar achter de schermen werkt men aan een vlotte superdeal voor beide partijen.

quote:

aossa schreef op 2 oktober 2015 13:48:

[...]
Je moet er voor naar de notaris...

quote:

Wild Weasel schreef op 2 oktober 2015 13:51:

[...]

We zijn het dus eens. Vraag is of er een andere up-trigger is anders dan bekendmaking van een goede/top deal. Zelfs interessante CF data zou nu slechts een korte opleving kunnen bewerkstelligen (5-10% up en dan weer terug). Verder is er bij veel beleggers onzekerheid of er überhaupt een deal komt (ik ben vrij zeker van wel), veel mensen waren immers vrij zeker dat AbbVie de partner zou worden. And we know history.