Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Theo32 schreef op 20 oktober 2015 12:49:

Een artikel van 2 weken geleden:

Bron: mena.nl/artikel/31388/waarom-boskalis...

© 2015 MENA.NL

----
Binnenkort doet de rechter een uitspraak in het hoger beroep en wordt duidelijk of de Antilliaanse stichting wel of niet ter sprake komt op de agenda van de aandeelhoudersvergadering. Zo ja, dan is er een kans dat de aandeelhouders voor een opheffing van deze beschermingsconstructie stemmen. Dat zou de weg vrij maken voor Boskalis om een overnamebod te doen. Tot de uitspraak van het hoger beroep zal Boskalis echter - vanuit tactisch-juridische overwegingen - glashard blijven ontkennen. "

quote:

Opletten schreef op 20 oktober 2015 17:28:

[...]
Alleen weet ik niet wat er gebeurt als boskalis ongelijk krijgt. Ze geven zich vast niet zomaar gewonnen. Ohnee sorry, ze zaten erin als lange termijn belegging...

quote:

Bolo schreef op 19 oktober 2015 21:16:

[...]

Gewoon posts op inhoud beoordelen. Of je vind ze nuttig, of niet.

Ik word nu "veroordeeld" op het posten van de cijfers en outlook van Schlumberger en het nuanceren van wat WK zegt over Syb van Slingelandt met informatie die 9 maanden recenter is.

Dat het negatief nieuws is en dat het van iemand komt die al langer negatief is over Fugro, maakt het niet minder relevant (SLB) of minder waar (SYB).

Waarom zegt niemand tegen WK dat hij met oude informatie komt en waarom zegt niemand tegen Gerrit de derde dat de outlook van Schlumberger wel relevant nieuws is? Ik moet me verdedigen dat ik dat wel doe. Dat gaat toch helemaal nergens meer over?

Groet,
Bolo

quote:

Theo32 schreef op 20 oktober 2015 17:36:

[...]

Nou precies! Het is verder simpel:
... als Boskalis gelijk krijgt: 2 flessen champagne open.
Als Boskalis ongelijk krijgt: 1 fles in de koeling... 1 voor als het zover is.

quote:

Remfin schreef op 21 oktober 2015 10:00:

Ik kom er maar niet achter wanneer er een uitspraak verwacht wordt in het hoger beroep...

uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

quote:

tiekoes1 schreef op 21 oktober 2015 10:19:

[...]20 april was de uitspraak in hoger beroep dus reken maar uit 6 maanden.

quote:

Remfin schreef op 21 oktober 2015 10:43:

[...]

uhhhh....20 oktober, dan heb ik iets gemist.

quote:

Remfin schreef op 21 oktober 2015 10:00:

Ik kom er maar niet achter wanneer er een uitspraak verwacht wordt in het hoger beroep...

uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

quote:

Opletten schreef op 21 oktober 2015 11:45:

[...]

Sterker nog, ik heb geen flauw idee waar ik lopende hogere beroepen kan vinden. Of is dat sowieso niet op internet te vinden?

quote:

Claude Hommel schreef op 21 oktober 2015 12:23:

[...]
Voor zo ver ik weet is dit niet via internet te vinden. Heb laatst zelf ook gekeken op rechtspraak.nl, maar kon niets vinden. Bellen met de betreffende rechtbank of Hof zou kunnen, maar dan is nog de vraag of er al een datum bekend is en of ze die willen meedelen.

quote:

Opletten schreef op 21 oktober 2015 13:32:

[...]

Afwachten dus maar.

Krachtige beweging weer vandaag.

quote:

Shell belegger schreef op 21 oktober 2015 14:00:

wat voor een risico's lopen de shorters. Als de rechtbank beslist dat de overname mag staan we 5 minuten later op dikke 20+ . Dan zijn ze toch allemaal direct failliet ?
Waarom dat risico ????
Tell me

quote:

Marcel.P schreef op 22 oktober 2015 18:07:

Mooie kleine +
Olie maar op 45.5
Zonder Boka/Hal acties staan we wel volgende week vrijdag op 22+
Acht de kans ook nog vrij groot dat er voor volgende week vrijdag een bod komt. En dan 32+ ??