Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 10 maart 2016 09:18:

Uiteraard moet iedereen doen wat hij/zij nodig acht. Dus dit is met nadruk geen advies. Ik kan alleen maar zeggen wat ik doe in de gevallen van zo'n extreme koersreactie (heb dit vaker meegemaakt):

In geval er sprake is van fraude (Imtech), geruchten over faillissement (Macintosh), directie die grootscheeps aandelen verkoopt (Fagron) dan neem ik direct verlies.

In geval van extreme reactie op cijfers van een bedrijf dat nog steeds in ontwikkeling is kijk ik het echter even rustig aan (verkoop niet). Soms koop ik zelfs bij. Vaak zie je dat er als er sprake is van paniek het ook wel weer wat aantrek na het eerste uur. En Pharming heeft in ieder geval in 2016 voldoende kasmiddelen.

quote:

lucas D schreef op 10 maart 2016 09:26:

STOCKWATCH 'Ruconest-inkomsten Pharming zwakken af'

AMSTERDAM (AFN) - De jaarcijfers van Pharming wijzen op een afzwakkende trend van de inkomsten uit zijn belangrijkste medicijn Ruconest in de Verenigde Staten. Dat stelde KBC donderdag in een reactie.

De omzet uit Ruconest in de Verenigde Staten kwam in het vierde kwartaal uit op 1,2 miljoen euro, minder dan KBC had voorzien. Dat was in het derde kwartaal nog 2,1 miljoen euro en in de tweede verslagperiode van het jaar 2,4 miljoen euro. Dat geeft volgens de marktvorsers geen comfortabel gevoel wat betreft de omzetdoelstellingen voor de langere termijn. KBC wijst ook op de onrust bij partner Valeant.

KBC hanteert een accumulate-advies op Pharming, dat donderdag omstreeks 9.20 uur 16 procent lager stond op 0,26 euro.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)

quote:

husa schreef op 10 maart 2016 09:30:

voor de lange termijnbeleggers ziet het er niet slecht uit. verkopen eerste kwartaal 2016 usa zullen goed zijn. ik ben ook optimistisch wat betreft tweede fase HAE. nu afwachten of er instutionele beleggers gaan instappen. het word nu stilaan tijd dat er vooruit gekeken word. pharming heeft in 2015 geinvesteerd in personeel en onderzoek voor de pijplijn en ruconest zal het in de usa blijven goed blijven doen. ik blijf erin geloven.

quote:

AnalytischDenker schreef op 10 maart 2016 09:32:

Ik ben wel benieuwd of Sijmen de Vries hard bewijs kan leveren voor deze uitspraak:

We are proud that more than 12,000 attacks of hereditary angioedema (“HAE”) have now been successfully treated with RUCONEST® and that the very low rate of adverse events observed and documented in clinical trials continues to be confirmed. It is already the most effective treatment (based on comparison of published data) for resolution of acute HAE attacks, with no significant side effects and very fast resolution of these painful and frightening episodes for patients.

quote:

DickMat schreef op 10 maart 2016 09:35:

De Vries zou nu in zijn eigen bedrijf moeten investeren door uit eigen zak aandelen in te kopen

quote:

Cor S schreef op 10 maart 2016 09:33:

[...]

Husa, ik blijf er ook in geloven, maar het bericht/de cijfers is wel een domper.

quote:

DickMat schreef op 10 maart 2016 09:35:

De Vries zou nu in zijn eigen bedrijf moeten investeren door uit eigen zak aandelen in te kopen