Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

beurs aapje2 schreef op 5 april 2016 08:14:

[...]Het lijkt er vaak op dat je hier vooral negatief moet zijn om Pharming het is nu ook best wel spannend met het aandeel met bijna geen omzet zelf verwacht nog iets moois dit jaar.

quote:

AnalytischDenker schreef op 5 april 2016 09:41:

De € 0,20 is volgens mij alleen nog maar een psychologische weerstand (geloof namelijk niet in technische analyse) waar gelukzoekers het aandeel nog oppakken. Het is een kwestie van wachten tot we die € 0,20 neerwaarts doorbreken.

Eerlijk gezegd zie ik een snel faillissement van Valeant nog als het meest hoopvolle scenario voor Pharming. Het partnership van Pharming met Valeant zal niet tot voldoende omzet leiden om te komen tot positieve cash flow en winstgevendheid. Valeant is op dit moment ook niet in de positie om te investeren in onzekere ontwikkeling van medicijnen tegen Fabry of Pompe.

Een snelle verbreking van de relatie en een nieuw partnership (maar wie wil????) leidt weliswaar tot nieuwe opstartkosten, maar heeft nog enigszins een kans dat het kan leiden winstgevendheid.

quote:

CW1884 schreef op 4 april 2016 16:07:

In het verleden is op het forum diverse keren geopperd, dat S. de Vries alleen maar CEO van Pharming is, om geld in zijn eigen zak te steken. Verder wordt vaak geopperd, dat dhr. de Vries alleen maar aandelen gratis ontvangt.

Bij gebrek aan nieuwsfeiten in de laatste periode na de cijferpresentatie en uit pure nieuwsgierigheid, heb ik dit eens bekeken.

Via www.afm.nl kun je in de registers de bestuurders van Pharming terugvinden met hun aantal aandelen, die ze in bezit hebben. De laatste gegevens voor Pharming dateren van 10.03.2016

Via www.trivano.com kun je bekijken of deze aantallen aandelen, gekochte aandelen, toegekende aandelen etc. zijn. Volgens Trivano heeft dhr. de Vries op dit moment in totaal 1.271.369 aandelen in zijn bezit. Dhr. Giannetti 632.712 en dhr. Wright 150.000. Om te beoordelen of www.trivano.com een betrouwbare bron is, heb ik de aantallen met www.afm.nl vergeleken en deze komen exact met elkaar overeen.

Hieronder een klein overzicht: Stand 04.04.2016:
Dhr. de Vries bezit op dit moment in totaal 1.271.369 aandelen. Hiervoor heeft dhr. de Vries in totaal € 295.127,- betaald. Dhr. de Vries heeft in totaal 358.411 aandelen aangekocht en 912.958 aandelen toegekend gekregen. De gemiddelde prijs over alle aandelen (dus incl. toegekende aandelen) bedraagt € 0,232. De koers van vandaag ligt tussen de € 0,200 en € 0,210. Met andere woorden: dhr. de Vries heeft meer betaald, dan dat de aandelen op het moment waard zijn.

Dhr. Giannetti bezit op dit moment in totaal 632.712 aandelen. Hiervoor heeft dhr. Giannetti in totaal € 171.468,- betaald. Dhr. Giannetti heeft in totaal 177.147 aandelen aangekocht en 455.565 aandelen toegekend gekregen. De gemiddelde prijs over alle aandelen (dus incl. toegekende aandelen) bedraagt € 0,271. De koers van vandaag ligt tussen de € 0,200 en € 0,210. Met andere woorden: dhr. Giannetti heeft meer betaald, dan dat de aandelen op het moment waard zijn.

Dhr. Wright bezit op dit moment in totaal 150.000 aandelen. Hiervoor heeft dhr. Wright in totaal € 46.500,- betaald. Dhr. Wright heeft in totaal 150.000 aandelen aangekocht en geen aandelen toegekend gekregen. De gemiddelde prijs over alle aandelen (dus incl. toegekende aandelen) bedraagt € 0,310. De koers van vandaag ligt tussen de € 0,200 en € 0,210. Met andere woorden: dhr. Wright heeft meer betaald, dan dat de aandelen op het moment waard zijn.

quote:

alias25 schreef op 5 april 2016 10:47:

[...]De toegekende aandelen mag je niet meerekenen in je berekening. Deze zijn niet gekocht. Als je alleen de gekochte aandelen aan hun aankoopkoers zou weergeven ligt de koers veel hoger. Meestal zullen deze aankopen zijn om de markt te beïnvloeden, wat echter niet lukte. De gekregen aandelen zijn een blok aan hun been, daar ze deze niet zomaar van de hand kunnen doen, zonder invloed opp de koers. De koers heeft op momenten tot meer dan 2 x de gekregen koers gestaan. Echter hebben ze toen deze niet van de hand gedaan. Als ze hun gekregen en zelfs gekochte aandelen nu of op 0.3 € van de hand zouden doen, heeft dit geen vertrouwen naar de aandeelhouders.
Het is een gekregen (bonus) duivelsgeschenk waar ze zelf weinig mee kunnen doen. Enkel bij uittreden in het bedrijf hebben ze een goede reden om hun aandelen van de hand te doen.

quote:

sproetje schreef op 5 april 2016 10:52:

[...]
ik begin bijna medelijden met deze heren te krijgen,

quote:

alias25 schreef op 5 april 2016 10:55:

[...]Met mij moet je geen medelijden hebben, ik heb geen verlies met Pharming.
Succes voor de beginners hier, voor wie deze info niet duidelijk is.

quote:

Peter Markus schreef op 5 april 2016 11:07:

AnalytischDenker
Zoals je weet heb ik de afgelopen weken al mijn Pharming aandelen geruild tegen DL en de claims
Pharming is in die tijd heerlijk een paar centen gezakt en DL is stabiel gebleven.
Bij Pharming gebeurd het met enige regelmaat dat die uit het niets sterk stijgt.
Gelukkig voor mij is dat de afgelopen weken niet gebeurd.
Dat is voor mij de reden dat ik ze op 0.206 weer in mijn portefeuille heb opgenomen.
Zit nu op 80%DL en 20% Pharming.
Naar verwachting gaat DL binnenkort vrijwel zeker een leuke stijging tegemoet.
Met de winst van die stijging ga ik Pharming verder uitbreiden.
Eind april hoop ik op 35% Pharming, DL en Fagron te zitten, wat de meest optimale positie is om de aandelen onderling bij grote koersuitslagen met winst te ruilen.
Mijn meest gunstige scenario DL stijgen en Pharming met Fagron flink dalen.
Van die ruiltjes mag je vinden wat je vindt.
In september 2015 was ik 100% in Pharming belegd.
Ten opzichte van deze investering heb ik nu 47% meer Pharming aandelen bij elkaar geruild.

quote:

alias25 schreef op 5 april 2016 10:47:

[...]De toegekende aandelen mag je niet meerekenen in je berekening. Deze zijn niet gekocht. Als je alleen de gekochte aandelen aan hun aankoopkoers zou weergeven ligt de koers veel hoger. Meestal zullen deze aankopen zijn om de markt te beïnvloeden, wat echter niet lukte. De gekregen aandelen zijn een blok aan hun been, daar ze deze niet zomaar van de hand kunnen doen, zonder invloed opp de koers. De koers heeft op momenten tot meer dan 2 x de gekregen koers gestaan. Echter hebben ze toen deze niet van de hand gedaan. Als ze hun gekregen en zelfs gekochte aandelen nu of op 0.3 € van de hand zouden doen, heeft dit geen vertrouwen naar de aandeelhouders.
Het is een gekregen (bonus) duivelsgeschenk waar ze zelf weinig mee kunnen doen. Enkel bij uittreden in het bedrijf hebben ze een goede reden om hun aandelen van de hand te doen.

quote:

Peter Markus schreef op 5 april 2016 12:20:

AnalytischDenker
Ik denk nog dat je gelijk hebt ook, maar toch wil ik voor die paar cent minder per aandeel een plotselinge stijging niet missen.
Laat de daling maar doorgaan en ik blijf geheid zo af en toe DL die ik ook tegen de bodemprijs in huis heb ruilen tegen Pharming.
Het enige dat me zorgen kan baren is als Pharming op een faillisement afstevende.
Darr is vooralsnog geen sprake van en op termijn gaat Pharming echt wel richting 30 etc.
Gewoon wat startersproblemen, zoals met elke nieuwe onderneming.
PM

quote:

Peter Markus schreef op 5 april 2016 12:20:

AnalytischDenker
Ik denk nog dat je gelijk hebt ook, maar toch wil ik voor die paar cent minder per aandeel een plotselinge stijging niet missen.
Laat de daling maar doorgaan en ik blijf geheid zo af en toe DL die ik ook tegen de bodemprijs in huis heb ruilen tegen Pharming.
Het enige dat me zorgen kan baren is als Pharming op een faillisement afstevende.
Darr is vooralsnog geen sprake van en op termijn gaat Pharming echt wel richting 30 etc.
Gewoon wat startersproblemen, zoals met elke nieuwe onderneming.
PM