Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
CW1884
0
quote:

Realistischeblik. schreef op 26 april 2016 15:34:

Ik ben het met je eens dat de Vries aalglad is en Pharminghouders al vaak heeft misleid.Daarom wordt het lastig om deze man nog te vertrouwen.
Aan de andere kant moet een topman wel vertrouwen houden in zijn bedrijf anders is het helemaal snel afgelopen.
Als Pharming overleeft is het gewoon op termijn een winstgevende toko.
Misleiden is in deze een zeer groot woord. Met name, omdat een neutrale aandeelhouder kon inzien ten tijde van de publicatie van de cijfers, dat de omzetten (met name in de USA) tegenvielen. Desondanks ging de koers in eerste instantie toch weer omhoog.

Ook dit keer zal dhr. de Vries de cijfers van kwartaal 1 2016 vergelijken met de cijfers van kwartaal 1 2015. Bij voorbaat kan ik hier gaan voorspellen, dat de cijfers van kwartaal 1 2016 hoger zullen zijn, dan de cijfers van kwartaal 1 2015. Dhr. de Vries kan mij persoonlijk alleen overtuigen, indien de cijfers van kwartaal 1 2016 in de USA hoger zullen zijn, dan de cijfers van kwartaal 4 2015 in de USA. Indien dit het geval is, is er een herstel gaande en investeert Valeant in het product Ruconest.
Cor S
0
quote:

CW1884 schreef op 26 april 2016 15:44:

[...]
Misleiden is in deze een zeer groot woord. Met name, omdat een neutrale aandeelhouder kon inzien ten tijde van de publicatie van de cijfers, dat de omzetten (met name in de USA) tegenvielen. Desondanks ging de koers in eerste instantie toch weer omhoog.

Ook dit keer zal dhr. de Vries de cijfers van kwartaal 1 2016 vergelijken met de cijfers van kwartaal 1 2015. Bij voorbaat kan ik hier gaan voorspellen, dat de cijfers van kwartaal 1 2016 hoger zullen zijn, dan de cijfers van kwartaal 1 2015. Dhr. de Vries kan mij persoonlijk alleen overtuigen, indien de cijfers van kwartaal 1 2016 in de USA hoger zullen zijn, dan de cijfers van kwartaal 4 2015 in de USA. Indien dit het geval is, is er een herstel gaande en investeert Valeant in het product Ruconest.
Q4 2015 was dramatisch slecht - lijkt mij niet zo moeilijk om beter te presteren dan dramatisch slecht - cijfers Q4 ging werkelijk helemaal nergens over - ik verwacht niet dat Q1 beter zal zijn...... -Q1 heeft Valeant zijn handel vol gehad aan het verklaren van zijn eigen cijfers.....
CW1884
0
quote:

Cor S schreef op 26 april 2016 15:58:

[...]

Q4 2015 was dramatisch slecht - lijkt mij niet zo moeilijk om beter te presteren dan dramatisch slecht - cijfers Q4 ging werkelijk helemaal nergens over - ik verwacht niet dat Q1 beter zal zijn...... -Q1 heeft Valeant zijn handel vol gehad aan het verklaren van zijn eigen cijfers.....
Daarom juist Cor S. Ik verwacht het ook niet, maar indien dit wel het geval is en de verkopen in de USA weer richting de € 2,1 miljoen gaan, kun je spreken van een herstel in de USA en dit zal voor Pharming niet verkeerd zijn.
CW1884
0
@Cor S,

Ondanks de tegenvallende cijfers van kwartaal 4 2015, ben ik nu voor kwartaal 1 2016 toch wel benieuwd of er inmiddels verkopen hebben plaatsgevonden in Zuid-Korea, Argentinie, Costa Rica, Dominicaanse Republiek, en Panama. Dit zouden we dan moeten herkennen aan de verkopen in de Rest of the World.

Verder geeft SOBI de kwartaalcijfers morgen al prijs. Helaas zal hierbij geen ruchtbaarheid aan Ruconest gegeven worden, mits hier een gigantische stijging heeft plaatsgevonden. Ook hierbij geldt helaas: "de meeste dromen zijn bedrog".

Voor het tweede kwartaal ben ik dan benieuwd wat de impact is, van de uitbreiding van Ruconest in Europa, door de goedkeuring van de verkoop voor jong-volwassenen.
[verwijderd]
0

Ik ben op dit moment met name benieuwd hoe Michael Pearson, vertrekkend CEO van Valeant, het er voor de senaatscommisie over drug pricing afbrengt (21:30 uur NL tijd). Hij zal daar onder ede worden verhoord. De vorige keer kwam hij niet opdagen toen hij was gedagvaard.

Mijns inziens een cruciaal moment voor de beeldvorming bij alle stakeholders van Valeant.

Onvergelijkbaar met de CEO van Valeant, maar wel van belang om de setting te schetsen, was een (in dit geval echt foute) biotech-ondernemer die voor deze commissie een beroep deed op zijn zwijgrecht.

www.youtube.com/watch?v=LPIQ_gyiHag

CW1884
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 26 april 2016 16:30:

Ik ben op dit moment met name benieuwd hoe Michael Pearson, vertrekkend CEO van Valeant, het er voor de senaatscommisie over drug pricing afbrengt (21:30 uur NL tijd). Hij zal daar onder ede worden verhoord. De vorige keer kwam hij niet opdagen toen hij was gedagvaard.

Mijns inziens een cruciaal moment voor de beeldvorming bij alle stakeholders van Valeant.

Onvergelijkbaar met de CEO van Valeant, maar wel van belang om de setting te schetsen, was een (in dit geval echt foute) biotech-ondernemer die voor deze commissie een beroep deed op zijn zwijgrecht.

www.youtube.com/watch?v=LPIQ_gyiHag
9 van de 10 keer pakt zo'n onderzoek verkeerd uit voor een bedrijf, doordat er dan nog meer lijken uit de kast gehaald worden. Kijk bijvoorbeeld ook maar eens bij Volkswagen en inmiddels bij diverse andere autofabrikanten.

Je mag tevens aannemen, als naar voren komt, dat er wel degelijk drug pricing heeft plaatsgevonden, dat niet alleen dhr. Pearson en dhr. Schiller hiervan af wisten. Je mag er dan vanuitgaan, dat ook andere hogere geplaatsten hiervan af wisten.
Toekomstbeeld
0
@Realistischeblik: begrijp van je postings bij AM dat je daar inmiddels A.) je verlies hebt genomen en geen positie meer hebt; en B.) je zwaar negatieve postings nogal irritant worden gevonden omdat ze zo weinig onderbouwing bevatten.

Hier hopen we (ik in elk geval) op constructieve bijdrages met goede argumenten.
[verwijderd]
0
Zolang de Vries weer niet met een outlook zal komen wordt de koers verder gesloopt.
Op termijn van een jaar ben ik positief over Pharming.
Toekomstbeeld
0
Waarom ben je dan nu ingestapt als je pas over 12 maanden iets positiefs verwacht van Pharming?
voda
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 26 april 2016 17:54:

Waarom ben je dan nu ingestapt als je pas over 12 maanden iets positiefs verwacht van Pharming?
Goede vraag! Ik wilde ook zoiets vragen.
CW1884
0
quote:

Realistischeblik. schreef op 26 april 2016 17:41:

Zolang de Vries weer niet met een outlook zal komen wordt de koers verder gesloopt.
Op termijn van een jaar ben ik positief over Pharming.
Ik kan u mededelen, dat de Vries wederom geen outlook geeft. Weet u ook waarom? Omdat Pharming voor 80% afhankelijk is van Valeant.
[verwijderd]
0
Omdat je in deze sector NOOIT weet wanneer ze een succesvol product op de markt brengen/goedkeuring krijgen
Het is heel speculatief allemaal.
In dat geval speelt de tijd in hun voordeel.
Ik geef ze nog een jaartje.
Of het wordt een stabiel bedrijf of het is over en sluiten.
Ik zie er potentie in.
[verwijderd]
0
quote:

Realistischeblik. schreef op 26 april 2016 19:42:

Omdat je in deze sector NOOIT weet wanneer ze een succesvol product op de markt brengen/goedkeuring krijgen
Het is heel speculatief allemaal.
In dat geval speelt de tijd in hun voordeel.
Ik geef ze nog een jaartje.
Of het wordt een stabiel bedrijf of het is over en sluiten.
Ik zie er potentie in.
Of het is over en sluiten;ik zie er potentie in.

Tsja,nu ben ik de weg kwijt...
[verwijderd]
1
quote:

Realistischeblik. schreef op 26 april 2016 19:42:

Omdat je in deze sector NOOIT weet wanneer ze een succesvol product op de markt brengen/goedkeuring krijgen
Het is heel speculatief allemaal.
In dat geval speelt de tijd in hun voordeel.
Ik geef ze nog een jaartje.
Of het wordt een stabiel bedrijf of het is over en sluiten.
Ik zie er potentie in.
U komt na 1 dag op de AEX fora nogal schreeuwerig over met 55 postings met "stellige" beweringen op de diverse fora! Het kan allemaal hoor, maar vooralsnog heeft u voor mij het nadeel van de twijfel, ik zal u critisch blijven volgen, succes.
[verwijderd]
0
quote:

alias25 schreef op 26 april 2016 13:12:

[...]Viagra heeft ook veel opwaarts potentieel ;-) Het zijn de upup-roepers hier op dit forum die het gebruiken en hun enthousiasme hier neerschrijven UPUPUP ;-)
ja , en sommigen nemen een behoorlijke oveRRRdosis. :-)
[verwijderd]
0
Sobi

Partner Products
Revenue for Partner Products was SEK 187 M (212), a decrease of
11 per cent. Q1 2015 included a revenue milestone and a service
fee for Cometriq of in total SEK 22 M, and income from product

hugin.info/134557/R/2007084/741767.pdf
CW1884
1
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 27 april 2016 08:16:

Sobi

Partner Products
Revenue for Partner Products was SEK 187 M (212), a decrease of
11 per cent. Q1 2015 included a revenue milestone and a service
fee for Cometriq of in total SEK 22 M, and income from product

hugin.info/134557/R/2007084/741767.pdf
Heb de cijfers van SOBI ook doorgelezen.

De Partner producten, waar Ruconest onder valt waren in Q1 2015 SEK 212 M. Dit was inclusief eenmalige milestone van SEK 22 M voor Cometriq, wat dus inhoud dat de inkomsten van Partner producten eigenlijk SEK 190 M waren.

In Q1 2016 waren de inkomsten voor Partner producten SEK 187 M, wat inhoud dat er nauwelijks een stijging of daling heeft plaatsgevonden.

Dit betekent dat de verkopen voor Pharming in Europa niet of nauwelijks zijn gestegen tov Q1 2015.
15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil -0,005 (-0,60%)
Hoog 0,843
Laag 0,826
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.488.752
Volume gisteren 2.518.302

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront