Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos December 2015

8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
Dokter Bob
1
quote:

biospec schreef op 2 december 2015 09:50:

Mijn grootste "angst" bij galapagos is toch wel dat ze het nieuws lang achterwege houden. Hoop niet dat we weer een keertje door het putje moeten, en dus de 43 ofzo gaan opxoeken
Dat gevoel heb ik nou ook.
Even voor alle duidelijkheid, ben een believer, LT-er en zit al heel lang in GALA voor 90+% van mijn portefeuille. Vind ook dat we niks te klagen hebben over de kwaliteit van onze producten of de uiteindelijke keuzes/beslissingen van het management maar de manier waarop Galapagos tegen zijn aandeelhouders aankijkt is een bijzondere.
Enerzijds hebben ze een zeer actieve IR afdeling, niks over te klagen maar anderzijds lijkt het wel of de informatiestroom naar buiten/ons toe niet altijd volgens onze belangen is.
Dieptepunt was voor mij wel het feit dat Abbvie uiteindelijk de kans kreeg zelf het communicatiescenario rond hun afhaken te bepalen. Terwijl nu toch duidelijk is dat er al twijfels waren over hun goede bedoelingen, zelfs zodanig dat Gala management al andere wegen aan het onderzoeken was.
Ik blijf het gevoel houden dat dat anders gekund had en dat de verrassing niet zo groot had hoeven te zijn.

Volgens mij moet het management zich steeds de vraag voor ogen houden: "Is dit beursgevoelige informatie?" en ik heb niet altijd het gevoel dat ze dat doen.

De december communicatie zal wel goed gaan in mijn ogen maar voor de komende Phase III periode, een lang periode met ook aardig wat onzekerheden, heb ik mijn zorgen hierover.

[verwijderd]
0
Huil maar niet
0
quote:

aossa schreef op 2 december 2015 12:44:

[...]
Geeuw.....
aossa kom je uit je winterslaap
heb al zon tijd niets meer van je gehoord
Heb je wel gemist je kan altijd van die goed en scherpe uitspraken doen
ik leer altijd veel van je
Sir Piet
0
Als er angst is is het misschien beter om uit te stappen maar angst is een zeer slechte raadgever. Zorg dat je geinformeerd bent tot in de haarvaten van het bedrijf en toch zal er altijd een risico zijn. Wat betreft het niet doorgaan met Abbvie heeft altijd tot de mogelijkheden behoord. Met tussen de regels door lezen word je nooit verrast. Weet niet hoe vaak Onno op zins speelde dat een uitstap van Abbvie het mooist mogelijke senario zou zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Dokter Bob schreef op 2 december 2015 12:48:

[...]

Dat gevoel heb ik nou ook.
Even voor alle duidelijkheid, ben een believer, LT-er en zit al heel lang in GALA voor 90+% van mijn portefeuille. Vind ook dat we niks te klagen hebben over de kwaliteit van onze producten of de uiteindelijke keuzes/beslissingen van het management maar de manier waarop Galapagos tegen zijn aandeelhouders aankijkt is een bijzondere.
Enerzijds hebben ze een zeer actieve IR afdeling, niks over te klagen maar anderzijds lijkt het wel of de informatiestroom naar buiten/ons toe niet altijd volgens onze belangen is.
Dieptepunt was voor mij wel het feit dat Abbvie uiteindelijk de kans kreeg zelf het communicatiescenario rond hun afhaken te bepalen. Terwijl nu toch duidelijk is dat er al twijfels waren over hun goede bedoelingen, zelfs zodanig dat Gala management al andere wegen aan het onderzoeken was.
Ik blijf het gevoel houden dat dat anders gekund had en dat de verrassing niet zo groot had hoeven te zijn.

Volgens mij moet het management zich steeds de vraag voor ogen houden: "Is dit beursgevoelige informatie?" en ik heb niet altijd het gevoel dat ze dat doen.

De december communicatie zal wel goed gaan in mijn ogen maar voor de komende Phase III periode, een lang periode met ook aardig wat onzekerheden, heb ik mijn zorgen hierover.

Zonder dit overigens aan te kunnen tonen ga ik ervan uit dat de grootaandeelhouders op een of andere wijze scherpere inschattingen kunnen maken dan wij, en zij blijven er gewoon voor vele miljoenen inzitten. Dat geeft mij het vertrouwen dat het met de GLPG-pijplijn wel snor zit, ook als GLPG zonder FB-partner door zou gaan. In het laatste geval zie ik 40 euro als ondergrens vanwege de verjongde FB en CF bekendmakingen. Een nieuwe terugval naar 33 euro lijkt me uitgesloten, dat Abbvie-verhaal ligt echt achter ons. Nadeel van het zonder partner door moeten gaan is echter dat er dan ook geen aanvullende cash komt en daardoor nog meer druk op snelle ontwikkeling en marketing van de medicijnen komt te liggen, haastige spoed is zelden goed. Vandaar dat het mikken op een FB-partner, termijnbetalingen en zorgvuldig doorontwikkelen de voorkeur heeft; het laatste kan echter ook na een overname gebeuren dus in die zin maakt deal of overname voor het medicijn zelf, voor fase 3 en voor de FDA niets uit. Wel voor de aandeelhouders, maar het is de vraag of die in deze RA/Crohn ideologie het belangrijkst moeten zijn. Want het gaat tenslotte ook (en vooral ?) om de patiënten, hun familieleden die met mantelzorg worden belast, zorg in ziekenhuizen die beter/makkelijker kan gaan verlopen en bestrijding van kosten in de gezondheidszorg over het algemeen.

tonneke
0
Misschien stom maar heb ze net verkocht op 47.09 ik zat te denken om er bij te kopen maar dan ben ik toch weer meer geld kwijt dan ik zou willen, bedacht om een gokje te wagen, stijgen ze verder door koop ik ze weer terug, kost mij ook weer geld maar nooit zoveel als ik erbij zou kopen, jullie hebben eigenlijk geluk dat ik dit doe want meestal als ik ze verkoop stijgt het aandeel.
_Giulietta_
0
quote:

tonneke schreef op 2 december 2015 13:21:

Misschien stom maar heb ze net verkocht op 47.09 ik zat te denken om er bij te kopen maar dan ben ik toch weer meer geld kwijt dan ik zou willen, bedacht om een gokje te wagen, stijgen ze verder door koop ik ze weer terug, kost mij ook weer geld maar nooit zoveel als ik erbij zou kopen, jullie hebben eigenlijk geluk dat ik dit doe want meestal als ik ze verkoop stijgt het aandeel.
Is en blijft altijd een gok, alhoewel ik de laatste weken ook af en toe een gedeelte koop -en verkoop, ik durf het zeker niet met de volledige positie.

Momenteel heb ik een verkooporder op 47,15 liggen, die is nog net niet gered vandaag, maar wellicht door jouw uitstap gaan we er daarom nu wel doorheen. :)
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 2 december 2015 13:21:

Misschien stom maar heb ze net verkocht op 47.09 ik zat te denken om er bij te kopen maar dan ben ik toch weer meer geld kwijt dan ik zou willen, bedacht om een gokje te wagen, stijgen ze verder door koop ik ze weer terug, kost mij ook weer geld maar nooit zoveel als ik erbij zou kopen, jullie hebben eigenlijk geluk dat ik dit doe want meestal als ik ze verkoop stijgt het aandeel.
De logica om terug te kopen op een duurder moment ontgaat mij even, je kunt beter afwachten of er nog een dipje komt of alvast een lager bod voor enkele dagen inleggen en kijken of daar een verkoopreactie op komt. Van jouw plan profiteren alleen anderen, jij niet.
tonneke
0
quote:

SirBalvenie schreef op 2 december 2015 13:38:

[...]

De logica om terug te kopen op een duurder moment ontgaat mij even, je kunt beter afwachten of er nog een dipje komt of alvast een lager bod voor enkele dagen inleggen en kijken of daar een verkoopreactie op komt. Van jouw plan profiteren alleen anderen, jij niet.
Mij eigenlijk ook, doe ook maar wat en kijk wat ik ervan terecht breng misschien verdien ik er wat aan, ik koop ze zeker vandaag weer terug, ik ga niet de avond in zonder Glpg, je weet maar nooit ;-)))
[verwijderd]
0
quote:

SirBalvenie schreef op 2 december 2015 13:38:

[...]

De logica om terug te kopen op een duurder moment ontgaat mij even, je kunt beter afwachten of er nog een dipje komt of alvast een lager bod voor enkele dagen inleggen en kijken of daar een verkoopreactie op komt. Van jouw plan profiteren alleen anderen, jij niet.
ik heb door die st"mme candlesticks een deel verkocht aan bestens bij opening. Ik koop pas bij als de koers goed gezakt is. Het probleem is dat we gezien zijn als er vandaag een PB komt.
aossa
0
quote:

voda schreef op 1 december 2015 22:47:

[...]
Beste forum leden,

Ik vraag niet veel, maar deze vraag staat nog steeds open.
Wat is de vraag ook al weer???

O ja, of er een verschil is in aandelen die noteren op Euronext en Nasdaq?

Reeds ten treuren uit vermeld dat er intrinsiek geen verschil is tenzij dat op Nasdaq 'certificaten' noteren en de aandelen die ze vertegenwoordigen in depot liggen bij een Amerikaanse bank. Zelfde rechten en plichten en dus ook stemrecht.

In geval van stemming zal dit voor de Nasdaq certificaten gaan via proxi opdracht (volmacht opdracht te geven aan de depothoudende bank).

Let wel op bij uitlenen van aandelen om te shorten, dan sta je ook (tijdelijjk) de stemrechten af... aan wie de aandelen in bezit heeft na het shorten. Ter verduidelijking: dus ook niet de shorters daar die verkocht hebben in jouw plaats.

[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 2 december 2015 13:43:

[...]Mij eigenlijk ook, doe ook maar wat en kijk wat ik ervan terecht breng misschien verdien ik er wat aan, ik koop ze zeker vandaag weer terug, ik ga niet de avond in zonder Glpg, je weet maar nooit ;-)))
Je weet het inderdaad in deze situatie maar nooit, de voortekenen wijzen echter nu wel meer op nieuws pas volgende week of zelfs pas de week daarna.
tonneke
0
quote:

grrrrrrrrrrrr pffffff zucht schreef op 2 december 2015 13:45:

[...]

ik heb door die st"mme candlesticks een deel verkocht aan bestens bij opening. Ik koop pas bij als de koers goed gezakt is. Het probleem is dat we gezien zijn als er vandaag een PB komt.
niet als je ze vandaag nog terug koopt net als ik, wil echt geen pb missen.
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 2 december 2015 13:58:

[...]niet als je ze vandaag nog terug koopt net als ik, wil echt geen pb missen.
ja maar als de koers daarna zakt (wat het dan meestal ook nog doet) heb ik dubbel pech. Ik verwacht pas binnen een 2 weken een PB (dit is ook een gok) dus hopelijk is er tot dan nog een bijkoop moment.
[verwijderd]
0
quote:

grrrrrrrrrrrr pffffff zucht schreef op 2 december 2015 14:07:

[...]

ja maar als de koers daarna zakt (wat het dan meestal ook nog doet) heb ik dubbel pech. Ik verwacht pas binnen een 2 weken een PB (dit is ook een gok) dus hopelijk is er tot dan nog een bijkoop moment.
Ga bij jezelf te rade of een klein beetje aankoopverschil al die hectiek en het mogelijk missen van een PB wel waard is. Vandaag inslaan en rustig afwachten tot die PB komt geeft meer nachtrust.
[verwijderd]
0
quote:

grrrrrrrrrrrr pffffff zucht schreef op 2 december 2015 14:07:

[...]

ja maar als de koers daarna zakt (wat het dan meestal ook nog doet) heb ik dubbel pech. Ik verwacht pas binnen een 2 weken een PB (dit is ook een gok) dus hopelijk is er tot dan nog een bijkoop moment.
Je hebt lef met wat voor de deur staat.
Speculeren in deze december maand.

Moment publicatie Crohn is grote onbekende factor,
voorlopend op partnership.

Volgende week zal druk van investeerders ook toenemen als er nog niets
naar buiten is gekomen.

Vanaf 18/11 moet een termijn van 2,5-3 weken toch afdoende zijn voor opmaken Crohn scores effectiviteit (remissie) en veiligheid (data was immers compleet).

Galapagos is kwetsbaar t.a.v. de onderhandelingspartners met deze koers op de borden dus hopelijk komt management zo snel mogelijk met scores.
aossa
0
In plaats van voortdurend achter de koers aan te lopen kan je pro-actief te werk gaan en gelimiteerd aankooporders inleggen nabij de grenslijnen van de statistiek.

VG50: 44,04 (redelijk mogelijk)
VG200: 42,35 (pas bij negatief sentiment)

Boellingerbands gebaseerd op 20-daags gemiddelden;
onderste BB: 44,38 (mogelijk, zie ook VG50)
bovenste BB: 49,65 (hoger aankopen is momenteel niet efficient)
[verwijderd]
0
quote:

mooiweer schreef op 2 december 2015 14:19:

wie heeft met dit aandeel nog nachtrust--:)
Ik! Ik slaap als een baby. Dit komt helemaal goed. Zie echt niet wat er mis kan gaan. "FeelGood" is gewoon goed en dat is wat waard. Op naar de 60€ en ik aan de Champagne!
8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mrt 2025 17:35
Koers 23,840
Verschil -0,080 (-0,33%)
Hoog 24,140
Laag 23,800
Volume 56.317
Volume gemiddeld 119.222
Volume gisteren 26.727

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront