Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

biospec schreef op 17 december 2015 16:39:

Al met al is het een goede deal, alleen die verwatering is toch kloten.
Opzich is een stijging als dit mooi, maar niet bij een lang verwachte partnerdeal. De aandeelhouders zijn hier een klein beetje het slachtoffer geworden.

quote:

aston.martin schreef op 17 december 2015 15:58:

Er zijn er hier blijkbaar veel die dit een normale koersontwikkeling vinden na dergelijke deal.

Ik vind dit dus allesbehalve normaal.
Als dit normaal is dan stond de koers voor het afspringen van de 'AbbVie deal' verschrikkelijk hoog. Maar dat zeiden er toen niet veel.

Ondertussen hebben we de vorderingen in CF, de goede fase 2 resultaten in Crohn's en dus deze deal die een pak beter is voor Galapagos.
De koers staat dus nu lager dan eind september.
Neen, ik vind dat niet normaal.

quote:

Solietje schreef op 17 december 2015 16:44:

Misschien wordt dan toch de impact van de verwatering over het hoofd gezien

quote:

biospec schreef op 17 december 2015 16:37:

Antikapitalist zit in het verkeerde forum. Hij moet naar het Fagron forum

quote:

BuIlIisch schreef op 17 december 2015 09:13:

[...]

Snap het enthousiasme hier ook (nog) niet.
Oke gefeliciteerd met die 10% als je er in zat....maar zo spectaculair doet het niet.

quote:

tonneke schreef op 17 december 2015 16:38:

God samme waar blijft voda, voooodaaaaa

quote:

BuIlIisch schreef op 17 december 2015 16:51:

[...]

Ik snapte de koers om 9:13uur al niet.

quote:

mcenet schreef op 17 december 2015 16:53:

Dat goud dat hier zoveel ter sprake is gekomen is aan het veranderen naar lood, was het normaal niet andersom ?
Zie morgen niet veel goeds, er wordt momenteel teveel op een daling gespeculeerd.