grapesharvester schreef op 18 december 2015 00:10:
[...]
Voor mij was Galapagos al een lange termijn belegging, met name door de brede pijplijn en de mogelijkheid tot verdere verbreding uit hun eigen research capabilities.
Deze deal zorgt er wel voor dat Galapagos niet meer hoeft te kiezen tussen projecten en geld beschikbaar heeft om ook de andere onderzoeken te versnellen. Ook inzake andere projecten kunnen wij dus op korte termijn persberichten verwachten en stijgt de kans voor patiënten voor snellere ontwikkeling van betere medicijnen.
De standstill overeenkomst (beperking belang van Gilead tot ongeveer de 15%) zorgt er ook voor dat Galapagos verder kan investeren met andere partners in de andere projecten.
Als LT er ben ik dan ook zeer content met deze deal en maakt het mij niet zo heel veel uit wat de koers doet al zorgt de lagere koers van het laatste uur van vandaag er wel voor dat ik geld ga vrijmaken om mijn belang verder te vergroten. Daarom en voor de vermogensrendements belasting is het prettiger als de koers nog even blijft liggen en nog mooier als die nog wat daalt.
De webcast vond ik zeer nuttig om naar te luisteren.
Heel belangrijk vond ik de opmerking van Onno dat er veel chemistry was tussen de ontwikkelteams van Galapagos en Gilead en dat het niet alleen de geldelijke kant is die pleitte voor de keus voor Gilead.In woorden is het makkelijk gezegd om snelheid te willen maken, maar als de werkvloer daarin gelooft en de samenwerking als prettig ervaart, dan wordt dat ook realiseerbaar.
Dat oncologie toepassingen buiten de deal blijven is ook belangrijk. Daarvoor kunnen ze nog een deal sluiten met een andere partner, die op dat terrein zoekt naar bijvoorbeeld combinaties van therapieën.
Maart 2016 wordt een belangrijke maand. Als het goed is wordt in januari de transactie met Gilead uitgevoerd, maar in maart komt er meer info los.
Op naar een mooie voortzetting van de ontwikkeling van het zelfstandige Galapagos.