Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos December 2015

8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
[verwijderd]
0
Zou corne een perfecte contra-indicator zijn? Ik heb er hier op deze forums al een hoop gevonden, alleen verwijderden hun na verloop van tijd hun alias.

[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 29 december 2015 13:09:

Moet je kijken...

Gaat de bubbel toch over €57 zeker !
Mooi toch
Spreidstand
0
quote:

aossa schreef op 29 december 2015 13:09:

Moet je kijken...

Gaat de bubbel toch over €57 zeker !
ik ga mn stoplossen alvast in de startblokken zetten. Mayday mayday.

Maar zonder dollen, heb hier al eens eerder de vraag opgeworpen of iemand een stoploss zou zetten na de zwarte vrijdag te hebben meegemaakt. Ik heb dat tot nu toe niet gedaan, vertrouwen is groot en verrassingen volgens mij niet meer van die order grootte als toen. Echter, denk wel dat als de koers boven de 60 geraakt, ik er wel voor een deel van mijn porto (ca 60%) een stoploss van 56 ga zetten. Ook zonder Corne's column heb ik dat voor mezelf bepaald.

Iemand ook zo'n reddingsvest of dekken jullie met opties af?
de tuinman
0
quote:

biospec schreef op 29 december 2015 12:47:

[...]

Je kan mijn berichten ook gewoon niet lezen als je alleen maar commentaar hebt.
Snap je überhaupt wel wat ik probeer te zeggen?. Biotech is (voorlopig) geen bubbel.
De enige manier hoe deze 'bubbel' over de gehele biotech kan worden lek geprikt is dat de markt niet groeit zoals is voorspeld. Want volgens analisten etc. zou de markt in 2020 een stuk groter moeten zijn.

En als ik jou was zou ik maar contact opnemen met de IEX, dan kun je een suggestie doen voor een negeer-knop.
De kleine biotech bedrijven hebben de beste partners die je kunt bedenken.
De steenrijke farmabedrijven.
Als je het over een bubbel hebt, dan zit die daar.
Niet voor niets is Amerika hier mee aan het werk gegaan.
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 29 december 2015 12:07:

[...]
Re: stoploss

Allemaal goed en wel... maar met de speculatietaks wordt het een afknapper van jewelste indien de aangekochte aandelen weer verkocht worden binnen tijdsbestek van 6 maanden. Weg gedagdroomde winst en aandelen armer....

Imho moet voor de belgische speculant (sic) de stoploss steeds op de aankoopkoers gelegd worden, toch binnen 6 maanden na verkoop :-(
Hier ben ik het 100 % mee eens !
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 29 december 2015 11:27:

Hoe ging ie ook alweer?

Rustaaagh!
Dit heeft me uit mijn winter dipje gehaald.
Ik zat aan de Belgische kust ,te lonken naar mijn bakstenen belegging aldaar maar dat vervelende woord heeft zelfs mijn wifi-loze moment vergalt ;-)
Alias II
0
Wellicht is het interessant eens het boek te lezen van Peter C. Gotzsche, getiteld "dodelijke medicijnen en georganiseerde misdaad". Gaat vooral over de tien grootste Farma-bedrijven.
[verwijderd]
0
Ik ga ervan uit dat Gilead hier veel rekenwerk aan heeft besteed, eventueel samen met adviserende bank. Ook ga ik ervan uit dat men daarbij voorzichtigheidshalve nog een slag om de arm heeft gehouden om een eventuele tegenvaller te kunnen incasseren. Vanuit die optiek ga ik ervan uit dat Gilead zich heel realistisch voor die 58 euro per aandeel heeft ingekocht, en houd ik dat zelf ook als realistische waarde aan. Alles daarboven is volgens deze redenatie dan wat speculatief van aard tot er weer positief nieuws is gekomen.
Alias II
0
In aanvulling op het bovenstaande:De 10 grootste farmabedrijven hebben vanaf 1999 tot 2012 meer dan dertig miljard boete gekregen voor allerlei soorten misleiding.
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 29 december 2015 12:43:

[...]
Schrijven zij alles met een 'd' of een 't' ????
Ik wisselde af (risicospreiding).
[verwijderd]
0
quote:

Alias II schreef op 29 december 2015 13:38:

In aanvulling op het bovenstaande:De 10 grootste farmabedrijven hebben vanaf 1999 tot 2012 meer dan dertig miljard boete gekregen voor allerlei soorten misleiding.

Dat is dan gemiddeld 3 miljard per pharma-reus, gespreid over 13 jaar. Daar lachen ze toch om, is een ingecalculeerd risico in deze sector.
[verwijderd]
0
quote:

biospec schreef op 29 december 2015 12:47:

[...]

Je kan mijn berichten ook gewoon niet lezen als je alleen maar commentaar hebt.
Snap je überhaupt wel wat ik probeer te zeggen?. Biotech is (voorlopig) geen bubbel.
De enige manier hoe deze 'bubbel' over de gehele biotech kan worden lek geprikt is dat de markt niet groeit zoals is voorspeld. Want volgens analisten etc. zou de markt in 2020 een stuk groter moeten zijn.

En als ik jou was zou ik maar contact opnemen met de IEX, dan kun je een suggestie doen voor een negeer-knop.
IEX wil volgens mij dat we commentaar blijven geven biospec zo lang het niet te ver gaat. Goed voor hun bezoekersaantallen.
de tuinman
0
quote:

Medion49 schreef op 29 december 2015 13:33:

[...]

Dit heeft me uit mijn winter dipje gehaald.
Ik zat aan de Belgische kust ,te lonken naar mijn bakstenen belegging aldaar maar dat vervelende woord heeft zelfs mijn wifi-loze moment vergalt ;-)
Het magische woord.
Het bereikt Medion altijd.
Medion is als een soort superheld,
Heb je hem nodig dan roep je gewoon r.....
Rotel74
0
quote:

asti schreef op 29 december 2015 13:42:

[...]
Ik wisselde af (risicospreiding).
"Goet bedagt"
de tuinman
0
quote:

techshares schreef op 29 december 2015 13:17:

[...]

ik ga mn stoplossen alvast in de startblokken zetten. Mayday mayday.

Maar zonder dollen, heb hier al eens eerder de vraag opgeworpen of iemand een stoploss zou zetten na de zwarte vrijdag te hebben meegemaakt. Ik heb dat tot nu toe niet gedaan, vertrouwen is groot en verrassingen volgens mij niet meer van die order grootte als toen. Echter, denk wel dat als de koers boven de 60 geraakt, ik er wel voor een deel van mijn porto (ca 60%) een stoploss van 56 ga zetten. Ook zonder Corne's column heb ik dat voor mezelf bepaald.

Iemand ook zo'n reddingsvest of dekken jullie met opties af?
Na zwarte vrijdag kun je wel concluderen dat een stop loss niet handig is.
[verwijderd]
0
quote:

stappa schreef op 29 december 2015 13:06:

Jongens, maak geen ruzie over het bubbelstuk van Corne, ik noem hem onder Zeijl. Corne heeft meerdere keren aangegeven niets te begrijpen van Biotech, dit stuk doet recht aan zijn onkunde.

1000 procent mee eens. Wie vraagt hem überhaupt naar die dingen. Koers galapagos crashed: ''Lets ask Corne. Die heeft er geen verstand van.'' Wie geeft zo een gast die baan. Vraag het me serieus af.
8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 mrt 2025 17:35
Koers 24,280
Verschil -0,660 (-2,65%)
Hoog 25,020
Laag 24,160
Volume 99.393
Volume gemiddeld 119.979
Volume gisteren 90.453

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront