TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

mjmj schreef op 11 februari 2016 14:35:

[...]

OK, de strategien van de insiders. Wat is TT nu waard? 1,5 miljard? De helft zit bij de oprichters. Als die uitlenen dan kan je deze strategie met enkele 100-en miljoenen uitvoeren?

quote:

cha44 schreef op 11 februari 2016 14:55:

[...]
Dus binnen één week eerst adviezen naar beneden bijstellen en dan naar strong buy ..???
Ietwat ongeloofwaardig denk je niet ?

quote:

Dinah-Moe Tomm schreef op 11 februari 2016 15:00:

[...]
Op deze koers zou ieder ander advies volstrekt ongeloofwaardig zijn natuurlijk.

quote:

shakermaker schreef op 11 februari 2016 14:11:

[...]

Omdat de asset-waarde alleen al 4 miljard is. Snap je?

quote:

cha44 schreef op 11 februari 2016 14:21:

[...]
Kan jij dan aangeven welke partij er op dit moment interesse heeft in de kaarten ?
Ik denk dat TT de slag volledig gaat missen en de grote autofabrikanten richting HERE gaan , een meer uniform systeem willen.
Dan hebben de kaarten van TT geen waarde meer.

quote:

cha44 schreef op 11 februari 2016 15:04:

[...]
Dus het buyadvies ABN AMRO van 16,00 is geloofwaardig , vind je ?
0.21 wpa -advies 16.00 =k/w 76.....
Ga toch weg...

quote:

cha44 schreef op 11 februari 2016 15:04:

[...]
Dus het buyadvies ABN AMRO van 16,00 is geloofwaardig , vind je ?
0.21 wpa -advies 16.00 =k/w 76.....
Ga toch weg...

quote:

cha44 schreef op 11 februari 2016 15:04:

[...]
Dus het buyadvies ABN AMRO van 16,00 is geloofwaardig , vind je ?
0.21 wpa -advies 16.00 =k/w 76.....
Ga toch weg...

quote:

Meryntje schreef op 11 februari 2016 15:14:

[...]

Maw, wat jij geloofwaardig zou vinden is dat het buy advies wordt aangepast aan de waan van de dag?

Weggaan doe ik niet. Ik zit long en dat blijf ik, mede omdat ik mij kan vinden in wat mijn preferred posters hier tot nu toe geplaatst hebben.

Overigens heb ik het idee dat jij zo'n pessimist bent die gelukkig is. Gaat het slecht dan haal jij je gelijk. Gaat het beter dan valt het gelukkig nog mee.

Groet uit Grunn.

quote:

cha44 schreef op 11 februari 2016 15:04:

[...]
Dus het buyadvies ABN AMRO van 16,00 is geloofwaardig , vind je ?
0.21 wpa -advies 16.00 =k/w 76.....
Ga toch weg...

quote:

cha44 schreef op 11 februari 2016 15:27:

[...]

Ben inderdaad zeer pessimistisch betreft de beurzen de aankomende tijd .
Bekijk e.e.a. ook realistisch i.t.t. vele posters op dit forum.
De markt heeft altijd gelijk en dat is op dit moment -6.5 % dagkoers ,-40% ytd en een verder dalend TT . De markt gelooft de geweldige TT toekomst dus klaarblijkelijk niet.
(Ik ben hier trouwens niet gelukkig mee en zit ook zeker niet short)

quote:

cha44 schreef op 11 februari 2016 15:27:

[...]

Ben inderdaad zeer pessimistisch betreft de beurzen de aankomende tijd .
Bekijk e.e.a. ook realistisch i.t.t. vele posters op dit forum.
De markt heeft altijd gelijk en dat is op dit moment -6.5 % dagkoers ,-40% ytd en een verder dalend TT . De markt gelooft de geweldige TT toekomst dus klaarblijkelijk niet.
(Ik ben hier trouwens niet gelukkig mee en zit ook zeker niet short)

quote:

*Justin* schreef op 11 februari 2016 15:32:

[...]

Als je een koersdoel alleen zou kunnen bepalen door alleen een bepaalde factor maal de winst per aandeel voor het lopende jaar te nemen, dan heb je ook geen analisten nodig. Kan ik mijn zusje ook vragen met een rekenmachine.

Het gaat om EPS vermeerderd met deferrals, om cashflow, om projecties vanaf nu tot 3-5 jaar vooruit, om sum of the parts, de marktgroei en de concurrentiepositie, schaarste (ben je makkelijk vervangbaar of niet),
omzetverdeling over verschillende producten en markten (hoe breder die is, hoe minder risico). En ook om de balans (anders zou een bedrijf met schulden en een bedrijf zonder schulden en dezelfde EPS dezelfde waardering krijgen. In dat geval moet je vooral veel schulden maken en bedrijven kopen om de winst op te krikken)

quote:

Hoopmazzel schreef op 11 februari 2016 15:32:

[...]

Nep.

Hij is er niet gelukkig mee.Dat laat je al tijden niet blijken.Nep.

quote:

*Justin* schreef op 11 februari 2016 15:32:

[...]

Als je een koersdoel alleen zou kunnen bepalen door alleen een bepaalde factor maal de winst per aandeel voor het lopende jaar te nemen, dan heb je ook geen analisten nodig. Kan ik mijn zusje ook vragen met een rekenmachine.

Het gaat om EPS vermeerderd met deferrals, om cashflow, om projecties vanaf nu tot 3-5 jaar vooruit, om sum of the parts, de marktgroei en de concurrentiepositie, schaarste (ben je makkelijk vervangbaar of niet),
omzetverdeling over verschillende producten en markten (hoe breder die is, hoe minder risico). En ook om de balans (anders zou een bedrijf met schulden en een bedrijf zonder schulden en dezelfde EPS dezelfde waardering krijgen. In dat geval moet je vooral veel schulden maken en bedrijven kopen om de winst op te krikken)