Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ruud Rubbers schreef op 18 februari 2016 20:57:

Nog eentje uit de oude doos:

Twee mannen lopen over straat.
Zegt de ene tegen de andere: "wat heb jij in die plastic zak zitten?"
De ander: "een fles wijn die ik heb gekregen voor mijn vrouw".

Het is even stil en dan zegt de eerste man: "dat is een goede ruil".

quote:

KeepTHeFaith schreef op 18 februari 2016 21:00:

[...]
Als je vrouw dit leest zit je inderdaad zo in bed, of op het matje.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 18 februari 2016 20:52:

[...]
Tijd is één van de meest relatieve begrippen in deze wereld. Beschouw de beurs steeds als een spel en nooit als een inkomsten-strategie. Zij die ervan kunnen leven zijn zeer dun gezaaid. Ik schat in dat je ondanks het feit dat je momenteel nog op virtueel verlies staat , je nog voor de zomer virtueel op winst komt.

quote:

Ruud Rubbers schreef op 18 februari 2016 21:01:

[...]Ze is nog aan het werk :)

quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 18 februari 2016 20:50:

[...]

Volgens mij draai jij de feiten om .....jij moet leren te kijken naar de ontwikkeling van een bedrijf en de potentie die daarin zit...dat is waar het over gaat hier.

Het bedrijf heeft een hele grote berg cash en de kans op een nog veel grotere berg cash in de vorm van mijlpaalbetalingen als de diverse fases goed worden doorlopen de komende tijd. Ik geloof ondanks allerlei inspanningen van diverse partijen niet echt dat ze nog heel lang zelfstandig blijven. Maar los daarvan rechtvaardigt die geldberg een bepaalde ontwikkeling op het gebied van de koers.

Echter...zoals al eerder door iemand opgemerkt als je Pharming met Galapagos vergelijkt...Dan geef je wel echt blijk van kennis van het biotechterrein.

Mooie contra indicator zullen we maar zeggen!

quote:

Ruud Rubbers schreef op 18 februari 2016 21:01:

[...]Ze is nog aan het werk :)

quote:

Opstapelen schreef op 18 februari 2016 21:10:

U kraamt veel onzin uit meneer the Kid
Pharming heeft niet heel veel geld. Tevens ook 400 plus mio aandelen en al splitje gehad. Wel een produkt op de markt wat nooit winst gaat maken.
Totaal onvergelijkbare bedrijven.

quote:

Martinitoren schreef op 18 februari 2016 21:12:

[...]

Dat denk je

quote:

Ruud Rubbers schreef op 18 februari 2016 21:08:

Mijn vrouw is handig en intelligent genoeg, maar waarom zou ze dat doen?
Afstandsbediening heet hier in huis gewoon: boodschappenbriefje en takenlijstje :)

quote:

KeepTHeFaith schreef op 18 februari 2016 21:18:

[...]
Bijvoorbeeld : " Laat de au-pairs vandaag alle hoeken van de kamers zien en zorg ervoor dat alles opgeruimd en netjes is als ik thuis kom?"

quote:

carson kid schreef op 18 februari 2016 21:07:

[...] We willen allemaal dat galapagos verder omhoog moet die mijlpalen waren er ook bij pharming Dat pharming niet te vergelijken is met gala is meer dan duidelijk maar ze hebben beiden dezelfde doelen.Ook pharming heeft nog veel kasgeld maar hun product komt niet tot uiting in de opzet van hun medecijn...het overtuigt niet!!!!

quote:

Ruud Rubbers schreef op 18 februari 2016 21:12:

Komt een man bij de dokter.
"Ha Peter, jou heb ik lang niet gezien!" zegt de dokter.
Waarop Peter zegt: "klopt, ik ben ziek geweest".

quote:

carson kid schreef op 18 februari 2016 21:07:

[...] We willen allemaal dat galapagos verder omhoog moet die mijlpalen waren er ook bij pharming Dat pharming niet te vergelijken is met gala is meer dan duidelijk maar ze hebben beiden dezelfde doelen.Ook pharming heeft nog veel kasgeld maar hun product komt niet tot uiting in de opzet van hun medecijn...het overtuigt niet!!!!

quote:

Chicken wacht op 2017 schreef op 18 februari 2016 17:47:

[...]
OK, maar de veelhandelaar denkt ook dat hij goed 'gokt'. En wellicht heeft de veelhandelaar een techniek waarmee hij het aantal miskleunen reduceert. 'Gokken' is in jouw redenering een indicatief woord.
En er zijn buyandholders die na maanden en soms zelfs jaren nog steeds in het rood staan, terwijl ze op het moment van aankoop zeker wisten dat ze rijk zouden worden.

De algemene gestelde stelling dat BAH meer oplevert dan handel is onjuist (imo)

quote:

BiostockAddict schreef op 18 februari 2016 21:41:

[...]

De statistieken spreken je op beide vlakken tegen.

Op lange termijn gaat de markt altijd omhoog. Als buy and hold'er is de kans dus groter dat als je een aandeel maar lang genoeg houdt je winst maakt.

Ik ken het exacte getal niet meer maar ik denk dat het minimum 80% van de daytraders is die op lange termijn verlies maakt met daytraden.