Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ruud Rubbers schreef op 21 februari 2016 08:17:

[...]Als we op 150 euro staan, vind ik 38% premie ook wel redelijk.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 21 februari 2016 08:22:

[...]

Dat begrijp ik maar het scheelt 27%. Is op de huidige koers toch ook al bijna 11 eurie.

quote:

pe26 schreef op 21 februari 2016 00:03:

[...]

Kan je nagaan Guusje hoe groot het geloof is van Gilead.
Die betaald nog 1,35$ miljard de komende jaren.
Niet te bevatten he

Dan te bedenken dat ongeveer $150 mln. wordt besteed aan de ontwikkeling
Van Filgotinib door Galapagos (20% van totaal). Fase 3/4 RA, Crohn, UC enz. enz.

Mooie rekensom toch Guusje, wat er netto dan overblijft.
Is als een puzzel die straks in elkaar valt.

Heb een in jou ogen paradox, nog te vermelden:

-Roche, een top 10 pharma company, heeft in augustus 2014 $8,3 miljard betaald
voor InterMune.

InterMune had een sterk molecuul (IPF) ver in ontwikkeling welke in EU/Canada/Azie al op markt was maar met beperkte omzet.
Eind 2014 kwam dit op de markt in USA.
Galapagos heeft GLPG1690 hiervoor in ontwikkeling.

Roche betaalde +65% overnamepremie.

Esbriet (pirfenidone) in IPF, in eigendom Roche:
2014: 40 miljoen omzet CHF, 2015: +500 miljoen CHF. Gigantische ontwikkeling.

InterMune zet zijn molecuul pirfenidone ook in op Astma maar 1,5 jaar geleden zoveel geld betalen (Roche), voornamelijk voor 1 ziekte-indicatie die snel in USA op markt zou komen.
Dat is waar het om draait. Het potentieel.

Filgotinib 10% marktaandeel van markt +$40 miljard.

De weg van Galapagos naar verkoop van 1e medicijn is verder weg vanaf heden
doch ziin de fantastische moleculen in vele ziekte-indicaties aanwezig.

Dat zal jij toegeven over een jaar of 3. Vele zien het nu; dat heeft Gilead deal bewezen.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 21 februari 2016 08:14:

[...]

Was geen 65 procent overnamepremie hoor, slechts 38%.

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23000...

quote:

pe26 schreef op 21 februari 2016 00:03:

[...]

Kan je nagaan Guusje hoe groot het geloof is van Gilead.
Die betaald nog 1,35$ miljard de komende jaren.
Niet te bevatten he

Dan te bedenken dat ongeveer $150 mln. wordt besteed aan de ontwikkeling
Van Filgotinib door Galapagos (20% van totaal). Fase 3/4 RA, Crohn, UC enz. enz.

Mooie rekensom toch Guusje, wat er netto dan overblijft.
Is als een puzzel die straks in elkaar valt.

quote:

guusje schreef op 21 februari 2016 09:45:

[...]
Gezellig aan de koffie zie ik in eens dat mooie bericht en speciaal voor mij gepost, voel me wel gevleid.

Het ziet er allemaal fantastisch uit, zie de koers op korte termijn op €100 en hoger staan, Galapagos is zo goed dat het de concurrent voor is., zou dit aandeel koesteren en niet verkopen, als het eenmaal op de markt komt staat de Ferrari snel voor je deur.

quote:

pe26 schreef op 21 februari 2016 10:32:

[...]

Aanstelling commercieel/marketing directeur door Galapagos in 2016 met veel ervaring medicijnverkopen een logische stap...?

quote:

avantiavanti schreef op 21 februari 2016 11:40:

[...]

Dat weet k wel zeker + een doorwrocht sales team. Een enorme uitdaging om marketing&sales team goed op te tuigen en vooral succesvol te laten zijn. Dat is een nieuw 'spelletje' voor Galapagos.

quote:

avantiavanti schreef op 21 februari 2016 11:40:

[...]

Dat weet k wel zeker + een doorwrocht sales team. Een enorme uitdaging om marketing&sales team goed op te tuigen en vooral succesvol te laten zijn. Dat is een nieuw 'spelletje' voor Galapagos.

quote:

Rosdai schreef op 21 februari 2016 12:28:

[...]
Heel goed idee, het geld ervoor is ruimschoots beschikbaar!

quote:

Boker Tov schreef op 20 februari 2016 10:10:

[...]Dan is 10 jaar wel erg lang. Ik weet niet of ik dit positief kan uitleggen. Lijkt dat Gala hierdoor voor lange tijd op slot zit. Maar i keep the faith :-)

quote:

NielsjeB schreef op 21 februari 2016 13:07:

[...]
De 10 jaar geheimhouding is een standaardtermijn voor confidential treatments. Het gaat over langdurige contracten die uiterst concurrentiegevoelig zijn, logisch dus dat vrijwel alle bedragen, percentages en clausules rond verkoop e.d. niet bekend worden gemaakt.

Het lijkt me dus dat er geen enkel verband bestaat tussen die 10 jaar en de duur van de stand still.

AbbVie, Gilead, Roche en noem ze allemaal maar op vragen dit soort CT-orders aan de lopende band aan, de marktkoersen trekken zich daar echt niets van aan. GLPG zal dus gewoon volatiel blijven. M.i. met een stijgende lijn, maar dat dacht ik ook over de afgelopen tijd. Geduld is het devies.

quote:

tonneke schreef op 21 februari 2016 13:11:

[...]en een beetje handelen ;-)

quote:

KeepTHeFaith schreef op 21 februari 2016 12:38:

[...]
Ben zeer benieuwd naar hoe en wanneer Onno al die centen aan het werk gaat zetten. Gezien de opbrengst van het spaarboekje moeten we hier binnenkort toch wat over gaan vernemen.

quote:

Rosdai schreef op 21 februari 2016 14:09:

Ha, PE26, kan je niet solliciteren bij Galapagos? Je weet er zoveel vanaf en ze hebben genoeg vacatures hebben we pas nog gezien.

quote:

Oneoff schreef op 21 februari 2016 14:14:

[...]
Laat hem dat nou niet doen want dan kan hij geen posts meer op forum zetten ivm belangenverstrengeling ,ik lees zijn berichten altijd met aandacht