Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal februari 2016

5.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 247 248 249 250 251 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dit verloop is mij ook een raadsel en had ik ook niet verwacht
Er wordt wel heel erg gerotzooid met dit aandeel
Dat lijkt me meer dan duidelijk

Ook de verklaring dat andere feiten en variabelen en nieuwsberichten maar een beperkte invloed lijken te hebben op het koersverloop wat volledig in handen is van een paar grote jongens

Ik blijf vasthouden aan positieve up voor of na de resultaten
Er moet inmiddels voldoende kracht zijn opgebouwd voor een spurt omhoog
Jake90
1
Verder heb ik nog een assumptie. Je mag er vanuit gaan dat shorters een keer hun positie moeten verkopen en dus op de korte termijn beleggen terwijl long houders het zolang kunnen volhouden tot het bestaan van het bedrijf ophoudt (vandaar ook deze namen). Op basis van deze assumptie heb ik de volgende feiten bestudeert:

uitstaande aandelen: 1.976.470.588
aantal aandelen binnen de verhandelde 3,40 contracten: 4.150.000
Verhouding: 0,21%
gemiddeld aantal verhandelde aandelen per dag 30.000.000
verhouding 3,40 call feb16 op daghandel 13,83%
aantal aandelen bekend bij shorters (5.43%) 107.322.353
verhouding shorters op daghandel 358%

De impact van de shorters op de daghandel en uitstaande aandelen is vele malen groter dan de impact van de contracten. Aangezien shorters op korte termijn handelen zou het logisch zijn dat de optie contracten dus zijn verhandeld met die verstande dat het aandeel gaat dalen. Waarom? Omdat die optiehandelaren weten dat de shorters nog een groot belang hebben en 3,58 dagen aan volume moeten terug kopen. De shorters lopen dus op deze koers een aardig risico en ze zullen dit wel niet voor niets nemen. De impact van de contracten is zo klein dat zij de shorters niet beïnvloeden, andersom is wel waarschijnlijk.
[verwijderd]
0
Ik hoop het zo voor de MThouders.
Ze hebben genoeg pijn gehad nu.
IK heb 3 x proberen te middelen,en zeg eerlijk ik durf het niet meer.
Je kan blijven middelen.Op 7 of 5 straks op 2,50?Niemand die het weet.
marktwaarde
0
quote:

tukker51 schreef op 3 februari 2016 09:58:

[...]

De Balans van AM ziet er kort door de bocht als volgt uit.
  • - waarde bezittingen: € 28 per aandeel (= € 50 mld.)
    - schuld: € 9 per aandeel (= € 16 mld.)
    - Eigen vermogen: € 19 per aandeel (= € 34 mld.)

Ook als je de waarde van de bezittingen 50% afwaardeert (= € 14 per aandeel), blijft er nog steeds een EV van € 5 per aandeel over.

He is mij een raadsel waarom de markt dan toch slechts ruim € 3 per aandeel over heeft voor dit bedrijf.
Ooit zal de staalprijs normaliseren en zal de markt AM weer veel hoger waarderen.
  • - waarde bezittingen: € 28 per aandeel (= € 50 mld.)
    - schuld: € 9 per aandeel (= € 16 mld.)
    - Eigen vermogen: € 19 per aandeel (= € 34 mld.)

  • je vergeet nog MIN "shortersgezwel: € 16

Waarmee ik toch op 3 euro uitkom... klopt dus toch wel
[verwijderd]
1
Shell,Fugro stijgen,maar AM stijgt niet mee.
Oliegerelateerd kunnen we dus ook in de prullenbak gooien
[verwijderd]
1
quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 3 februari 2016 14:05:

Ik hoop het zo voor de MThouders.
Ze hebben genoeg pijn gehad nu.
IK heb 3 x proberen te middelen,en zeg eerlijk ik durf het niet meer.
Je kan blijven middelen.Op 7 of 5 straks op 2,50?Niemand die het weet.

je lijkt mij een ervaren en gerespecteerde belegger op dit forum.

middelen is het laatste wat je moet doen met AM

ik heb me suf lopen middelen en alleen maar verliezen met AM sinds 2013

pas kopen bij een duidelijk signaal van GS

NIET EERDER!!!
[verwijderd]
0
Koffie weer mijn neusgaten uit hier hahaha
Je verwoordt het zo mooi weer;)Het is gebeurd met AM.
De kapitein heeft het zinkende schip al verlaten(lees de professionele belegger)en de matrozen(particuliere belegger) vechten om 1 reddingsvest
Mojo
0
quote:

De Grote Leider schreef op 3 februari 2016 14:40:

[...]

je lijkt mij een ervaren en gerespecteerde belegger op dit forum.

middelen is het laatste wat je moet doen met AM

ik heb me suf lopen middelen en alleen maar verliezen met AM sinds 2013

pas kopen bij een duidelijk signaal van GS

NIET EERDER!!!
Praat je nu tegen je zelf? Opvallend heb jij en het sociaal dier een lange alias.
marktwaarde
0
quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 3 februari 2016 14:52:

Koffie weer mijn neusgaten uit hier hahaha
Je verwoordt het zo mooi weer;)Het is gebeurd met AM.
De kapitein heeft het zinkende schip al verlaten(lees de professionele belegger)en de matrozen(particuliere belegger) vechten om 1 reddingsvest
Al die caffeine is niet best voor je gezondheid... maar ja ik probeer al een tijdje af te kicken van koffie maar dat wil ook niet echt lukken. Maar jij drinkt absoluut te veel met je 5 koppen in de ochtend
[verwijderd]
0
nog steeds niet naar 3.0x wordt wel spannend zo of we de 3.0x nog een keer gaan zien voor de cijfers er zijn 12 feb.
marco1975
0
quote:

longasleep schreef op 3 februari 2016 15:07:

nog steeds niet naar 3.0x wordt wel spannend zo of we de 3.0x nog een keer gaan zien voor de cijfers er zijn 12 feb.
not today, vandaag richting 3,40 en morgen richting 3,50
5.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 247 248 249 250 251 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:38
Koers 24,170
Verschil -0,100 (-0,41%)
Hoog 24,290
Laag 24,060
Volume 2.128.127
Volume gemiddeld 2.337.653
Volume gisteren 3.037.848

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront