Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Juristas schreef op 10 maart 2016 21:15:

Ik zie telkens berekeningen van de nieuwe koers die volgens mij wat eenzijdig zijn.
Stel koers 4,50 euro en emissiekoers 3 euro, dan per 2 aandelen 1 nieuw aandeel met bijbetaling van 3 euro.

De berekening die ik dan telkens zie is : nieuwe koers = 2 x 4,50 + 3 = 12 : 3 = 4 euro.

De 3 euro verdwijnen echter direct in het bedrijf . Het rendement daarvan is onduidelijk en zal wel liggen tussen de 0 en 3 euro.
Bij een worst case scenario wordt de waarde gezien als 0 (dat lijkt me inderdaad erg somber) en dan wordt de nieuwe koers dus 9 : 3 = 3 euro.

Het lijkt me redelijk om het effect op bijv. 50 % te stellen.Nieuwe aandelen uitgeven bij zo'n lage koers is immers een noodgreep!
Dan wordt de nieuwe koers 3,50 euro!

De waarde van je 2 oude aandelen dalen dan van 2 x 4,50 naar 3 x 3,50 - 3,00 euro oftewel van 9 naar 7,50 euro.
De waarde van 1 oud aandeel daalt dan dus van 4,50 naar 3,75 euro.

Dat de koers nu zo stijgt komt dan omdat voor Arcelor en GS een hoge beginkoers nodig is om een niet te grote daling te krijgen en de koers nu kunstmatig omhoog gestuwd wordt!

Zie ik dit juist??

quote:

Juristas schreef op 10 maart 2016 21:15:

Ik zie telkens berekeningen van de nieuwe koers die volgens mij wat eenzijdig zijn.
Stel koers 4,50 euro en emissiekoers 3 euro, dan per 2 aandelen 1 nieuw aandeel met bijbetaling van 3 euro.

De berekening die ik dan telkens zie is : nieuwe koers = 2 x 4,50 + 3 = 12 : 3 = 4 euro.

De 3 euro verdwijnen echter direct in het bedrijf . Het rendement daaran is onduidelijk en zal wel liggen tussen de 0 en 3 euro.
Bij een worst case scenario wordt de waarde gezien als 0 (dat lijkt me inderdaad erg somber) en dan wordt de nieuwe koers dus 9 : 3 = 3 euro.

Het lijkt reel om het effect op bijv. 50 % te stellen.Nieuwe aandelen uitgeven bij zo'n lage koers is immers een noodgreep!
Dan wordt de nieuwe koers 3,50 euro!

De waarde van je 2 oude aandelen dalen dan van 2 x 4,50 naar 3 x 3,50 - 3,00 euro oftewel van 9 naar 7,50 euro.
De waarde van 1 oud aandeel daalt dan dus van 4,50 naar 3,75 euro.

Dat de koers nu zo stijgt komt dan omdat voor Arcelor en GS een hoge beginkoers nodig is om een niet te grote daling te krijgen en de koers nu kunstmatig omhoog gestuwd wordt!

Zie ik dit juist??

quote:

regenboog schreef op 10 maart 2016 21:25:

[...]

Ja , die redenering lijkt mij plausibel.
Maar houd je ook rekening met de claim of doet dat niet ter zake?

Netto shortposities op 9 maart 2016
Dit is de meest recente datum waarover posities bekend zijn. Let op: meldingen lopen altijd minstens één dag achter.

Aandeel Totaal short Mutatie

ArcelorMittal 3,78% 0,05%

quote:

auffi schreef op 10 maart 2016 21:28:

Arcelor Mittal in US +0.52 +11.30%

quote:

Juristas schreef op 10 maart 2016 21:46:

Het is nog niet bekend gemaakt wanneer de emissie komt.
Meestal gebeurt dit bij een emissie kort na het besluit, vaak binnen 1 of 2 dagen.
Als de koers in New York vandaag of morgen omgerekend op ongeveer 4,50 euro eindigt en Arcelor na sluiten New York vandaag of morgen (dus in weekend) de emissiekoers bekend maakt op 3 euro weten we dus wat er gebeurt is...
Ik ben benieuwd, want het blijft uiteraard gissen!

quote:

max21 schreef op 10 maart 2016 22:04:

[...]

Iedereen denkt maar dat het aandeel naar de 3 euro moet i.v.m. de emissie, onzin!
De koers is niet te sturen want de markt is veel sterker (stijging staalprijs/ijzererts) om het aandeel lager te kunnen zetten.
Ze zullen mogelijk een gemiddelde koers pakken van de laatste 20 handelsdagen.

quote:

Juristas schreef op 10 maart 2016 22:05:

New York gesloten op omgerekend 4,54 euro.

Als nu nabeurs of morgenvroeg voorbeurs een emissiekoers van 3 euro bekend wordt gemaakt, zou ik voor komende dagen rekening houden met een correctie richting 3,75 euro (uitgaande van 50 % effect van het in Arcelor gepompte geld, dat is natuurlijk discutabel).

Daarnaast is er vandaag ongeveer 30 eurocent "lucht" ingepompt.
Als je dit ook corrigeert kom je op 3,45 euro voor een oud aandeel. Inderdaad exact het koersdoel van GS...

Toeval??

quote:

regenboog schreef op 10 maart 2016 22:13:

[...]

Die €. 3,45 van GS als koersdoel intrigeert mij ook.
Ik kan niet overzien wat men beoogd met dit bedrag.
Het kan ook zijn dat GS ons zand in de ogen wilde strooien.
Bovenstaand plaatje is mijns inziens wat te pessimistisch.

quote:

ff_relativeren schreef op 10 maart 2016 22:16:

de claimkorting geldt voor de nieuwe aandelen. Niet voor de oude aandelen in handen van de aandeelhouders. Het koersverlies van de oude aandelen wordt niet gecompenseerd.

Gevolg :
koersdaling tot de uitgiftekoers kost je geld.
emissie-aandelen kopen kost je ook geld.

quote:

Juristas schreef op 10 maart 2016 22:15:

[...]

Wellicht inderdaad wat pessimistisch, maar ik houd toch in ieder geval rekening met een behoorlijke daling!