Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

ferry99 schreef op 19 maart 2016 22:06:

@ student biologie

wat is jouw visie voor de komende weken?

quote:

Turquoisine schreef op 20 maart 2016 10:16:

Minder loon Chinese mijnwerkers na ontslag
Gepubliceerd op 20 mrt 2016 om 07:42 | Views: 819 | Onderwerpen: China

SHUANGYASHAN (AFN/RTR) - Zes miljoen Chinese werknemers in de zwaar vervuilende kolenmijnen en staalindustrie moeten rekening houden met een overstap naar minder betaalde banen in de landbouw, de bosbouw en in de publieke sector.
De Chinese overheid trekt de komende jaren 100 miljard yuan (13,3 miljard euro) uit voor een herstructurering van de economie. Die ingreep moet de overproductie in de mijnbouw en in de hoogovens tegengegaan, maar kost tevens miljoenen banen, zo verwachten provinciale bestuurders en arbeidsconsulenten.

Veel mijnwerkers vrezen een aanzienlijke inkomstendaling en denken moeilijk aan ander werk te kunnen komen. Hun gemiddeld jaarinkomen 2014 was 61.677 yuan (8465 euro). In andere sectoren liggen de lonen circa 40 procent lager, zeggen deskundigen.

Ander beroep
,,Een ander beroep leren is niet eenvoudig'', aldus voormalig mijnwerker Ren Guizheng (54), voorheen werkzaam bij de Longmay Group, de grootste exploitant van kolenmijnen in de provincie Heilongjiang.
Longmay verwacht 100.000 mensen te ontslaan en volgens lokale media zijn al 22.500 voormalige werknemers aan de slag gegaan in andere sectoren. Duizenden mijnwerkers van het staatsbedrijf zijn afgelopen week in Shuangyashan de straat opgegaan om te protesteren tegen het niet uitbetalen van lonen.

Kledingindustrie
Ook in andere sectoren van de Chinese economie is het onrustig. In private sectoren in de schoenen- en kledingindustrie worden eveneens banen geschrapt. Daar verdwijnen naar schatting 400.000 arbeidsplaatsen per jaar.
De angst heerst dat veel arbeiders van middelbare leeftijd in de industrie zonder werk komen te zitten, terwijl de Chinese regering juist streeft naar investeringen in technologie waar zulke werknemers niet inzetbaar zijn.

Link: www.iex.nl/Nieuws/ANP-200316-020/Mind...

quote:

Student biologie schreef op 20 maart 2016 13:24:

[...]

Ik denk dat iedereen op scherp staat. Als de koers daalt dan daalt ie flink en als de koers stijgt dan stijgt die flink. De shortposities zijn met iets minder als 5% afgenomen afgelopen twee maanden. Ik denk dat de meeste shorters zichzelf al gecoverd hebben. Dit percentage blijft ook stabiel denk ik.

Verder zie ik nog veel groeipotentie in de staalindex en ook in de baltic dry index. Er is dus veel ruimte om de koers te laten stijgen. Van mijn claimrechten maak ik in ieder geval gebruik omdat als iedereen dit doet de koers kan stimuleren.

Ik heb het geld ook niet nodig en het is slechts een kwestie van tijd tot dat de koers een stuk hoger komt te staan. Familie Mittal is goed bezig, zijn hoogopgeleid en houden zich niet bezig met beurszaken. Ze zijn pro-actief, investeren goed (bijv. in Iran) en hebben veel afgebouwd de laatste jaren. Hun outlook is echt gebaseerd op het marktsegment in de diepste dal en de staal prijs is ondertussen een stuk hoger. In china is een groot stuk van de metaalproductie stilgelegd tot oktober. Daarna zullen ook zij weer starten. Tot December 2016 verwacht ik een stijgende koers. In 2017 weet ik het niet. Ik heb in ieder geval wel 10 call opties gekocht op €5,43 voor €200 voor DEC 2016. De aandelen die ik nu heb houd ik. Vrijdag heb ik 3 geschreven call opties verkocht met een verlies van €300,- ik verwacht dat de koers verder zal stijgen.

shortsell.nl/short/ArcelorMittal
www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND
www.marketwatch.com/investing/index/s...

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 20 maart 2016 13:44:

[...]

"En hebben veel afgebouwd de laatste jaren".

Helemaal mee eens, 15 miljard afgebouwd, verlies, door het putje gespoeld.
Bestudeer hun track record eens van de laatste 5 jaar.

Is deze emissie eigenlijk wel voldoende om dit bedrijf overeind te houden
de komende jaren?
Wat moeten ze nog investeren om hun machinepark, mijnen etc. weer gezond te maken,
volgens mij hebben ze daar ook een flinke achterstand in opgelopen!

Hoeveel jaar verlies gaan ze nog maken voordat er überhaupt nog ooit een dividend
uitgekeerd gaat worden?

wereldwijd zitten de meeste landen tegen een crisis aan, de huidige opleving
van staalprijzen is enkel gebaseerd op een handelsboycot tegen China.
Ook die boycot kan geen jaren duren!

De afzetmarkt voor staal is nog steeds ver onder peil, niks wijst er op dat
de economieën gaan opbloeien!

Wat wel bekend is dat de Family Mittal er best een luxe leventje er op na houden
waar Alex & Max jaloers op kunnen zijn!

Lakshmi Mittal woont in Kensington, een van de duurste buurten van Londen, waar hij voor £ 70 miljoen (ongeveer 80 miljoen euro) een monumentaal pand gekocht heeft. Hij heeft een Indiaas paspoort en zegt trots te zijn op zijn land India. Lakshmi Mittal heeft twee kinderen. Zijn zoon Aditya (geboren in 1976) staat zijn vader ter zijde als financieel directeur van ArcelorMittal. Voor het trouwfeest van zijn dochter Vanisha, bij het Vaux le Vicomte en het Versailles, dat 5 dagen duurde, heeft Lakshmi niet minder dan 60 miljoen dollar uitgegeven.

quote:

Student biologie schreef op 20 maart 2016 13:53:

Wat je zegt klopt inderdaad. Je post van vrijdag over hun balans heb ik ook grondig doorgenomen. Ze maken inderdaad al jaren verlies en veel mensen hebben een negatief beeld, juist dat is de reden waarom ik er in stap. Als het bedrijf zo fantastisch goed is dan is de koers ook niet laag. Mocht het bedrijf nu onverwachts wel goed gaan lopen dan ben ik binnen. En een aantal jaar geleden hadden ze 22 miljarden schuld. Dat hebben ze in 3 jaar afgebouwd tot 8 miljard schuld, tot afgelopen jaar. Ze hebben dus bewezen om in korte termijnen miljarden aan schuld af te lossen in een moeilijke markt. Dat is voor mij voldoende om er in te geloven dat ze dat nu weer kunnen. En inderdaad en ziet er niet helemaal rooskleurig uit, maar dat maakt het juist aantrekkelijk, bovendien zijn er een heel veel positieve ontwikkelingen gaande. Als je gaat investeren in bedrijven die het op dit moment super goed doen dan loop je simpelweg achter de feiten aan..ik loop liever de feiten vóór met een risico. Bovendien heb je altijd een risico. Kijk voor de grap eens naar je portefeuille resultaat van de in jouw geval waarschijnlijk afgelopen jaren, dan zul je zien dat deze niet veel verschilt met de koers van de AEX. Het blijft altijd speculeren.

quote:

Student biologie schreef op 20 maart 2016 14:04:

Nee want als Q1 positief is ben je al te laat met het instappen. De mensen met korte lijnen zijn je dan al lang voor. De staalprijs ligt veel hoger als in januari (waar hun outlook op is gebaseerd). De ijzererts prijs ligt veel hoger als waar hun outlook op is gebaseerd. De Baltic dry index staat veel hoger en de olie prijs is hoger als op de situatie waar hun outlook op is gebaseerd. De kans dat Q1 negatief is acht ik echter wel groot, omdat januari nog in een diepte punt zat. Maar goed, ik ben geen daghandelaar, dat kost mij teveel transactie kosten en bovendien ben ik een amateur, sterker nog een student haha. Maar veel slechter als januari kan het simpelweg bijna niet. Kortom het kan allemaal maar beter gaan of op het zelfde niveau blijven. En als het op het zelfde niveau blijft is het resultaat een ebidta van €4,8 zoals verwacht en hebben ze dus goed geanticipeerd.

quote:

Student biologie schreef op 20 maart 2016 14:08:

Met de bijlage wil ik laten zien dat je afhankelijk bent van de markt en je invloed op je rendement zeer minimaal is. In het begin zie je dat ik meer verlies door de turbo's (AM, akzo nobel, Fagron, Randstad en DSM) en op het einde zie je dat ik mn verlies sneller beperk dan de AEX (met Fagron).

quote:

Student biologie schreef op 20 maart 2016 13:53:

Wat je zegt klopt inderdaad. Je post van vrijdag over hun balans heb ik ook grondig doorgenomen. Ze maken inderdaad al jaren verlies en veel mensen hebben een negatief beeld, juist dat is de reden waarom ik er in stap. Als het bedrijf zo fantastisch goed is dan is de koers ook niet laag. Mocht het bedrijf nu onverwachts wel goed gaan lopen dan ben ik binnen. En een aantal jaar geleden hadden ze 22 miljarden schuld. Dat hebben ze in 3 jaar afgebouwd tot 8 miljard schuld, tot afgelopen jaar. Ze hebben dus bewezen om in korte termijnen miljarden aan schuld af te lossen in een moeilijke markt. Dat is voor mij voldoende om er in te geloven dat ze dat nu weer kunnen. En inderdaad en ziet er niet helemaal rooskleurig uit, maar dat maakt het juist aantrekkelijk, bovendien zijn er een heel veel positieve ontwikkelingen gaande. Als je gaat investeren in bedrijven die het op dit moment super goed doen dan loop je simpelweg achter de feiten aan..ik loop liever de feiten vóór met een risico. Bovendien heb je altijd een risico. Kijk voor de grap eens naar je portefeuille resultaat van de in jouw geval waarschijnlijk afgelopen jaren, dan zul je zien dat deze niet veel verschilt met de koers van de AEX. Het blijft altijd speculeren.

quote:

Rising hope schreef op 20 maart 2016 13:22:

Ik heb even gerekend. Er komen 70% nieuwe aandelen bij. Dat wordt 41% opgeteld totaal. Deze kun je kopen met 30% korting. 30% van 41% maakt een koersval na emissie van rond de 12,5%.