BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mailbox schreef op 3 maart 2016 19:35:

@Fred107, het winstje bij BAM is marginaal en flinterdun. Ze hebben jarenlang projekten uitgevoerd zonder winst en zelfs onder de kostprijs. Kijk eens naar de winst bij bv Aegon, als er 1 aandeel is dat niet is beloond voor zijn prachtige cijfers is het Aegon wel. De koers staat véél te laag. En bv ING, Ahold, Unilever, DSM, HAL, Aalberts, allemaal bedrijven waar bakken met geld binnenkomen. Waarom zou iemand dan geld gaan steken in BAM?

quote:

Fred107 schreef op 3 maart 2016 19:50:

[...]
Omdat BAM duidelijk ondergewaardeerd is nu en de intrinsieke waarde veel hoger is dan de koers nu weerspiegeld.
Ik heb er een hekel aan dat alleen de 10 milj. Onder de streep genoemd wordt en als flinterdun winstje wordt betiteld en niet het feit dat meer dan 100 miljoen verlies is omgebogen naar die 10 miljoen winst door het back in shape programma met daarbij diverse grote reorganisatie kosten die genomen zijn en die we komend jaar niet meer hebben .
De Outlook is nu gewoon gezond. Van Wingerden heeft het gewoon goed gedaan vanaf dat hij in het zadel zit in een niet al te makkelijke markt de afgelopen jaren! Dat verdient wel iets meer dan tuig van de richel die nu het aandeel kapot shorten.
De rebound gaat komen.

quote:

Mailbox schreef op 3 maart 2016 19:35:

@Fred107, het winstje bij BAM is marginaal en flinterdun. Ze hebben jarenlang projekten uitgevoerd zonder winst en zelfs onder de kostprijs. Kijk eens naar de winst bij bv Aegon, als er 1 aandeel is dat niet is beloond voor zijn prachtige cijfers is het Aegon wel. De koers staat véél te laag. En bv ING, Ahold, Unilever, DSM, HAL, Aalberts, allemaal bedrijven waar bakken met geld binnenkomen. Waarom zou iemand dan geld gaan steken in BAM?

quote:

Mailbox schreef op 3 maart 2016 19:35:

@Fred107, het winstje bij BAM is marginaal en flinterdun. Ze hebben jarenlang projekten uitgevoerd zonder winst en zelfs onder de kostprijs. Kijk eens naar de winst bij bv Aegon, als er 1 aandeel is dat niet is beloond voor zijn prachtige cijfers is het Aegon wel. De koers staat véél te laag. En bv ING, Ahold, Unilever, DSM, HAL, Aalberts, allemaal bedrijven waar bakken met geld binnenkomen. Waarom zou iemand dan geld gaan steken in BAM?

quote:

hvasd2 schreef op 3 maart 2016 21:16:

Wie gaat nou uiteindelijk de bouw van het Google hoofdkantoor in Londen doen ?

Ik heb er weinig meer over gehoord !

quote:

hvasd2 schreef op 3 maart 2016 21:52:

"Dat designhoogstandje laat echter nog even op zich wachten, want Google heeft de ontwerpers terug naar de tekentafel gestuurd. Gelukkig heeft het bedrijf een passende, tijdelijke kantoorruimte gevonden, precies tegenover de plek waar hun nieuwe hoofdkantoor uit de grond gestampt moet worden: 6 Pancras Square. Ook dat pand is nog niet af, maar Google wil pas in 2016 verhuizen, dus dat moet vast en zeker lukken."

Idd ze zijn al aan het stampen .... Vreemd dat de uiteindelijke bouwer niet bekend is geworden ? Iig niet hier op het forum.

quote:

gerrit 69 schreef op 3 maart 2016 22:11:

[...]
Dus als ik het goed begrijp dan is dit slechts een ontwerp wat teruggestuurd is naar de tekentafel, maar ik vraag me dan wel af of de bouw nu al begonnen is.
Eigenlijk zou BAM daar uitsluitsel over moeten kunnen geven.?
Zij waren vanaf het jaar 2013 in de race en als ze die opdracht hadden gekregen stond de koers van BAM er nu heel anders voor met een dergelijk prestige object.

quote:

tiekoes1 schreef op 3 maart 2016 22:19:

[...]Denk dat het ontwerp er wel is maar Google weet nog niet waar ze zich gaan vestigen op dit moment.

quote:

gerrit 69 schreef op 3 maart 2016 22:11:

[...]
Dus als ik het goed begrijp dan is dit slechts een ontwerp wat teruggestuurd is naar de tekentafel, maar ik vraag me dan wel af of de bouw nu al begonnen is.
Eigenlijk zou BAM daar uitsluitsel over moeten kunnen geven.?
Zij waren vanaf het jaar 2013 in de race en als ze die opdracht hadden gekregen stond de koers van BAM er nu heel anders voor met een dergelijk prestige object.

quote:

gerrit 69 schreef op 3 maart 2016 22:24:

[...]
Dus BAM kan nog steeds in de race zijn voor deze bouwopdracht als ik het goed begrijp.?

quote:

tiekoes1 schreef op 3 maart 2016 22:42:

[...]Ik kan niet in het hoofd van Google kijken weet wel dat ze de opdracht hadden.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 maart 2016 22:45:

[...]reken maar dat Google wel in jouw hoofd kan kijken, ze weten alles van ons.;)

quote:

tiekoes1 schreef op 3 maart 2016 22:54:

[...]Zeker weten Ed en Google wacht nog even tot ze zekerheid hebben.