Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

RRR schreef op 16 mei 2016 11:34:

[...]
Het valt niet te ontkennen dat stelselmatig is geprobeerd de sfeer goed te verzieken en het bedrijf Pharming en haar CEO in een kwaad daglicht te zetten...

quote:

RRR schreef op 16 mei 2016 11:34:

[...]

Nou niet proberen de discussie op een zijspoor te zetten... We hebben het hier over (mensen op) DITforum...

Het valt niet te ontkennen dat stelselmatig is geprobeerd de sfeer goed te verzieken en het bedrijf Pharming en haar CEO in een kwaad daglicht te zetten...

quote:

louis winthorpe III schreef op 16 mei 2016 11:59:

jazeker, het Pharming succes moet nog komen.tegen de tijd dat dat gebeurt ben jij al lang weg!Alsof jij bepaalt of mensen er voor mogen kiezen long te gaan in Pharming.Blijf lekker ritjes maken.En dat ze je maar beter af mogen gaan dan met Je valeantjes en je geitekoekies.

quote:

Hoopmazzel schreef op 16 mei 2016 12:05:

[...]

Inderdaad long in Pharming is een succes Lodewijk Windjack(3).

Maar jij blijft niet weg om de zaak ,die straks weer gestut moet worden,te blijven steunen.

Ik maak nu geen ritjes.Mij te link na de laatste twee kwartaalcijfers.

quote:

beurs aapje2 schreef op 16 mei 2016 12:12:

[...]Laat je niet gek maken door KBC er zijn ook grote partijen bezig met Pharming die doen dit echt niet als ze er geen brood in zien.

quote:

$rob$ schreef op 16 mei 2016 11:44:

[...]
Kom op RRR, straks hebben de beleggers het nog gedaan. De sfeer wordt gemaakt door het bedrijf waar in belegd wordt, niet door de beleggers. PH slaat nog geen deuk in een pakje boter op dit moment, terwijl beleggers veel geld hebben verloren de afgelopen jaren, en de koers met 90% achteruit gehold is, ondanks alle mooie praatjes van de Vries. En dan zijn de beleggers de schuldige? Nee, dat geloof je toch zeker zelf niet?

quote:

Hoopmazzel schreef op 16 mei 2016 12:16:

[...]

Voor grote partijen is Pharming peanuts.Ze blijven tot op heden wel zitten .Ben ik met je eens.
Ik zit er momenteel niet in vanwege KBC.Maar vanwege de laatste twee keer kwartaalcijfers.

quote:

RRR schreef op 16 mei 2016 12:26:

[...]

Als je het niet met me eens bent dat de sfeer rondom een aandeel via media en fora, en wat geld te manipuleren is dan...tsja...

quote:

Beur schreef op 16 mei 2016 12:40:

[...]En wanneer je dat denkt valt er evenveel voor te zeggen dat roze brillen de sfeer proberen te manipuleren.
Alleen ontbreekt bij hen jammer genoeg altijd een behoorlijke onderbouwing. Logisch want hun blik is niet gebaseerd op de historie, op de huidige of op binnen afzienbare tijd met enige vertrouwen te verwachten resultaten van Pharming maar slechts op hoop op een betere toekomst.

Het is vanzelfsprekend het reilen en zeilen van Pharming zelf dat bijna volledig de koers bepaalt.

quote:

RRR schreef op 16 mei 2016 12:42:

[...]

Heb je weer gelijk...

De 1 spreekt vanuit de historie, de ander vanuit de toekomst (en gezien de toekomst niet aantoonbaar is...)

quote:

Beur schreef op 16 mei 2016 12:46:

[...]Als je goed zou lezen: ik spreek vanuit de historie, het heden en een binnen afzienbare tijd reëel te verwachten toekomst.

quote:

RRR schreef op 16 mei 2016 12:26:

[...]

Als je het niet met me eens bent dat de sfeer rondom een aandeel via media en fora, en wat geld te manipuleren is dan...tsja...