Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 15 mei 2016 11:54:

Ware het niet? Volgens mij heb je mijn post niet goed gelezen.

Ik schreef dat ze sowieso aan fase 3 kunnen beginnen, niet dat filgotinib sowieso de markt op komt.

Wat de fase 3 goedkeuring betreft:

Als je niet beseft dat de kans dat daar niet aan begonnen mag worden verwaarloosbaar is, dan ben je in mijn optiek niet goed bezig met het inschatten van risico.

Risico's daarna is weer een ander verhaal. Volgens de CEO extreem onwaarschijnlijk dat er geen goedkeuring komt om de markt op te komen, maar: ander verhaal (met 1 van de ''sowieso'' hoofdstukken mogen beginnen aan fase 3).

quote:

egeltjemetstekel schreef op 15 mei 2016 13:09:

Er worden hier dingen gezegd die mij verwonderen
Ik ben geen biotech expert
Maar de FDA zal volgens mij toestemming voor fase 3 en voor 200mg en 100mg dosering moeten geven
Alleen is de FDA een Amerikaanse instantie
En wil dit dus zeggen dat zonder de toestemming van de FDA fase 3 gewoon door kan gaan behalve in Amerika
Maar Amerika is nu eenmaal een zeer belangrijke markt, en om hier de markt te bereiken is een goedkeuring van de FDA en een fase 3 en mischien nog een beoordeling over fase 3 door de FDA wel nodig.
Dit is hoe ik het zie
Maar mischien vergis ik mij?

quote:

de tuinman schreef op 15 mei 2016 12:59:

[...]

Niets is zeker totdat het officieel is. Kijk maar naar de beslissing van Abbvie. Dat was ook een zekerheid.

quote:

asti schreef op 15 mei 2016 13:16:

[...]
Ik weet niet hoe u erbij komt dat dat een zekerheid was.

Van interviews tot aan hier op het forum is ver van te voren de mogelijkheid besproken dat Abbvie de licentie niet neemt en mogelijke gevolgen.

Kans werd klein ingeschat, dat is wat anders dan een zekerheid.

Totaal niet te vergelijken met goedkeuring om aan fase 3 te beginnen.

quote:

de tuinman schreef op 15 mei 2016 13:13:

[...]

Europa is misschien wel belangrijker voor Galapagos?
Gezien de overeenkomst die ze hebben met Gilead?

quote:

egeltjemetstekel schreef op 15 mei 2016 13:09:

Er worden hier dingen gezegd die mij verwonderen
Ik ben geen biotech expert
Maar de FDA zal volgens mij toestemming voor fase 3 en voor 200mg en 100mg dosering moeten geven
Alleen is de FDA een Amerikaanse instantie
En wil dit dus zeggen dat zonder de toestemming van de FDA fase 3 gewoon door kan gaan behalve in Amerika
Maar Amerika is nu eenmaal een zeer belangrijke markt, en om hier de markt te bereiken is een goedkeuring van de FDA en een fase 3 en mischien nog een beoordeling over fase 3 door de FDA wel nodig.
Dit is hoe ik het zie
Maar mischien vergis ik mij?

quote:

pardon schreef op 15 mei 2016 14:16:

Geen zekerheden ook mercedes in formule 1 allbij in de eerste ronde eruit max op 2.

quote:

tonneke schreef op 15 mei 2016 14:47:

[...]ja geweldig dit en ongelooflijk tegelijkertijd

quote:

Wallander schreef op 15 mei 2016 14:53:

[...]

podiumplek voor Max moet kunnen.

quote:

pardon schreef op 15 mei 2016 16:10:

Salaris coureurs Formule 1 2015

Fernando Alonso (McLaren), 35 miljoen euro
Sebastian Vettel (Ferrari), 28 miljoen euro
Lewis Hamilton (Mercedes), 25 miljoen euro
Kimi Raikkonen (Ferrari), 18 miljoen euro
Nico Rosberg (Mercedes), 13,5 miljoen euro
Jenson Button (McLaren), 10 miljoen euro
Felipe Massa (Williams), 4 miljoen euro
Nico Hulkenberg (Force India), 4 miljoen euro
Sergio Perez (Force India), 4 miljoen euro
Romain Grosjean (Lotus), 4 miljoen euro
Pastor Maldonado (Lotus), 4 miljoen euro
Valtteri Bottas (Williams), 2 miljoen euro
Daniel Ricciardo (Red Bull), 1,5 miljoen euro
Daniil Kvyat (Red Bull), 750 duizend euro
Max Verstappen (Toro Rosso), 250 duizend euro
Carlos Sainz (Toro Rosso), 250 duizend euro
Felipe Nasr (Sauber), 200 duizend euro
Marcus Ericsson (Sauber), 200 duizend euro
Will Stevens (Manor), 150 duizend euro
Roberto Merhi (Manor), 50 duizend euro