PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Mei 2016

2.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
Neem aan dat de voorwaarden en met name de prijs snel bekend gemaakt gaat worden aan ons (de eigenaars in feite!)!
[verwijderd]
1
quote:

Andre.A schreef op 29 mei 2016 22:15:

Net gelezen, mooi kut allemaal! Morgen dalen door ontevreden aandeelhouders?
Niet gek dat zo'n Bpost 3x meer waard is op de beurs, prutsers!!
Ik ben in ieder geval blij dat zij niet zijn ingegaan op een mager bod. Post is zonder overname al eur 6,-- waard.
frank02
0
quote:

Girakian1 schreef op 29 mei 2016 22:31:

De deal zou op het laatste moment zijn getorpedeerd door de raad van bestuur van PostNL. Dat vernam De Tijd
opmerkelijk, dan waren ze het blijkbaar wel eens over de prijs?

maar goed, blijkbaar wou Bpost toch ook niet de hoofdprijs betalen, anders was het wel door gegaan. Ik Verwacht daarom ook geen koersexplosie, misschien ietsje hoger dan nu vanwege de aandacht.
Andre.A
0
Ik hoop dat PostNL nog met een goede verklaring komt. Misschien zijn ze met meer bedrijven aan het praten.
Ik ga er van uit dat we ook te horen krijgen hoe hoog het bod was. De koers kan dan stijgen! Als het een slap verhaal is blijft de koers nog lang ondergewaardeerd.
[verwijderd]
0
PostNL-overname mislukt
13 min geleden
Post- en pakketbezorger PostNL komt toch niet in Belgische handen. Het bod van Bpost wordt niet genoeg bevonden.

Vrijdag kwam geruchten naar buiten over een voorgenomen overname van PostNL. Daarop werd de handel in aandelen van beide bedrijven stil gelegd.

Maandagochtend zouden zowel PostNL als Bpost met een verklaring naar buiten komen. Verwacht werd dat er een fusie zou komen waarbij Bpost de bovenliggende partij zou zijn.

Verklaring

"PostNL bevestigt dat het gesprekken heeft gevoerd met bpost over een mogelijke combinatie van beide bedrijven middels een vriendelijk openbaar bod door bpost op alle aandelen PostNL. Deze gesprekken hebben uiteindelijk niet geleid tot overeenstemming over de voorwaarden van zo'n transactie."

Reden: Bod is niet hoog genoeg....
Regenboog33
0
quote:

Girakian1 schreef op 29 mei 2016 22:31:

De deal zou op het laatste moment zijn getorpedeerd door de raad van bestuur van PostNL. Dat vernam De Tijd
Ook derde bod toch te laag? Of andere reden??
Edit; ik zie dat te laag bod (weer) de reden is van afketsing.
Damokless
0
Mag toch hopen dat het niet is stukgelopen op te lage functie/bonus voor de top? En waarom niet eerst voorleggen bij de aandeelhouders? Hebben wij niets te zeggen???
closer
0
Ik denk dat Herna dit weekend op dit forum heeft rondgekeken en toen tot de conclusie kwam dat het bod van 6 euro geen genade zou vinden bij de aandeelhouders.
[verwijderd]
0
Denk toch dat dit tot een verdere stijging gaat leiden...kan nog een hoger bod komen...ben benieuwd..
[verwijderd]
0
quote:

Girakian1 schreef op 29 mei 2016 22:31:

De deal zou op het laatste moment zijn getorpedeerd door de raad van bestuur van PostNL. Dat vernam De Tijd
Wat wel vreemd is dat er geen geboden prijs/waarde uitlekt nu. Ze houden elkaar te vriend denk ik dan. Morgenvroeg toch nog een deal?
frank02
0
quote:

Damokless schreef op 29 mei 2016 22:35:

Mag toch hopen dat het niet is stukgelopen op te lage functie/bonus voor de top? En waarom niet eerst voorleggen bij de aandeelhouders? Hebben wij niets te zeggen???
ja vreemd verhaal, ze behoren het gewoon voor te leggen volgens mij. je weet niet wat er allemaal heeft gespeeld. Het kan natuurlijk best zijn dat de grootaandeelhouders wel hun zegje hebben kunnen doen..
manuss
0
?????????????????????????????????????
Overname PostNL door Bpost mislukt

????????????????????????????????????????
?? De onderhandelingen tussen Bpost en
PostNL over een overname door het
Belgische bedrijf zijn mislukt.In een
persbericht van Bpost staat dat "de
onderhandelingen uiteindelijk niet
hebben geleid tot een overeenkomst".

De Belgen wilden via een zogenoemd
vriendelijk openbaar bod alle aandelen
van PostNL overnemen.

De vakbond FNV Publiek Belang is blij
dat de twee bedrijven hierover zo snel
duidelijkheid hebben gegeven."Daardoor
wordt veel onnodige onrust onder de
medewerkers van PostNL voorkomen."De
onderhandelingen met de Belgen begonnen
naar verluidt in maart.
Turfbaas
0
Als Bpost echt met een onvoldoende finaal bod is gekomen dan lijkt me deze beslissing ook in ons belang. De Raad van Bestuur ziet dus meer potentieel hetgeen mij vertrouwen geeft dat de koers morgen zeker niet terug gaat vallen. Op termijn wellicht op eigen kracht door naar boven de 4,50 en wellicht toch nog een biedingsstrijd tussen Royal Mail en "Duitsland".

Heb zelf dus nog vertrouwen en houd vooralsnog vast hoewel ik vanmiddag nog het voornemen had de helft morgen te verkopen tegen iets van 4,80 (met in mijn achterhoofd een bod van 5,-)
Spes
0
quote:

Turquoisine schreef op 29 mei 2016 22:35:

[...]Ook derde bod toch te laag? Of andere reden??
Edit; ik zie dat te laag bod (weer) de reden is van afketsing.
Misschien zijn de Britten al ooit langsgeweest met een vergelijkbaar of hoger bod?
Toekomstbeeld
0
Het bestuur heeft een eigen verantwoordelijk bij dit soort onderhandelingen en zal ongetwijfeld in het proces de raad van commissarissen geraadpleegd hebben.

Ze zullen wel details bekend moeten maken lijkt mij. Denk niet dat de prijs het punt is geweest. Derde bod was de aanleiding en dan gaan ze zitten om het eens te worden over de waardering van beide bedrijven. Dat zal afgehandeld zijn. Daarna praat je over hoofdkantoren, reorganisaties, bestuursfuncties etc..
Geefgas
0
In ieder geval zal er een zeer goede uitleg dienen te komen.
Uiteindelijk dient bestuur belang van aandeel houder hoog in vaandel moeten hebben.
Ik ben bang dat hier meer dan aandeelhouderswaarde speelt. Bijv werkgaranties voor personeel, functies voor top bestuurders, etc.

Maar om een winst van 20 a 30% te laten lopen, dat is zeer zuur. Aandeel zal niet veel zakken, echter ook niet veel stijgen. Zie gemiddelde koersdoelen die banken hebben afgegeven, dat is niet heel goed. Als de overname fantasie nu verdwijnt maak ik me zorgen. Ik hoop echt op een goede uitleg die aandeelhouder ook wat oplevert.
NielsjeB
0
quote:

Girakian1 schreef op 29 mei 2016 22:35:

PostNL-overname mislukt
13 min geleden
Post- en pakketbezorger PostNL komt toch niet in Belgische handen. Het bod van Bpost wordt niet genoeg bevonden.

Vrijdag kwam geruchten naar buiten over een voorgenomen overname van PostNL. Daarop werd de handel in aandelen van beide bedrijven stil gelegd.

Maandagochtend zouden zowel PostNL als Bpost met een verklaring naar buiten komen. Verwacht werd dat er een fusie zou komen waarbij Bpost de bovenliggende partij zou zijn.

Verklaring

"PostNL bevestigt dat het gesprekken heeft gevoerd met bpost over een mogelijke combinatie van beide bedrijven middels een vriendelijk openbaar bod door bpost op alle aandelen PostNL. Deze gesprekken hebben uiteindelijk niet geleid tot overeenstemming over de voorwaarden van zo'n transactie."

Reden: Bod is niet hoog genoeg....
Is dat vetgedrukte gedeelte je eigen interpretatie of is dat onderdeel van het stuk je dat je quote?
2.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:38
Koers 1,060
Verschil -0,010 (-0,93%)
Hoog 1,070
Laag 1,020
Volume 2.528.577
Volume gemiddeld 1.468.639
Volume gisteren 1.874.845

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront