Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

omaneus schreef op 30 mei 2016 16:22:

[...]

Ik neem aan dat je het FD wel goed leest? Het geld gaat met bakken vol de deur uit.

quote:

marlanki schreef op 30 mei 2016 16:12:

[...]
Ik ga van de genoemde 0,25 uit. Dat moet toch zeker makkelijk te behalen zijn eind deze maand richting de uitslag van het profylactisch onderzoek.
Ruconest wordt beter verkocht, en De Vries was op de ava zeer optimistisch over de verkopen in april en mei.
Tijdens de conferentie in Madrid hebben heel veel tevreden patiënten uit de hele wereld zich bij de stand van Pharming gemeld om daarvan blijk te geven. Ik heb diverse mensen die in Madrid waren hierover gesproken.
Iedereen van Pharming kwam zeer enthousiast terug. Mooie persoonlijke verhalen gehoord.
Voor mij een teken dat het dubbelblinde onderzoek goed zal uitpakken voor Pharming.

quote:

marlanki schreef op 30 mei 2016 16:26:

[...]
Lees de cijfers eens goed. Dan kunt u ook lezen wat er met dat geld gebeurd, behalve het betalen van het salaris van De Vries.

quote:

A & A schreef op 30 mei 2016 16:39:

[...]wat en wanner stond het in het ad kan het niet meer terug vinden, alvast bedankt

quote:

voda schreef op 30 mei 2016 16:42:

[...]
Bedoel je deze soms?

Pharming optimistisch ondanks zwakke verkoopcijfers
Thieu Vaessen

woensdag 18 mei 2016, 9:55

Update: woensdag 18 mei 2016, 10:31

Biotechbedrijf Pharming houdt naar eigen zeggen zicht op succesvolle verkopen in de Verenigde Staten, hoewel de omzet in het eerste kwartaal van dit jaar tegenviel. De maand maart was een van de beste ooit en die trend heeft zich doorgezet in de maanden april en mei. Dat meldt het bedrijf het Leiden woensdag in een toelichting op de voorlopige cijfers over het eerste kwartaal.

Tegenvallende verkoop

Beleggers lieten zich niet overtuigen door het optimistische vooruitzicht. Bij opening van de Amsterdamse beurs noteerde het aandeel woensdag €0,18, een verlies van 10%. Pharming is grotendeels afhankelijk van de verkoop van zijn geneesmiddel Ruconest, een middel tegen angio-oedeem, een zeldzame aandoening waarbij weefsel in het gelaat en de keel van patiënten plotseling kan opzwellen. De Verenigde Staten zijn veruit de belangrijkste markt.

Pharming meldt dat de verkoop van Ruconest tegenviel in de maanden januari en februari als gevolg van een andere marketingstrategie van zijn partner Valeant. Dit Canadees-Amerikaanse farmaconcern, dat zelf in opspraak is geraakt, richt zijn verkoopactiviteiten op een kleiner aantal doktoren. In het eerste kwartaal van dit jaar realiseerde Pharming verkoopinkomsten van €1,6 mln, iets lager dan de €1,7 mln uit het vierde kwartaal vorig jaar.

Nettoverlies

Pharming kreeg twee jaar geleden het groene licht voor de verkoop van Ruconest in de Verenigde Staten, na jarenlang vertraging. De verkoop van het geneesmiddel komt echter moeizaam op gang doordat concurrenten al een stevige marktpositie hebben ingenomen.

Het nettoverlies van Pharming kwam uit op €3,4 mln. De biotechonderneming kan de verliezen voorlopig nog dragen: de kaspositie was eind maart dit jaar teruggelopen tot €27,7 mln.

Bron: FD.nl

quote:

$rob$ schreef op 30 mei 2016 16:39:

[...]
Ach, ga jij maar van 0,25 uit. Uiteraard makkelijk te halen aan het eind van deze maand....ken dit wel. Iedereen ging jaren geleden van $$$$$ uit op weg naar de goedkeuring door de EMEA van (toen nog) Rhucin. Inmiddels al jaren goedgekeurd hier en de inkomsten zijn 3 x niks. Uiteraard is de Vries optimistisch, wat moet ie anders? Zeggen, dat er nog steeds flink verlies wordt gedraaid? Nee, natuurlijk doe ie dat niet, Pinto was ook altijd optimistisch, en nu heeft de Vries het stokje overgenomen, maar er is weinig veranderd. Allemaal enthousiaste patiënten, ik ben oprecht blij voor hun, maar daar schiet de koers niets mee op. En die verhalen van al die Pharming mensen, jeetje, prik daar eens door heen. Die gaan echt het achterste van hun tong niet laten zien over een lopend onderzoek. Dus het zegt niets over hoe het profylactisch onderzoek zal uitpakken. Allemaal wensdenken. Overigens is PH er nog niet, na uitslag van dit onderzoek, er komt nog een Fase III en dan nog een goedkeuringtraject, dan zitten we 2018/2019. De PH mensen kunnen er een mooi verhaal van maken, maar mij nemen ze niet in de maling.

quote:

$rob$ schreef op 30 mei 2016 17:00:

Beste marlanki, je gaat uit van zaken die je g e h o o r d hebt, heb je zaken ook zelf kunnen verifiëren? Ik neem niets aan, ik kijk gewoon realistisch naar het gebeuren rond PH, van het verleden en het heden. Een koers van 20 cent op dit moment is geen aanname maar een realiteit, je bent toch met me eens, dat dat een slechte weerspiegeling is van al dat enthousiasme wat je bent tegen gekomen in Leiden en in Madrid.

quote:

$euri schreef op 30 mei 2016 17:15:

Laat het los marlanki, men leest wat men wil lezen.
Laat je niet uit je tent lokken

quote:

voda schreef op 30 mei 2016 17:24:

Wat denken jullie van de eindveiling? Komt er weer wat bij? Of juist niet?

quote:

marlanki schreef op 30 mei 2016 17:14:

[...]
Beste $rob$. Ik heb patiënt GESPROKEN. VAN DIE PATIËNT DUS ZELF GEHOORD.
Ik heb ook alle ellende van Pharming meegemaakt.
NU ben ik WEL o p t i m i s t i s c h e r als enige jaren geleden.
De realiteit van de huidige koers weerspiegelt volgens mij niet de realiteit van de mogelijkheden en resultaten met het gebruik van Ruconest.

quote:

Beets schreef op 30 mei 2016 17:28:

[...]

Slechts een patient gesproken ? En dan : De realiteit van de huidige koers weerspiegelt volgens mij niet de realiteit van de mogelijkheden en resultaten met het gebruik van Ruconest.

Volgens mij weerspiegeld de huidige koers dan wel degelijk de realiteit van de mogelijkheden en resultaten met het gebruik van Ruconest.