PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jeliazkov schreef op 7 juni 2016 23:28:

Gaat um niet worden, Prins.
'Zie de financiële verslaglegging'. 'Zie de financiële kalender'. 'Wij bepalen niet de waarde van het aandeel'. 'Wanneer wij nieuws hebben, dan verneemt u dit via een persbericht'. Enzovoort.

quote:

Mr_Baldy schreef op 7 juni 2016 19:47:

geen verandering in OI
Put OI 3,628143349
Call OI 3,544505877
Gem 3,586324613

quote:

prinszicht schreef op 8 juni 2016 10:26:

[...]

Dat zou spijtig zijn. 4 jaar met dit management en nog geen teken van lange termijn aandeelhouderswaarde. Eerder een afbreuk. En belofte maakt schuld. Vandaar een toch wel simpele vraag niet gebaseerd op de koers van vandaag maar op een nog niet ingeloste belofte. Daar mag je best eens een keertje duidelijkheid over verschaffen zeker wanneer je historische mijlpalen beperkt als schuldenvrij en verkoop TNT.

quote:

Jeliazkov schreef op 8 juni 2016 10:34:

[...]

Begrijp je punt.
Maar je gaat niet meer info binnenharken dan dat je al tot je beschikking hebt.
Lange termijn aandeelhouderswaarde? 'Zie de ontwikkeling van EV (per aandeel) en de verwachting tot 2020'.

quote:

prinszicht schreef op 8 juni 2016 11:00:

[...]

Geen verdere uitleg zal moeilijk te verteren zijn maar ik maak mij geen illusies. We vragen met z'n allen al weken min of meer om hetzelfde. Niet de details van de deal maar een toelichting op wat komen gaat. De enige manier om mijzelf een hoop frustratie te besparen is om te verkopen. Dat klinkt resoluut maar het is een serieuze overweging. Wanneer een management van een beursgenoteerd bedrijf niet de moeite getroost om een negatieve cyclus te doorbreken op het moment dat zij daar de middelen voor hebben, weet je eigenlijk nooit waar je aan toe bent. Dan kunnen Outlooken, forecasts and what so ever op elk willekeurig moment aangepast worden in positieve of negatieve zin. Dan wordt lange termijn aandeelhouderswaarde een loze belofte in de context van; wat is lang? of wat is waarde? Ik hou nog even mijn kruit droog tot dat ik weer een reactie krijg van IR. Wanneer zij de vraag wederom negeren, is dat voor mij een duidelijk teken aan de wand.

quote:

Jeliazkov schreef op 8 juni 2016 11:11:

[...]

Uiteraard mag en moet je je eigen afwegingen maken, zo ook na het antwoord van PNL.
Zoals eerder gemeld sluit ik zeker niet uit dat ze nog in gesprek zijn met de Belgen en dat dat een reden is om (nog) even de lippen op elkaar te houden. In geval van lopende onderhandelingen plus een eventueel positief resultaat over een week of wat, trek je je haren uit je kop als je nu heel recentelijk verkocht hebt na jaren wachten.
Daarnaast: (ook al eerder gezegd en ook door grote meerderheid van de beleggers die hier actief zijn op dit forum: kans dat we binnen een jaar of hooguit anderhalf jaar door de 5 gaan, is aanzienlijk. Een rendement van 20 procent moet je elders nog maar zien te helen met je contanten na verkoop van je aandelen PNL.
Hoe dan ook: succes. Benieuwd naar het antwoord dat je gaat krijgen op je e-mail.

quote:

closer schreef op 6 juni 2016 13:54:

@popie: Dit gaat om een vacature in de Raad van Bestuur?

quote:

williedevil schreef op 8 juni 2016 11:39:

Ik moet je zeggen prins dat ik op dezelfde wip zit als jij, ook ik val er een keer af, het heeft bij mij nu 5 jaar geduurd, ik heb een behoorlijk rendement op mijn belegging PostNL, maar dat ligt niet aan de CEO van die toko. Ik heb gedurende lange tijd meegelift op dat alles verziekende ongedierte van de shorters, lange termijn rendement op PostNL is mij en een heleboel andere aandeelhouders nooit vergund en de oorzaak daarvan ligt bij het feit dat de CEO van PostNL er alles aan zal doen of laten dat de aandeelhouder niet ook zijn deel krijgt. Iedere keer weer wordt de aandeelhouder gepasseerd, lange tijd heb ik gedacht dat het aan allerlei uitwendige factoren lag die eerst opgelost zouden moeten worden en redeneerde ik net als zovelen hier dat het op termijn wel goed zou komen, doch steeds meer denk ik dat het onder haar bewind nooit goed zal komen voor de aandeelhouder. Het zijn de bewuste keuzes ten nadele van de aandeelhouder die in RvB steeds weer gemaakt worden die ervoor zorgen dat het aandeel in die vijf jaar geen noemenswaardige stijging heeft meegemaakt.Ik ben er niet gerust op dat die bewuste keuzes in de toekomst de andere kant op zouden vallen. Langzaamaan ben ik mijn mind aan het opmaken dat ik dus afscheid ga nemen van dit aandeel, het zal niet in een keer zijn, maar geleidelijk aan en op de voor mij geschikte momenten ga ik er waarschijnlijk toch wel uit. Het begint mij steeds meer te lijken op een spelletje vechten tegen de bierkaai, Jammer maar het is niet anders...

quote:

brilkoker schreef op 5 juni 2016 11:52:

PostNL laat 22.000 zonnepanelen plaatsen op daken sorteercentra

PostNL laat 22.000 zonnepanelen plaatsen op de daken van negentien sorteercentra van het bedrijf.
Hiermee wordt PostNL één van de grotere producenten van zonnestroom in Nederland, zo meldt Eneco donderdag.

Het energieconcern gaat de zonnepanelen voor PostNL leveren. Op een sorteercentrum in Hoorn zijn al 1.160 panelen geplaatst. In de loop van het jaar worden zonnepanelen geïnstalleerd op de andere vestigingen.

Elke vestiging krijgt 1.160 zonnepanelen. Alle zonnepanelen samen gaan jaarlijks ongeveer 4,8 miljoen kilowattuur groene stroom produceren. Dit is net zoveel als vijftienhonderd huishoudens jaarlijks verbruiken en ongeveer 40 procent van het energieverbruik van de sorteercentra.

Subsidie
Een woordvoerder vertelt aan NU.nl dat voor vijftien locaties al subsidie vanuit de SDE+regeling, de grootste subsidieregeling voor groene energie in Nederland, is toegezegd. Deze subsidie werd in 2013 en 2014 aangevraagd.

Twee andere sorteercentra moeten nog gebouwd worden en voor nog eens twee locaties moet nog subsidie worden aangevraagd. De financiële steun houdt in dat PostNl alleen subsidie krijgt als de zonnepanelen stroom produceren.

goed met de toekomst bezig dat postnl.

quote:

carson kid schreef op 8 juni 2016 12:03:

[...] Goed bezig! Postnl zit nog in de maag met duizenden vaste medewerkers die ze allen in dienst moeten houden omdat deze lange staat van dienst hebben.
en zijn er nog duizenden die ze in dienst hebben en waar geen werk voor is

quote:

bezinteergebelegt schreef op 8 juni 2016 13:08:

Volgend jaar terugkomen, tot die tijd is het werkeloos kapitaal.

quote:

prinszicht schreef op 8 juni 2016 14:38:

Het enige wat opvalt is de huidige constante koers van ongeveer 4. Gooi er een derde uit zodra Post reageert op mijn laatste vraag. Afhankelijk van het antwoord. Maar mijn verwachtingen zijn laag. Wat ergens teleurstellend is.

quote:

VOORTS schreef op 8 juni 2016 16:25:

Nog steeds gelocked door wie en het waarom?
Ik heb wel een idee en waar blijft die bbb+ rating?