asti schreef op 28 juni 2016 19:55:
[...]
Zal ik doen.
Idee achter de zogenaamde ''ascending triangle'' legde BiostockAddict een aantal maanden terug uit. Toen werd een veel grotere driehoek gevormd vanaf de bodem in februari. Eerst een gefaalde doorbraak, maar begin juni dan toch en vervolgens de move naar 53.
Het komt er met stijgende driehoeken op neer dat de horizontale weerstand verteld dat de verkoop interesse voor die prijs kennelijk te sterk is om doorheen te breken.
De hogere bodems vertellen over de koop interesse; men is bereid te kopen voor een steeds hogere prijs.
Dit terwijl volume aan het opdrogen is en de verkopers als het ware uitverkocht raken.
Zodoende uiteindelijk de uitbraak.
Het helpt in te schatten, maar kan ook vaak niet kloppen.
Voor hetzelfde geld besluit bijvoorbeeld een of andere aandeelhouder met een belang van een paar duizend aandelen ergens in die driehoek dat hij zn Europese aandelen toch maar van de hand wilt doen om de politieke onzekerheid: blijft er van de driehoek weinig over.
Bovendien is er op een andere periode misschien een ander patroon te zien wat weer een ander verhaal verteld over wat er technisch gezien aan de hand is en dus een andere uitkomst plausibel acht.
Ik denk hoe kleiner het patroon hoe minder er nodig is om het technische plaatje te veranderen.
Het blijft allemaal in zekere zin een beetje vaag, maar vind het tof dat jullie het kunnen waarderen.