VanillaSky schreef op 6 juli 2016 15:18:
[...]
Of het verstandig is weet ik ook niet, maar risico en rendement gaan hand in hand. Ik heb ook nog ruimte om bij te kopen en overweeg dat ook - maar ik zou nog even afwachten.
Voor de cijfers gaan we denk ik gewoon op sentiment misschien 5.50 misschien 6.50. Maar denk dat het essentieel is voor koersverloop rest van het jaar wat HG voor signaal gaat geven. Ben er niet gerust op, wanneer hij wederom implosie van de consumerunit voorspelt en dit het groeiscenario wederom vertraagt dan gaan de luiken open naar 3-5 euro, dan kan je dat beter afwachten. Als Q2 presentatie zeer positief is dan mis je misschien 5-10% maar dat is het dan wel waard denk ik?
Wat ik trouwens ook toch wel enigszins apart vind is de enorme toename van personeel. In 2012 bij eenzelfde omzet als 2016 had men circa 3400 werknemers, dit jaar denk ik 4700-4800 dat is een
toename van 40% (!!). Nou is dit ook een voorschot nemen op de 'nieuwe' omzet en omzetgroei. Maar zelfs in een gematigd positief scenario komt de omzet niet boven de 1150-1250 de komende 3 jaar. Dat lijkt mij totaal niet in verhouding staan en geeft OOK aan dat het verhaal van alles gaat efficienter en minder overhead vooralsnog totaal niet opgaat. Heeft iemand daar een zinnige verklaring voor? Waarom bij toename orders -
die volgens velen direct naar bottom line vloeien zonder meerkosten er een toename van personeel nodig is van 40% voor een toename in omzet van zeg 10-20%??