PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 augustus 2016 12:19:

[...]

Hieruit blijkt maar weer dat je niet veel verstand hebt van A.) beleggen en B.) begrijpend lezen.

quote:

Martijn van M schreef op 23 augustus 2016 12:43:

[...]

(Onzinnig gezwets)

Je hebt de wereld eigenlijk op z'n kop gezet door met je hoogmoedige dividend-verhaaltje impliciet te suggereren dat een serieus bod op PostNL niet welkom zou zijn.

quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 23 augustus 2016 12:31:

[...]

Waarom?, doe hier toch eerlijk mijn verhaal, ik geloof nog steeds heilig in Postnl!

Alleen denk ik nu (tussentijds) met een ander aandeel veel beter te kunnen scoren op kortere termijn, wat is daar nu zo ongeloofwaardig aan?

Vroeg of laat hoppen we toch allemaal naar het volgende aandeel, flexibele beleggen,
kijken waar je het hoogste rendement mee kunt scoren.
Daarbij neem ik dus ook het risico dat ik niet mee doe als er alsnog een bod op PNL
komt.

Achteraf kunnen we met zijn allen pas vaststellen wat nu het beste geweest zou zijn!

Postnl is absoluut een goede belegging, maar er zijn meer aandelen op de beurs die dit mogelijk ook kunnen bieden!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 augustus 2016 13:29:

[...]
Martijn,
Doe me een lol een reageer aub niet lang-draderig op alle details in onderstaand verhaal! Het is slechts een visie tav een scenario welke voor mij het beste zo zijn.
Het is gewoon een persoonlijke visie waarbij ik niet voor het snelle geld ga maar voor waarde op langere termijn.
Ga het er aub niet mee oneens zijn maar zeg gewoon wat jij het liefst ziet gebeuren en waarom.
Respecteer een andermans visie voor een keer.
Groet, Toekomstbeeld

Succesvol beleggen heeft alles te maken met timing. Timing in dit geval waarop ik denk dat de koers van PostNL in ieder geval een gedeelte van zijn onderwaarde heeft ingelopen.
Als je mijn postings van bv maart en april had gelezen dan zou je weten wat ik bedoel.

Mijn visie is en was dat een overname nu inderdaad niet welkom is.
Mijn visie is en was dat die overname er uiteindelijk zou kunnen komen en totdat die is aangekondigd er altijd iets van speculatie daarop in de koers zal zitten.
Mijn visie is en was dat de koers op eigen kracht en in aanloop naar het moment van (interim)dividend uitkering naar de 5+ euro zal lopen.

Kortom, mijn visie is dat er juni 2017 zo'n 5 euro op de borden zal staan. Mogelijk zelfs iets hoger maar laten we het maar conservatief houden en voor het verdere voorbeeld afronden op 5,- euro.

Dan kunnen er twee dingen gebeuren aldus mijn persoonlijke mening/visie:
1. een overname bod met de 5,- euro als startpunt + 40% = 7,- euro
2. geen overname maar elk jaar een vast dividend van rond de 50 cent en een koers die zich tussen de 5,- en 6,- euro gaat bewegen.

Zeg jij nu maar wat je liever hebt:

Nu 4,- euro plus 40% premie= 5,60 euro. Twee opmerkingen hierbij:
Als dit bod vandaag zou komen heb je de centen mogelijk pas eind dit jaar / begin volgend jaar ivm goedkeuringsprocessen. Gezien de info die we hebben mbt Bpost zou ook nog een groot % in aandelen vd overnemende partij betaald worden.

Of 1 vd twee situaties die ik anticipeer? Lekker nog een extra eurotje autonoom meepakken in de komende 12 maanden.

Note 1: uitdrukkelijk mijn visie
Note 2: 40% of 30%, het gaat maar om het voorbeeld en de situatie beschrijving welke mijn voorkeur heeft.

P.s.:zal niet meer kunnen reageren vanaf nu ivm strand afwezigheid de komende dagen. Eindelijk mooi weer!!!

quote:

Martijn van M schreef op 23 augustus 2016 10:32:

[...]

"... Gaat veels te langzaam. ..."

Tsjonge-jonge-jonge, dit zijn ook weer typische teksten van lieden die eigenlijk maar wat roepen - vooral wanneer dit soort teksten worden gebruikt na een periode van 2 weken waarin PostNL het veel beter deed dan de incides en waarin de indices eigenlijk een stapje terug deden.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 augustus 2016 13:42:

[...]

Nog effe snel dan......helemaal eens. Gisterenmiddag ook effe een gedeelte PostNL geloosd op 4,007, Aegon gekocht op 3,424 om 17:28 uur.

Vanmorgen Aegon verkocht op 3,46 en PostNL weer opgepikt voor 3,966.
Alles was om 9.16 uur afgerond en netto na aftrek kosten weer 1016,- euro in de pocket.

Mazzel? Misschien maar ook gebruikmakend van de weerstandsnivo's bij beide aandelen. Aegon veert terug vd 3,39 en PostNL zit tegen een top.
Ideaal voor een snelle switch.

Wedden dat dat vandaag / morgenvroeg ook weer gaat gebeuren? Helaas niet voor mij omdat ik niet aan de knoppen kan zitten morgen maar een gratis tip voor ieder ander :-) Garantie tot aan de voordeur want het blijven aandelen!

quote:

prinszicht schreef op 23 augustus 2016 14:01:

[...]

Heb jij een probleem en wil je er over praten? Kijk voor je eigen plezier eens verder dan 2 weken en neem eens ter referentie de regeerperiode van Herna. Succes!

quote:

Martijn van M schreef op 23 augustus 2016 14:21:

[...]

Ah, dus jij had blijkbaar de koersontwikkeling van afgelopen 2 jaar in gedachten??? Oke, dat zal ik dan maar van je aannemen.

Wel een beetje raar om na een koerststijging afgelopen maand van ongeveer 3,30 euro naar 4,00 euro nu plots te gaan roepen dat het allemaal te langzaam gaat... notabene 2 weken nadat PostNL voor het eerst in 5 jaar tijd een duidelijk commitment heeft uitgesproken t.a.v. het dividend in de 2de helft van volgend jaar (omdat er nu dus voor het eerst sinds 2012 eindelijk binnen een jaar uitzicht is op een positief eigen vermogen op basis van de actuele rentestand).

Ligt dus niet aan Herna... immers de rente bleef afgelopen 2 jaar uiteindelijk eigenlijk alleen verder dalen met als gevolg bijvoorbeeld dat PostNL eind vorig jaar weer heeft moeten bijstorten, etc. Jammer dat je zo dus Herna verantwoordelijk probeert te maken voor het dramatische effect van de externe omstandigheden (lees: dalende rente) op de koers - terwijl de afhankelijkheid van de externe omstandigheden tot echt niet een factor betreft die PostNL kan laten verdwijnen (dit betreft immers het direct gevolg van keuzes die zijn gemaakt bij de splitsing van PostNL en TNT Express).

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 augustus 2016 10:28:

@Prinszicht: 4,- euro plus 40% premie = ja of nee?

Ik zeg nee, ik wil dividend!

quote:

prinszicht schreef op 23 augustus 2016 15:25:

[...]

Beetje suffige reactie en laten we het warme weer de schuld geven. Is Herna 2 jaar CEO???

Voor de oplettende lezer heb ik de volgende 2 zaken benoemd:
a) De daling van 4,19 (intraday high na Bpost) naar 3,20 vond ik overdreven en tevens teleurstellend dat onze Herna pas op de dag van de cijfers met haar nu bekende trucje op de proppen kwam. Ze was als CEO aangenaam verrast over iets wat haar een jaar geleden bijna de kop heeft gekost; dividend en eigen vermogen, bij de aanpssing van de Outlook. "Foutje, bedankt!".
b) De huidige koers in de context van de huidige financiele fitheid alsmede de geschetste zekerheid; dividend (de hoogte kan me gestolen worden). In 2015 deden we 4,70 op veel minder zekerheid en een slechtere conditie.

Ja dan kom jij met 2 weken op de proppen en wordt je pissig op mij als ik het langzaam vind gaan. Dat mag. Geen probleem mee. Het is dan aan mij om je even op de feiten te wijzen. Succes!

quote:

alida1 schreef op 23 augustus 2016 16:02:

Dit aandeel zou gemakkelijk met de AEX me omhoog kunnen. dat het niet gebeurt is een kwestie van manipulatie?

quote:

Martijn van M schreef op 23 augustus 2016 16:04:

[...]

Ik vraag me echt af waar je het allemaal vandaan haalt... maar ik volg PostNL lang genoeg om direct te herkennen dat je suggesties rechtstreeks afkomstig zijn uit het rijk der fabelen ("haar nu bekende trucje", "haar een jaar geleden bijna de kop gekost").

De positie van Herna heeft afgelopen jaren immers NOOIT ter discussie gestaan bij de partijen die er echt toe doen (VEB & grootaandeelhouders); op Wikipedia vinden we bijvoorbeeld een aantal artikelen van vorige zomer waaruit blijkt dat ze juist veel waardering heeft geoogst - zie bijvoorbeeld april 2015:

'Het grote succes van PostNL - topvrouw Herna Verhagen'.

www.elsevier.nl/Economie/achtergrond/...

Overigens, voor mij is wel duidelijk dat jouw punten wellicht wel worden gesteund door een paar lieden op dit forum die in mijn ogen eigenlijk voortdurend uit de bocht vliegen met allerlei boute uitspraken.

PS. Je leest overduidelijk dingen in mijn woorden die ik helemaal niet heb beschreven - voorbeeldje: jouw suggestie dat ik met mijn woorden zou hebben gesuggereerd dat Herna pas 2 jaar CEO is natuurlijk niets meer dan kul, immers je laat daarmee zien hoe jij je eigen suggestieve werkelijkheid creëert door zelf een draai aan mijn woorden te geven.

quote:

prinszicht schreef op 23 augustus 2016 17:08:

[...]

Waar stond die M ook al weer voor? Ik ga van je prinsesje naar de grootste fantast en dat alles op 1 dag. Dit door te zeggen dat het tergend langzaam gaat en deze koers een lachertje is. Dat is gewoon zo! Maar als ik dan bv KW aanhaal, schrijf jij daar weer een volgend epistel over. Dus dat doe ik niet. Zal je ook niet meer tegen spreken want de titel Prinsesje beviel me beter. Nogmaals, Succes!

quote:

Martijn van M schreef op 23 augustus 2016 17:24:

[...]

PS. Een maandje terug gebruikte ik de term 'prinsesje' eventjes omdat ik je input t.a.v. Herna toen eigenlijk ook al niet echt kon volgen, ik heb hier (14 jul 2016 om 10:09) uitgelegd waarom:
www.iex.nl/Forum/Topic/1336664/31/Pos...