DeBeurs.nl

_Giulietta_ 31 augustus 2016 11:17

0

quote:
Rosdai schreef op 31 augustus 2016 10:59:
[...]
AB! Verdient het geen aanbeveling ook een duimpje naar beneden in te voeren (een afkeuring=AK), dan wordt tenminste enigszins zichtbaar hoeveel lezers walgen van sommige posts, zonder het gele driehoekje te hoeven indrukken (hetgeen ikzelf overigens nog nooit gedaan heb, maar dit terzijde). Dan wordt dit forum misschien weer lezenswaardig want als dit zo doorgaat laat ik me binnenkort uitschrijven.

Het duimpje omlaag, dus aftrek van je totaal waarbij een gebruiker negatief kan komen te staan zou absoluut een aardig beeld kunnen geven wat betreft "bruikbaarheid". Echter, IEX lijkt niet aan forum upgrades te doen, een ignore functie is er immers ook nog altijd niet.

Het gele driehoekje meermaals ingedrukt, maar doorgaans alleen als er weer iemand reclame komt maken op elke forum dat je een paar ton kunt lenen tegen schappelijke tarieven of wanneer er ronduit asociaal taalgebruikt word gehanteerd en er rijkelijk met ziektes word gestrooid. Dij enkele posters zou je aan letterlijk elke post een NOK kunnen hangen, maar dat is dus niet het idee achter de functie.

Ik heb geen enkele moeite met wat offtopic uitstapjes links en rechts, maar dat doorzagen op onzinnige onderwerpen, tot tientallen posts aan toe gaat natuurlijk helemaal nergens over. Zoals staycalm het net al mooi zei, als je het niet zou typen als je vrouw achter je stond, typ het dan niet.

Pokerface 31 augustus 2016 11:29

0

quote:
Rosdai schreef op 31 augustus 2016 10:59:
[...]
AB! Verdient het geen aanbeveling ook een duimpje naar beneden in te voeren (een afkeuring=AK), dan wordt tenminste enigszins zichtbaar hoeveel lezers walgen van sommige posts, zonder het gele driehoekje te hoeven indrukken (hetgeen ikzelf overigens nog nooit gedaan heb, maar dit terzijde). Dan wordt dit forum misschien weer lezenswaardig want als dit zo doorgaat laat ik me binnenkort uitschrijven.

Ik zie niet in hoe een duimpje omlaag de leesbaarheid gaat verhogen als men toch door blijft gaan met off topic posts. Ik heb dit topic daarom al een hele tijd geleden links laten liggen omdat de toegevoegde waarde vrijwel 0 is. Ik lees eigenlijk alleen de inhoudelijke discussie nog maar.

[verwijderd] 31 augustus 2016 11:32

0

quote:
de rotterdammer schreef op 31 augustus 2016 11:09:
Jammer dat dit forum zo aan waarde verliest (vooral) de laatste dagen. Het zou veel meer over Galapagos moeten gaan. Sommigen zouden beter kunnen posten op het Pharming-forum "Het wachtlokaal&quot. Daar gaat het ook al jaren lang nergens over.

Je geeft ook niet echt het goede voorbeeld.

Je had bvb kunnen melden dat er vandaag weinig volume is bij GLPG.
Of dat we licht rood staan en gisteren groen.
Verder valt er niets te zeggen.

je kiest gewoon om verder te gaan zoals het nu eenmaal gaat zonder groot nieuws op dit draadje.

[verwijderd] 31 augustus 2016 11:36

0

quote:
Rosdai schreef op 31 augustus 2016 10:59:
[...]
AB! Verdient het geen aanbeveling ook een duimpje naar beneden in te voeren (een afkeuring=AK), dan wordt tenminste enigszins zichtbaar hoeveel lezers walgen van sommige posts, zonder het gele driehoekje te hoeven indrukken (hetgeen ikzelf overigens nog nooit gedaan heb, maar dit terzijde). Dan wordt dit forum misschien weer lezenswaardig want als dit zo doorgaat laat ik me binnenkort uitschrijven.

Ik mis je nu al...
Is uw aankondiging een soort van bedreiging ?

Mensen die echt levensmoe zijn handelen daar strak naar.
Diegene die aandacht willen laten deze handeling bewust mislukken.

Benieuwd wat voor u binnenkort is ;-)

[verwijderd] 31 augustus 2016 11:39

0

quote:
Pokerface schreef op 31 augustus 2016 11:29:
[...]

Ik zie niet in hoe een duimpje omlaag de leesbaarheid gaat verhogen als men toch door blijft gaan met off topic posts. Ik heb dit topic daarom al een hele tijd geleden links laten liggen omdat de toegevoegde waarde vrijwel 0 is. Ik lees eigenlijk alleen de inhoudelijke discussie nog maar.

Vandaag voor de gelegenheid dan toch maar eens RECHTS ;-)

aossa 31 augustus 2016 12:34

0

quote:
Medion50 schreef op 31 augustus 2016 11:39:
[...]
Vandaag voor de gelegenheid dan toch maar eens RECHTS ;-)

Komende van ?

[verwijderd] 31 augustus 2016 12:40

0

quote:
Medion50 schreef op 31 augustus 2016 11:32:
[...]

Je geeft ook niet echt het goede voorbeeld.

Je had bvb kunnen melden dat er vandaag weinig volume is bij GLPG.
Of dat we licht rood staan en gisteren groen.
Verder valt er niets te zeggen.

je kiest gewoon om verder te gaan zoals het nu eenmaal gaat zonder groot nieuws op dit draadje.

komt ie hoor, een amazing bijdrage. Hopelijk een AB waardig............tja denk even een echte vovie post er tussen door.

Laatste 48,635 160 12:34:38
Verschil -0,335 -0,68%
Bied 48,65 802 12:37:15
Laat 48,69 71 12:36:40
Hoogste 49,05 09:05:28
Laagste 48,55 11:21:14
Cum. volume --- 40.867
Indicatieve opening 48,80 09:00:03
Open 48,80 09:00:03
Vorig slot 48,97 30-8-2016
Gemiddelde dagomzet --- 199.641

egeltjemetstekel 31 augustus 2016 13:20

0

quote:
Razer Moro schreef op 30 augustus 2016 17:11:
Galapagos NV (GLPG) Receives New Coverage from Analysts at Janney Montgomery Scott
Posted by Masoud Bidgoli on Aug 30th, 2016 // No Comments

Galapagos NV logoEquities research analysts at Janney Montgomery Scott assumed coverage on shares of Galapagos NV (NASDAQ:GLPG) in a note issued to investors on Tuesday. The brokerage set a “buy” rating on the stock.
Other large investors recently bought and sold shares of the company. Landscape Capital Management L.L.C. raised its stake in Galapagos NV by 114.7% in the first quarter. Landscape Capital Management L.L.C. now owns 17,389 shares of the company’s stock worth $727,000 after buying an additional 9,288 shares during the period. Macquarie Group Ltd. raised its stake in Galapagos NV by 46.4% in the fourth quarter. Macquarie Group Ltd. now owns 34,533 shares of the company’s stock worth $2,171,000 after buying an additional 10,952 shares during the period. A.R.T. Advisors LLC bought a new stake in Galapagos NV during the first quarter worth about $547,000. Alps Advisors Inc. raised its stake in Galapagos NV by 47.6% in the second quarter. Alps Advisors Inc. now owns 64,775 shares of the company’s stock worth $3,593,000 after buying an additional 20,901 shares during the period. Finally, DAFNA Capital Management LLC raised its stake in Galapagos NV by 1,655.4% in the fourth quarter. DAFNA Capital Management LLC now owns 30,000 shares of the company’s stock worth $1,886,000 after buying an additional 28,291 shares during the period.
Galapagos NV (NASDAQ:GLPG) opened at 54.13 on Tuesday. The stock’s market capitalization is $2.50 billion. Galapagos NV has a 12-month low of $37.03 and a 12-month high of $65.70. The firm’s 50-day moving average price is $53.83 and its 200 day moving average price is $49.59.

Several other equities research analysts have also commented on the company. Morgan Stanley cut their price objective on Galapagos NV from $92.00 to $89.00 and set an “overweight” rating for the company in a research note on Monday, May 2nd. Credit Suisse Group AG reiterated a “hold” rating and set a $48.00 price objective on shares of Galapagos NV in a research note on Friday, June 17th. Finally, Zacks Investment Research lowered Galapagos NV from a “buy” rating to a “hold” rating in a research note on Monday, July 4th. Two investment analysts have rated the stock with a hold rating and six have given a buy rating to the company. Galapagos NV currently has an average rating of “Buy” and a consensus price target of €65.50 ($73.60).

m.benzinga.com/article/8405933?utm_re...

Quote: "Janney has initiated coverage of Galapagos NV (ADR) (NASDAQ: GLPG) with a Buy rating and fair value estimate of $64, citing potential success of Filgotinib.

Galapagos has deals with Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) and AbbVie Inc (NYSE: ABBV) for the development of Filgotinib in inflammatory diseases and cystic fibrosis (CF), respectively.

The brokerage said the emergence of oral-JAK inhibitors offers an "interesting paradigm" in the management of Rheumatoid Arthritis (RA). Thus, in Filgotinib (partnered with Gilead), Galapagos has a "potential blockbuster."

The Filgotinib Advantage
"We are modeling peak sales of $1.9 billion for filgotinib in RA, and $658 million in Crohn's with Ulcerative Colitis offers additional optionality (not in our FV)," analyst Debjit Chattopadhyay wrote in a note.

Chattopadhyay acknowledges that Filgotinib is at least two years behind Baricitinib, an RA drug from Incyte Corporation (NASDAQ: INCY) and Eli Lilly and Co (NYSE: LLY).

Related Link: Here Are All The Big Biotech Mergers In 2016

However, since the company's drug is third in to launch, it may be a commercial positive, because experience from Pfizer Inc. (NYSE: PFE)'s Xeljanz suggests physicians are likely to become increasingly more comfortable with the safety profile of JAK inhibitors over the next two years.

"Filgotinib JAK1 specificity resulting in a superior hematologic safety profile over competitors could be an advantage (more so in IBD); oral dosing increases convenience over biologics; and although experience with GILD suggests otherwise, filgotinib could be priced attractively vs. other JAK's and biosimilars (we are modeling a $21,000 launch price in U.S.)," Chattopadhyay noted.

Cystic Fibrosis
Meanwhile, the analyst highlighted that Cystic Fibrosis corrector/potentiator commercial opportunity could exceed $7 billion globally, and he assumes a 30 percent market share for Galapagos/AbbVie.

Currently, Vertex is the leader in Cystic Fibrosis market with its Kalydeco and Orkambi. The analyst noted that with about 70,000 patient commercial opportunities, it may not be feasible for Galapagos to develop a potentiator and corrector sequentially, especially if Vertex's triple-combo succeeds in meaningfully improving upon Orkambi.

"Whether GLPG/ABBV will choose a phase 3 program prior to a triple-combo phase 2 is not yet clear, but will likely be data dependent. Either way, progress on the CF program will be a key driver of sentiment on GLPG stock over the next 12 to 18 months, in our view," Chattopadhyay added.

At time of writing, ADRs of Galapagos were up 0.77 percent to $54.62.

Full ratings data available on Benzinga Pro."

[verwijderd] 31 augustus 2016 14:03

0

Las dit gisteren, en dacht tjeempie. Dus delen!

We are so accustomed to disguise ourselves to others, that in the end, we become disguised to ourselves. —FRANÇOIS DE LA ROCHEFOUCAULD

Een bizonder goedenmorgen overigens.

[verwijderd] 31 augustus 2016 14:08

1

Verhaal over ongeduldige Gilead beleggers:

......The company's research pipeline, focused mostly on drugs targeting cancer and liver diseases like NASH, lacks the marquee asset(s) to fuel the next leg of growth. Gilead management will disagree but that's the consensus view from Wall Street.

Investor confidence in Gilead's drug development efforts (outside of HIV and hepatitis C) is weak enough today that you're starting to hear rumblings about the need for a change in R&D leadership. There are some investors who believe Norbert Bischofberger, Gilead's longtime chief scientific officer, should be replaced.

Gilead has been so successful and grown so big that finding ways to keep growing is proving to be a significant challenge. That's a problem most biotech companies would kill to have. Nonetheless, Gilead executives need to find a solution quickly, whether that be internally or through acquisitions.

The stock feels like it's broken, not irreparably, but bad enough where a renewed sense of urgency to fix is needed.............

www.thestreet.com/story/13690058/2/gi...

[verwijderd] 31 augustus 2016 14:46

0

quote:
blutteman schreef op 31 augustus 2016 12:40:
[...]

komt ie hoor, een amazing bijdrage. Hopelijk een AB waardig............tja denk even een echte vovie post er tussen door.

Laatste 48,635 160 12:34:38
Verschil -0,335 -0,68%
Bied 48,65 802 12:37:15
Laat 48,69 71 12:36:40
Hoogste 49,05 09:05:28
Laagste 48,55 11:21:14
Cum. volume --- 40.867
Indicatieve opening 48,80 09:00:03
Open 48,80 09:00:03
Vorig slot 48,97 30-8-2016
Gemiddelde dagomzet --- 199.641

Medion, je bent vergeten te vermelden dat Blutteman ook enkel steken onder water geven kan. Zijn eerste ab-waardige post laat nog op zich wachten.

[verwijderd] 31 augustus 2016 14:56

2

Mijn vrouw laat weten dat ze wel iets beters te doen heeft dan achter mijn rug te staan gluren wat ik op vage fora post (haar woorden, niet de mijne. U weet hoe ik dit forum waardeer!). Dus ze stelt er prijs op u te laten weten dat als u zich ergert of stoort of anderszins onprettig voelt tijdens of na het lezen van mijn bijdragen u zich eens moet gaan afvragen of vertoeven op een forum wel iets is wat u zou moeten doen. En terwijl ze wegliep riep ze nog 'tell those (een referentie aan Oedipus) to grow the (vierletter woord over procreatie) up!" . Gezien de grofheid van haar taalgebruik (ongebruikelijk, zeer ongebruikelijk) denk ik dat ze het serieus meent. Dus doe er uw voordeel mee, ik zal het zeker ook doen.

_Giulietta_ 31 augustus 2016 15:10

3

quote:
Kraienköppe schreef op 31 augustus 2016 14:56:
Mijn vrouw laat weten dat ze wel iets beters te doen heeft dan achter mijn rug te staan gluren wat ik op vage fora post (haar woorden, niet de mijne. U weet hoe ik dit forum waardeer!). Dus ze stelt er prijs op u te laten weten dat als u zich ergert of stoort of anderszins onprettig voelt tijdens of na het lezen van mijn bijdragen u zich eens moet gaan afvragen of vertoeven op een forum wel iets is wat u zou moeten doen. En terwijl ze wegliep riep ze nog 'tell those (een referentie aan Oedipus) to grow the (vierletter woord over procreatie) up!" . Gezien de grofheid van haar taalgebruik (ongebruikelijk, zeer ongebruikelijk) denk ik dat ze het serieus meent. Dus doe er uw voordeel mee, ik zal het zeker ook doen.

Je geeft er weer een prachtige draai aan, maar het slaat kant noch wal.

Elke forum heeft haar eigen bedoeling, bijvoorbeeld IEX voor beleggers en FOK! voor de scholier. Het is net zo ongepast om als scholier hier je frustratie te uiten omtrent de te hoge aantal lesuren als het is om daar als belegger je TA te plaatsen.

Probeer je nu serieus te zeggen dat zij die hier voor het daarvoor bestemde doel komen maar niet zo kinderachtig moeten doen en zichzelf moet afvragen of ze niet beter naar FOK! kunnen gaan? De wereld op zijn kop.

[verwijderd] 31 augustus 2016 16:15

2

Gisteren in De Standaard: artikel over Amerikaanse presidentsverkiezingen en Farma/biotech

www.standaard.be/cnt/dmf20160829_0244...

egeltjemetstekel 31 augustus 2016 16:17

0

quote:
_Giulietta_ schreef op 31 augustus 2016 15:10:
[...]

Je geeft er weer een prachtige draai aan, maar het slaat kant noch wal.

Elke forum heeft haar eigen bedoeling, bijvoorbeeld IEX voor beleggers en FOK! voor de scholier. Het is net zo ongepast om als scholier hier je frustratie te uiten omtrent de te hoge aantal lesuren als het is om daar als belegger je TA te plaatsen.

Probeer je nu serieus te zeggen dat zij die hier voor het daarvoor bestemde doel komen maar niet zo kinderachtig moeten doen en zichzelf moet afvragen of ze niet beter naar FOK! kunnen gaan? De wereld op zijn kop.

Dit klopt.
Maar het tegendeel is ook waar.
Ik ken geen fora zonder ergernissen. Dus het hoort er bij. Daar vallen niet bepaalde personen voor aan te wijzen, hoe graag men het ook zou wensen.... Want oh het ligt toch altijd aan die ander, of niet soms?
Maar ergernis hoort bij een forum. Als je dat niet fijn vind, blijf er dan weg!

En ik wil hier niet nog meer woorden aan besteden. Maar de rest mag er over doorgaan hoor!

Staycalm 31 augustus 2016 16:18

8

quote:
Kraienköppe schreef op 31 augustus 2016 14:56:
Mijn vrouw laat weten dat ze wel iets beters te doen heeft dan achter mijn rug te staan gluren wat ik op vage fora post (haar woorden, niet de mijne. U weet hoe ik dit forum waardeer!). Dus ze stelt er prijs op u te laten weten dat als u zich ergert of stoort of anderszins onprettig voelt tijdens of na het lezen van mijn bijdragen u zich eens moet gaan afvragen of vertoeven op een forum wel iets is wat u zou moeten doen. En terwijl ze wegliep riep ze nog 'tell those (een referentie aan Oedipus) to grow the (vierletter woord over procreatie) up!" . Gezien de grofheid van haar taalgebruik (ongebruikelijk, zeer ongebruikelijk) denk ik dat ze het serieus meent. Dus doe er uw voordeel mee, ik zal het zeker ook doen.

Ik stel er prijs op u te laten weten dat als u niets beters te doen heeft dan off topic online treiteren of zogenaamd grappig te zijn u zich eens moet gaan afvragen of vertoeven op een forum voor aandeelhouders van Galapagos wel iets is wat u zou moeten doen. Er zijn genoeg theaters en inrichtingen met gewillige toehoorders.

U zorgt er dan voor dat mensen die hier nieuws over Galapagos willen uitwisselen dat ook daadwerkelijk gaan doen. Het verplicht moeten lezen van treiterijen, zogenaamd intelligent woordgebruik en ander off topic geneuzel is uitermate irritant.

Ik vraag me sinds uw komst op dit forum al af wat uw belang is om u te gedragen zoals u zich gedraagt. Het is haast niet voorstelbaar dat uw off topic posts vrijwillig zijn, tenzij er geestelijke problemen zijn die ik u niet toewens. Het lijkt een strategische keuze om het forum te verzieken.

[verwijderd] 31 augustus 2016 16:57

0

Ik heb geen strategie.

egeltjemetstekel 31 augustus 2016 17:42

0

Slot:

Galapagos ISIN: BE0003818359. 48,580

Tijd voor een septemberdraad.

Rosdai 31 augustus 2016 19:17

0

quote:
Medion50 schreef op 31 augustus 2016 11:36:
[...]

Ik mis je nu al...
Is uw aankondiging een soort van bedreiging ?

Mensen die echt levensmoe zijn handelen daar strak naar.
Diegene die aandacht willen laten deze handeling bewust mislukken.

Benieuwd wat voor u binnenkort is ;-)

Nee hoor, geen bedreiging, meer een soort zelfbescherming. Ik ben eind 2015 lid van dit forum geworden omdat het er wel gezllig en leerzaam was, op een paar trollen na. Nu is die gezelligheid ver te zoeken. Over een paar weken ga ik weer voor 6 maanden naar Spanje "overwinteren". Als ik terugkom ga ik misschien wel eens kijken hoe de vlag er hier bij staat. Mijn stapeltje Galapagos aandelen blijft fijn op de plank liggen. En niemand zal mij missen: ik postte niet zoveel. Binnenkort is dus nu. Vast fijne Kerstdagen en een voorspoedig 2017. Adios.

[verwijderd] 31 augustus 2016 19:30

0

quote:
Rosdai schreef op 31 augustus 2016 19:17:
[...]
Nee hoor, geen bedreiging, meer een soort zelfbescherming. Ik ben eind 2015 lid van dit forum geworden omdat het er wel gezllig en leerzaam was, op een paar trollen na. Nu is die gezelligheid ver te zoeken. Over een paar weken ga ik weer voor 6 maanden naar Spanje "overwinteren". Als ik terugkom ga ik misschien wel eens kijken hoe de vlag er hier bij staat. Mijn stapeltje Galapagos aandelen blijft fijn op de plank liggen. En niemand zal mij missen: ik postte niet zoveel. Binnenkort is dus nu. Vast fijne Kerstdagen en een voorspoedig 2017. Adios.

Dank voor je antwoord.
Iedereen die vanaf vorig jaar erin zit,zit wat op zijn honger bij GLPG.
Dit geeft wat spanningen op het forum tijdens de rustperiodes.
Mij geen zorg want bij Galapagos zelf werken ze keihard door.
De erkenning volgt wel.

Uw bevestiging dat binnenkort nu is ,is aanvaardbaar gezien je dit deze morgen reeds aangaf.

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	22,080
Verschil	-0,200 (-0,90%)
Hoog	22,460
Laag	21,960
Volume	65.330
Volume gemiddeld	112.448
Volume gisteren	77.505

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...

Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2016

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Galapagos nieuws meer