Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 22 september 2016 13:32:

[...]Poehpoeh....
Schandalig? Tja, als er iemand zo bezig is ben jij het wel, dacht ik: beweren dat je zaken in de media gelezen hebt en desgevraagd vervolgens niet hard kunnen maken. Na een weerwoord erom heen praten, de aandacht afleiden door beschuldigingen etc.
En nu lijk je een beetje ontregeld en steeds verder uit je rol te vallen. Niet erg sterk hoor.... :)

quote:

CW1884 schreef op 22 september 2016 13:13:

[...]
Beste Beur,

Ik begrijp uw redenering met betrekking tot koersgevoelige informatie. Echter het lijkt mij eigenlijk meer dan logisch dat de directie mee gaat doen met de emissie. Elke bezitter van aandelen Pharming heeft dezelfde rechten. Aangezien de directie aandelen bevatten, heeft ook deze directie deze rechten. En als je gelooft in de deal (je mag toch aannemen dat de directie hier geloof in heeft, anders sluit je deze deal niet af), doe je mee aan de emissie. Het zou juist zeer vreemd zijn als de directie geen geloof in de deal zou hebben en niet mee zou doen aan de emissie.

quote:

Beur schreef op 22 september 2016 13:44:

[...]CW, natuurlijk eens! Zelf schreef ik. ik meen al op de eerste of tweede dag van de aankondiging van de "superdeal" dat de directie er niet omheen zou kunnen zelf mee te doen, maar het ging me om wat ik gisteren vroeg aan Marianki:

"Volgens Marianki is naar buiten gebracht dat de directie beslist aan de emissie zal deelnemen. Men zal er eigenlijk niet omheen kunnen nee, maar (wanneer) is het zelf meedoen aan de emissie dan ook expliciet naar buiten gebracht?"

Het gaat hier m.i. om belangrijke info, het is immers sterk wanneer de directie meteen al beweert mee te doen met een emissie. Of sterker nog: zegt van plan is bij te kopen!
Hebben wij beleggers dan die info gemist? (net zoals wij die andere bewering van Marianki gemist zouden hebben dat er naar buiten gebracht is dat de korting niet zo hoog zou zijn).
Marianki had geen duidelijk antwoord en vertelde vervolgens dat hem dat door Pharming zelf meegedeeld was.

quote:

Beur schreef op 22 september 2016 13:44:

[...]CW, natuurlijk eens! Zelf schreef ik. ik meen al op de eerste of tweede dag van de aankondiging van de "superdeal" dat de directie er niet omheen zou kunnen zelf mee te doen, maar het ging me om wat ik gisteren vroeg aan Marianki:

"Volgens Marianki is naar buiten gebracht dat de directie beslist aan de emissie zal deelnemen. Men zal er eigenlijk niet omheen kunnen nee, maar (wanneer) is het zelf meedoen aan de emissie dan ook expliciet naar buiten gebracht?"

Het gaat hier m.i. om belangrijke info, het is immers sterk wanneer de directie meteen al beweert mee te doen met een emissie. Of sterker nog: zegt van plan is bij te kopen!
Hebben wij beleggers dan die info gemist? (net zoals wij die andere bewering van Marianki gemist zouden hebben dat er naar buiten gebracht is dat de korting niet zo hoog zou zijn).
Marianki had geen duidelijk antwoord en vertelde vervolgens dat hem dat door Pharming zelf meegedeeld was.

quote:

marlanki schreef op 22 september 2016 13:35:

[...]

Poehpoeh.
Zoals ik al zei u bent schaamteloos bezig naar andere mensen toe. Pure verdachtmakerij.

quote:

CW1884 schreef op 22 september 2016 13:50:

[...]
Ik ben het met u eens, dat Marlanki zich door deze postings zelf onbewust in moeilijkheden brengt. Ik ben er ook van overtuigd dat Marlanki daadwerkelijk informeert bij Pharming via e-mail, telefonisch contact e.d.. Dit na aanleiding van zijn manier van posten op het forum. Marlanki is hoogstwaarschijnlijk een Pharmingbelegger die ook daadwerkelijk bij "alle" AVA's en BAVA's aanwezig is. Het kan natuurlijk dus goed zijn dat een telefoniste/dhr. de Vries of iemand van Pharming dit indirect aan Marlanki heeft medegedeeld of dat Marlanki dit zo heeft opgevat. Dhr. de Vries zal echt wel zo verstandig zijn om koersgevoelige informatie niet aan particulieren mede te delen.

quote:

Beur schreef op 22 september 2016 14:03:

[...]Veelal zijn er nauwelijks mensen aanwezig voor de hamerstukken op de AVA's en wanneer je de notulen leest van 2016 zijn er maar twee mensen naast Keyner van de VEB die vragen stellen.
De rest komt voor het dagje uit en de borrel. Gezellie hoor ;) Nee,ik doe mijn huiswerk doorgaans wel thuis en als ik echt ergens mee zit dan weet ik bedrijven echt wel te vinden hoor!

quote:

CW1884 schreef op 22 september 2016 14:15:

[...]
De meeste huiswerk kun je inderdaad wel vinden in de notulen, verslagen, websites e.d.. Daar haal ik ook m'n meeste informatie vandaan. Af en toe zelfs van dit forum, waar zo heel af en toe toch nog nuttige informatie staat. In dit geval ben ik misschien toch van plan om de BAVA te bezoeken. Er heerst teveel onzekerheid en Pharming heeft nog niet de gewenste onzekerheid weggenomen.

quote:

Beur schreef op 22 september 2016 14:20:

[...]Als het goed is komt een eventuele lock up period voor de institutionals die meedoen met de emissie aan de orde. Die vraag is door Lower doorgegeven. Over de strike price van hun warrants zal men nog niets willen zeggen denk ik.

quote:

sproetje schreef op 22 september 2016 12:50:

schaamt de vries zich nooit, als hij weer op een bava om geld biets? hij heeft een inkomen alles erop en eraan, dat 6keer het salaris is van de minister precident van nederland.
wordt het niet tijd dat de vries een miljoen euro aandelen inkoopt.?

quote:

marlanki schreef op 22 september 2016 13:35:

[...]

Poehpoeh.
Zoals ik al zei u bent schaamteloos bezig naar andere mensen toe. Pure verdachtmakerij.

quote:

louis winthorpe III schreef op 22 september 2016 15:00:

Sta jij ook op 't lijstje van beur?