Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

debo schreef op 7 september 2016 16:33:

Oke, nu is dat MT wel genoeg gestegen. Gun de shorter(s) die op verlies staat ook eens wat. ;-)
Wel bijgekocht maar alles gaat er vandaag uit.

quote:

Stockwatcher schreef op 7 september 2016 16:33:

Olie zit weer eens in een neerwaartse trend. Vanavond 22.00 uur onze tijd maar eens kijken hoe de AM koers c.q vlag er dan bij staat. Euforie inzake terugkoop obligaties zal van korte duur zijn verwacht ik. Het geeft wel aan dat AM een goedgevulde kas heft momenteel.

quote:

Archie Steelman schreef op 7 september 2016 16:33:

[...]

Wanneer een bedrijf er voor kiest om over te gaan tot de inkoop van eigen aandelen neemt het aantal aandelen op de markt natuurlijk af. Dit betekent dat de waarde van het bedrijf op dat moment minder is geworden wanneer men uitgaat van de totale waarde van de som van alle aandelen die er op de markt beschikbaar zijn. Om die reden is het bedrijf in principe ondergewaardeerd. Om die reden zal er over het algemeen een stijging van de koers van het aandeel plaatsvinden, zodat het kleinere aantal aandelen de oude waarde van het bedrijf weer zal reflecteren. Dit is echter geen garantie.

Uiteraard is er ook een keerzijde, met het inkopen van de eigen aandelen wordt ook het eigen vermogen naar beneden gebracht waardoor de verhouding tot de schulden kan verschuiven. Hierdoor kan een bedrijf een risicovollere investering worden, wat een koersdaling tot gevolg kan hebben. Daarnaast wordt het ook wel eens door sommige beleggers uitgelegd als gebrek aan groeivisie, blijkbaar ziet het management geen goede investeringsmogelijkheden.

quote:

prof. jhr. Donald J. Tromp schreef op 7 september 2016 16:12:

[...]

Ik doe iets verkeerd; Kid is altijd "op vakantie" (woont waarschijnlijk op een tropisch eiland) en Ko heeft altijd weekend (zit altijd aan de drank ;)).

quote:

k / v schreef op 7 september 2016 16:45:

v ,66 (,55)

quote:

SAHR-0310 schreef op 7 september 2016 16:40:

Stonden korter dan een maand geleden nog op 5.90

Koers moet voor goed nieuws dus blijkbaar eerst zonder reden omlaag.

Schreef eerder al; GS is al geruime tijd stil. Waar blijft hun koersdoelverhoging?

quote:

gpjf schreef op 7 september 2016 16:42:

[...]

Het is een obligatie lening geen aandeleninkoop

In de AEX kleurden de meeste fondsen groen. Arcelor Mittal behoorde bij de grotere winnaars met een plus van 2%. Het kondigde woensdagmiddag aan voor $1,5 miljard aan uitstaand papier terug te kopen.

quote:

Archie Steelman schreef op 7 september 2016 17:02:

[...]

Aj, verkeerd gelezen, inderdaad. wat de gevolgen zijn van het opkopen van eigen aandelen weet ik echter niet helaas. Wel zou dit de eigen schuld inperken. daar houden aandeelhouders wel van en dit leidt meestal dan weer tot iets hogere koersen.

quote:

Lech1 schreef op 7 september 2016 17:07:

[...]

Waarschijnlijk teveel cash ;-) en zo de koers wat aan te stuwen . Wanneer bedrijven dit kunnen dán kunnen ze tot dit besluit komen omdat de koers ondergewaardeerd is.

quote:

Lech1 schreef op 7 september 2016 16:39:

[...]

Gevulde kas...dat was toch al bekend Stockwatcher, AM is een rijk fonds hoor en de familie erachter ook trouwens pffff ongekend gewoon en ik vermoed dat als ie door de 5.70 heen gaat de 6+ snel in zicht komt. Maar net wat je zegt even zien wat die pokemons in USA doen en hoe wij daarin mee getrokken worden morgen. Wellicht is dit moment wat nu gaande is, toch wéér van korte duur . Het is AM tenslotte.

quote:

Archie Steelman schreef op 7 september 2016 16:33:

[...]

Wanneer een bedrijf er voor kiest om over te gaan tot de inkoop van eigen aandelen neemt het aantal aandelen op de markt natuurlijk af. Dit betekent dat de waarde van het bedrijf op dat moment minder is geworden wanneer men uitgaat van de totale waarde van de som van alle aandelen die er op de markt beschikbaar zijn. Om die reden is het bedrijf in principe ondergewaardeerd. Om die reden zal er over het algemeen een stijging van de koers van het aandeel plaatsvinden, zodat het kleinere aantal aandelen de oude waarde van het bedrijf weer zal reflecteren. Dit is echter geen garantie.

Uiteraard is er ook een keerzijde, met het inkopen van de eigen aandelen wordt ook het eigen vermogen naar beneden gebracht waardoor de verhouding tot de schulden kan verschuiven. Hierdoor kan een bedrijf een risicovollere investering worden, wat een koersdaling tot gevolg kan hebben. Daarnaast wordt het ook wel eens door sommige beleggers uitgelegd als gebrek aan groeivisie, blijkbaar ziet het management geen goede investeringsmogelijkheden.

quote:

debo schreef op 7 september 2016 17:13:

[...]Of ze zien geen mogelijkheid tot nieuwe investeringen zodat ze dit uit pure ellende doen.....

quote:

Stockwatcher schreef op 7 september 2016 17:23:

[...]

Dat wist ik Lech1, doch luistert nauw met het eigen vermogen dat erin zit naast vreemd vermogen (obligaties, schulden etc.) Ik bekijk het relatief, als het zo was dat de familie Mittal zo rijk was dan hadden ze ook niet zoveel schulden uit laten staan en zelf geld erin gepompt. Ik bedoel te zeggen dat ze het e.e.a. juist nu terugkopen iets zegt over de verwachtingen die zij hebben over de nabije toekomst. Kortom, beleggers zitten hier goed. Je ziet dat de koers blijft dralen.... ik blijf wachten op de 5.45 rebound en jojo-effect terug naar 5.6x op 1 dag. Biertje kan je niet koud genoeg drinken Kogovus!

quote:

Kogovus schreef op 7 september 2016 17:28:

Verkleinen van de schuldenlast is voor elk bedrijf goed, klein of groot. Daar behoef je geen universitaire opleiding voor genoten te hebben. Teveel cash op de plank levert op dit moment niets op maar verbeterd wel de mogelijkheid tot snel reageren op een investering of calamiteiten maar wellicht heeft AM momenteel daar geen behoefte aan, dit gezien de huidige staalmarkt. Op de ingekochte obligaties hoef je ook geen dividend of rente meer te betalen. Kortom lange termijn visie is m.i het op eigen houtje kapitaal krachtig maken, zonder verantwoording in de vorm van een schuldenlast aan obligatiehouder, door de directie van AM.

Kan m.i AM alleen ten goede komen want dan hebben de schomelingen van de markt minder invloed op het bedrijf.

Als ik dit niet goed zie dan hoor ik dit graag want er zij een aantal forum leden die al wat jaren meelopen en wellicht hier een ander visie op hebben. ;-)