Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cismo schreef op 2 oktober 2016 22:03:

Je kunt het ook anders beoordelen:

het huidig aantal uitstaande aandelen staat voor 30% van de verkoop
het aantal nieuw uit te geven aandelen staat voor 70 % van de verkoop

alles valt of staat met het functioneren van het verkoop apparaat

en kan Pharming op een gegeven moment de productie van Ruconest wel aan

quote:

Declan schreef op 2 oktober 2016 22:14:

[...]

Ter info niet Pharming verzorgt de productie.
In eerdere vragen over deze productie meldt Pharming dat deze zeer snel kan worden opgeschaalt.
Sanofi welke deze productie voor haar rekening neemt na dat eerder MSD dit deed.
Het verkiezen van Sanofi was juist om de snelle opschaling.

Ruud..

quote:

bio f arm king schreef op 2 oktober 2016 21:58:

[...]

SPIJT ALS HAREN OP JULLIE HOOFD ZUL JE HEBBEN, DAT JE GEDACHT HEBT DAT JE MAAR KON DOEN EN LATEN WAT JE WOU. WAS ER MAAR OP TIJD MEE OPGEHOUDEN. HET LIJKT EROP DAT HET NU TE LAAT IS VRIEND. IEX EN ALLE GELIEERDE SITES KUNNEN ZOMAAR DOOR HET PUTJE. JE STOND ERBIJ EN KEEK ERNAAR

quote:

Declan schreef op 2 oktober 2016 22:24:

Je stelling Cismo is wanneer tegen de huidige koers afgezet ook intressant als 30% staat voor een koers van €0.20 ct staat die extra 70% voor een plus €0.47 dat zou dan een koers geven van € O.67

Mooi

Ruud..

quote:

denieuweaandelengoeroe schreef op 2 oktober 2016 22:30:

[...]

nou die stelling om de koers tegen deze cyfers aan te houden snap ik niet zo goed. wat ik wel snap, is dat op basis van de pro-forma cyfers, en als er 240 miljoen aandelen bijkomen, de koers na volledige verwatering op basis vna die proforma cyfers nog steeds rond de euro zou moeten landen.

quote:

Declan schreef op 2 oktober 2016 22:24:

Je stelling Cismo is wanneer tegen de huidige koers afgezet ook intressant als 30% staat voor een koers van €0.20 ct staat die extra 70% voor een plus €0.47 dat zou dan een koers geven van € O.67

Mooi

Ruud..

quote:

Cismo schreef op 2 oktober 2016 22:56:

HM

zo heeft een ieder zijn rekenmethode.

kunt u een berekening laten zien hoe u aan 7 cent komt?

quote:

Chiddix schreef op 2 oktober 2016 23:11:

Sommigen maken zich nogal druk om bezoekers van het wachtlokaal. Op de koers heeft het 0,0% invloed en op de bedrijfsvoering. Er is wel een onzeker element in de nieuwe situatie. Maakt het verschil of Valeant de distributie verzorgt of Pharming nu in eigen beheer? Misschien valt het mee omdat Pharming kan beschikken over een klein team Valeant medewerkers , die in het veld werkzaam zijn maar los gaan opereren van Valeant.

quote:

Chiddix schreef op 2 oktober 2016 23:11:

Sommigen maken zich nogal druk om bezoekers van het wachtlokaal. Op de koers heeft het 0,0% invloed en op de bedrijfsvoering. Er is wel een onzeker element in de nieuwe situatie. Maakt het verschil of Valeant de distributie verzorgt of Pharming nu in eigen beheer? Misschien valt het mee omdat Pharming kan beschikken over een klein team Valeant medewerkers , die in het veld werkzaam zijn maar los gaan opereren van Valeant.

quote:

marlanki schreef op 2 oktober 2016 23:35:

Vraag is niet aan mij gesteld, maar ik denk dat men onder de naam Pharming nu beter binnenkomt dan Valeant.

quote:

Hoopmazzel schreef op 2 oktober 2016 23:39:

[...]

Vanwege de in verhouding net zo grote schuld?