TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

*Justin* schreef op 11 november 2016 20:18:

[...]

Ik wist gelukkig al lange tijd dat het event er aan kwam. Stond inderdaad niet op de kalender. Aangezien het hier voor iedereen bekend was, heeft niemand er schade aan ondervonden dat het niet op de TT kalender stond.

quote:

Riet van Milt schreef op 11 november 2016 21:01:

[...]

Wij weten het sinds een week, niet omdat jij die het al een lange tijd wist en het forum erin deelde maar omdat Jelle Brinkhuis het op twitter had gezet.

Je hebt nu jezelf wederom door de mand laten vallen, net als die keer bij de jaarcijfers dat je om 9.00 uur in de auto zat en niet kon posten op het forum maar wel verbinding had om snel putopties te kopen.

Je deelt je inside-information zeer selectief, onvoorstelbaar dat je nog zo vereerd wordt door sommigen (steeds minder, dat wel).

quote:

JanssenB schreef op 11 november 2016 20:57:

[...]
Maar wat denk je dat de reden is van dit dubieuze optreden xynix?

quote:

xynix schreef op 11 november 2016 21:05:

Wat mij overigens vandaag het meest opviel was de enorme opvangcapaciteit aan de koopzijde. Want er werd wel degelijk geprobeerd om de koers weer terug te brengen naar lagere niveaus. De stijging in het laatste kwartier hangt er waarschijnlijk mee samen dat die koerscontroleurs hun hand enigszins hebben overspeeld en naar ik verwacht hun posities nog haast-je-rep-je moesten gladstrijken. Ook de slotveiling ging met groot volume.

Wie weet komt er nu een periode aan waarbij beleggen in TomTom minder frustrerend wordt. Maar zeker daarvan ben ik nog niet. De manier van informatieverstrekking lijkt er op te wijzen dat er vuile spelletjes zullen worden gespeeld waar er vuile spelletjes kunnen worden gespeeld. Al dan niet bewust geregisseerd vanuit de boardroom.

Ik houd de boardroom wel verantwoordelijk voor het bewust achterhouden van het positieve nieuws van vandaag op het moment dat dat de effecten van de omzetwaarschuwing en het teruggevallen orderboek had kunnen compenseren. De effecten van hun berichten kennen ze verrekte goed, dus dit kan niet anders dan kwade opzet zijn geweest. Ze hadden het als één mixed bag kunnen presenteren. Nee, ze lieten liever eerst de koers 20% instorten. Kwalijk, heel kwalijk!

Ik hoop dat de VEB en AFM net zo verbaasd en verstoord zijn over dit gedrag als dat ik dat ben.

quote:

Gira schreef op 11 november 2016 21:06:

[...]

en wat u dan mevr v Milt? ?? U lult alle kanten op....het aandeel is niet meer dan 3 euro waard, met deze winst...noem maar op.....Helaas, maar ook u maakt er een potje van.....en ik vind, dat je moet doen met de info die je krijgt, wat jezelf wilt.....je gelooft het of niet....het is u beslissing om er iets of niets mee te doen....dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen..,,succes!!!

quote:

*Justin* schreef op 11 november 2016 20:18:

[...]

En jij wil liever vooraf op een kalender zien dat je vrouw met een ander in bed ligt, zodat je alvast je strategie daar aan kunt aanpassen :-)

Ik wist gelukkig al lange tijd dat het event er aan kwam. Stond inderdaad niet op de kalender. Aangezien het hier voor iedereen bekend was, heeft niemand er schade aan ondervonden dat het niet op de TT kalender stond.

Neem het goede nieuws nu eens zoals het is. Er valt altijd wel wat te zeiken, vooral door degenen die van zeiken hun beroep hebben gemaakt.

Wat eigenlijk gevraagd wordt is of TT de events op een kalender zet die koersverhogend zijn, zodat je je handel precies daar op kunt timen. Ik vind dat nogal veel gevraagd. Sterker nog, Harrysnel wilde zelfs het tijdstip, die had zijn aandelen (deels) geloosd in de ochtend, terwijl hij wist dat het event om 11.00 uur zou aanvangen.

Heel kort op de bal traden brengt risico met zich mee, want dan moet je ook continu op de bal zitten. Indien je meer handelt op medium of langere termijnen, dan heb je dat probleem niet.

quote:

Dutchy Ron schreef op 11 november 2016 21:29:

@Justin
"Wat eigenlijk gevraagd wordt is of TT de events op een kalender zet die koersverhogend zijn, zodat je je handel precies daar op kunt timen. Ik vind dat nogal veel gevraagd. Sterker nog, Harrysnel wilde zelfs het tijdstip, die had zijn aandelen (deels) geloosd in de ochtend, terwijl hij wist dat het event om 11.00 uur zou aanvangen."

Dat wordt niet gevraagd, wat gevraagd wordt is dat dergelijke events (koersverhogend, koersverlagend of niet) vooraf worden gemeld incl. tijdstip. Nu moet ik afgaan op geruchten. Had TT het zelf vooraf gemeld dan had ik calls aangeschaft, net als de genodigden. Dat heb ik nu niet gedaan, meer uit principe.

quote:

YNWA schreef op 11 november 2016 21:29:

Nu zet tom2 de shortpartijen een hak....is het weer niet goed.

quote:

YNWA schreef op 11 november 2016 21:29:

Nu zet tom2 de shortpartijen een hak....is het weer niet goed.

quote:

Dutchy Ron schreef op 11 november 2016 21:33:

NVDA meer dan 31% gestegen, het kan dus nog steeds obv goede cijfers en outlook. Iets te vroeg verkocht, je hoort mij niet klagen. Op $78 pak ik ze weer op als dat lukt, gaan nog dit jaar naar $100 denk ik.

quote:

moneymaker_BX schreef op 11 november 2016 13:27:

Vroeg van de week nog of ze transparanter wilde zijn met nieuwsfeiten en zie hier.......

quote:

Was here schreef op 11 november 2016 21:47:

Wat een tranentrekkerij hier weer.Bijna alle grote bedrijven organiseren deze dagen.
Iedereen op dit forum was op de hoogte en als je daar niet op hebt ingespeeld was dat je eigen keuze.Wees een echte kerel of dame en verschuil je niet achter anderen.

Beleggers die keken naar wpa q3 en niet vooruit wilden kijken lopen nu te janken.

Respect voor tt en wat ze gepresteerd hebben.

Regelmatig geschreven:wie terugkijkt zit short en wie vooruit kijkt zit long.Bevestiging hiervan zien we vandaag.

Ophouden met janken s.t.p.

quote:

Gira schreef op 11 november 2016 21:51:

[...]

Er zijn er toch nog veel die de boot gemist hebben vandaag....waren denk ik nog blijven hangen bij de "exit" .....whaaaaaaaa.......:)

quote:

xynix schreef op 11 november 2016 21:05:

Wat mij overigens vandaag het meest opviel was de enorme opvangcapaciteit aan de koopzijde. Want er werd wel degelijk geprobeerd om de koers weer terug te brengen naar lagere niveaus. De stijging in het laatste kwartier hangt er waarschijnlijk mee samen dat die koerscontroleurs hun hand enigszins hebben overspeeld en naar ik verwacht hun posities nog haast-je-rep-je moesten gladstrijken. Ook de slotveiling ging met groot volume.

Wie weet komt er nu een periode aan waarbij beleggen in TomTom minder frustrerend wordt. Maar zeker daarvan ben ik nog niet. De manier van informatieverstrekking lijkt er op te wijzen dat er vuile spelletjes zullen worden gespeeld waar er vuile spelletjes kunnen worden gespeeld. Al dan niet bewust geregisseerd vanuit de boardroom.

Ik houd de boardroom wel verantwoordelijk voor het bewust achterhouden van het positieve nieuws van vandaag op het moment dat dat de effecten van de omzetwaarschuwing en het teruggevallen orderboek had kunnen compenseren. De effecten van hun berichten kennen ze verrekte goed, dus dit kan niet anders dan kwade opzet zijn geweest. Ze hadden het als één mixed bag kunnen presenteren. Nee, ze lieten liever eerst de koers 20% instorten. Kwalijk, heel kwalijk!

Ik hoop dat de VEB en AFM net zo verbaasd en verstoord zijn over dit gedrag als dat ik dat ben.