Geefgas schreef op 18 november 2016 13:40:
Ik lees verder dat de brief van Bpost onderdeel uitmaakt van de onderhandeling. Ja, eens.
Dat kan betekenen dat de volgende zet een verhoging gaat worden, ofwel een verplichting vanuit aandeelhouders om te gaan praten.
Maar m.i. is er helaas ook een ander scenario. Beide CEO's moeten hier weer uit zien te komen zonder gezichtsverlies. Bpost kan nu zeggen dat ze continu hebben gevraagd voor gesprek en daarmee de zwarte piet naar Nederland kunnen schuiven en PostNL kan zeggen dat ze inhoudelijk hebben gereageerd maar geen beweging zagen. Een soort middenweg waar wellicht beide CEO's mee wegkomen.
Ik kan het verder niet meer overzien welke kant het opgaat. Ik blijf een hele vieze smaak overhouden van de rol van de overheid (en hun vooruit geschoven posten in PostNL). Daarnaast baal ik echt van de laffe stilte vanuit VEB. Ok, ik ben geen lid, dus heb wellicht geen recht van spreken maar dit bevestigd dat VEB weinig authenticiteit in zich heeft. Dus lid worden heeft weinig zin.
Al met al hou ik mijn positie in PostNL gewoon aan. In voorjaar toen er allerlei discussies waren over verdere daling (en toen stond de koers een stuk lager), met name ook technische discussies heb ik geadviseerd om niet de oneliners te volgen. PostNL is fundamenteel zeker 4,50 waard. Daarboven wordt het wat discutabeler en ligt ook aan nieuws dat komende maanden naar buiten komt (bijv dividend etc). Let op: dividend is niets meer dan uitkeren van winst. Indien je het niet uitkeert komt het wel gewoon op de balans en wordt daarmee bedrijf ook meer waard. Het aandeel wordt wel interessanter voor bredere groep met dividend en die extra vraag zal koers wat steun geven.
Kortom, 4,50 in mijn ogen minimale waarde. Dus op deze koers, met mogelijk overname speculatie die aanhoudt, zeker koopwaardig wat mij betreft.