Daexter schreef op 8 november 2016 19:41:
Wel grappig om te zien, dat iedereen die in heijmans long zit speculant genoemd wordt door degenen die al bijna een week lang speculeren over wanneer en hoe groot de emissie zal komen/ zijn.
Voor de komende periode tm ca januari sluit ik niet uit dat de koers verder zal zakken en misschien zelfs wel de 4 euro zal raken, maar:
Indien het zo is dat Heijmans en de provincie on speaking terms blijven maar nog niet tot uitsluitsel komen voor eind januari. Zal het mogelijke verlies (indien heijmans het dispuut zou verliezen) pas in 2017 plaatsvinden. Dit zou betekenen dat 2016 gevrijwaard blijft en dus dat de Convenanten niet in gevaar komen. In dit geval zal het van de kant van Heijmans naar aller waarschijnlijkheid stil blijven tot publicatie van de jaarcijfers.
Het verlies op de halfjaarcijfers was 12mln, maar iedereen schijnt te vergeten dat het 2e halfjaar bij bouwers vrijwel altijd beter is dan het eerste half jaar, waardoor die 12 miljoen verlies best nog tot break even of zelfs positief kan uitvallen op normale operationele business. Stel dat de ETF ook in het tweede half jaar een tegenvaller laat zien van € 8mln, zal per saldo het verlies mogelijk beperkt blijven tot ca € 10 mln. Ik vermoed dat NIBC van een dergelijk scenario uitgaat.
Indien dit bewaarheid wordt, zal de koers rond de jaarcijfers mogelijk weer omhoog spurten richting de 9 euro. Maar dat zal wel voor korte duur zijn, omdat daarna de casus N23 opnieuw voor druk omlaag zal zorgen, tenzij er een goede deal uitkomt uiteraard.
Als er dan geen goede deal uitkomt zal de koers wellicht op nieuw de daling inzetten richting de 6 euro, maar DAN zal heijmans waarschijnlijk wel snel komen met informatie over een emissie of verkoop van onderdelen oid.
Het is nu niet opportuun dus blijft het ook stil. Heijmans heeft echt geen boodschap aan een paar lemmings die verlies hebben gemaakt op de aandelen omdat ze dachten wel even snel rijk te kunnen worden. Voor de goede orde ik sta op de aandelen nu ook dik onder water, maar het boeit me niet. Ik heb van tevoren nagedacht, wat als……En ik heb de overtuiging en die deel ik met veel doemsprekers hier dat heijmans op de lange termijn een enorm opwaarts potentieel heeft. Als ik mijn aandelen over 5 jaar (inclusief een emissie) voor dan 15 euro of meer van de hand zou kunnen doen bijvoorbeeld, ga ik echt niet zitten balen dat ik dan (misschien) te vroeg ben ingestapt. Mijn ervaring is dat ik meestal te vroeg instap en te laat uitstap.
PM, zal daar wel weer een interessante mening over hebben, maar die heb ik ook. Hij raadt nu mensen aan om in financials te gaan. Dat had je ze de dag na de Brexit moeten adviseren. ING (als voorbeeld, geldt voor vrijwel alle financials) ging bij opening toen 22% omlaag en is in de weken daarna ook nog ca 20% gedaald, maar nu staat ING op ruim 50% winst tov dieptepunt na brexit. De kans is groot dat ING na de verkiezingen USA stijgt, maar er lonkt nog een referendum in Italië begin december. Kans is zeer groot dat de financials dan KEIHARD onderuit gaan. ING is mijn 2e positie in mijn portefeuille met zowel geschreven puts, gekochte calls en een berg aandelen. De calls gaan er binnenkort met dikke winst uit, de puts koop ik met dikke winst terug en de aandelen gaan binnenkort met ongeveer break even op een stoploss, en verder koop ik een stapel puts.