Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 27 juli 2017 10:46:

[...]Dat is wat anders. Ik bedoelde slechts te zeggen dat de $100M lening bij minder waard worden van de dollar ook voor minder op de balans komt.

quote:

Declan schreef op 27 juli 2017 10:57:

[...]

onzin en dat weet je.
durfde je niet slag gemist wat blijf je een bedenkelijk figuur.

Ruud..

quote:

patrick 22 schreef op 27 juli 2017 10:20:

goed zo anton met je 0.50 mensen op het verkeerde been zetten.

quote:

Wel tevreden schreef op 27 juli 2017 11:03:

[...]

Jaja je bedoelingen zijn altijd anders.Je bent een opportunistische comediant.Dat heeft iedereen nu zo langzamerhand wel door.

quote:

Beur schreef op 27 juli 2017 11:08:

[...]In plaats van te schelden* kan je beter uitleggen waarom dat onzin is.

(en dan niets iets gemakkelijks als dat "de verkopen dan kennelijk zo goed zijn dat Pharming die 65 miljoen graag gaat betalen". In feite is het een soort schuldverplichting die ingaat wanneer de verkopen de 100M overstijgen.

* Lees je dat ook Marianki. Jij die fatsoen predikt en altijd meteen klaar staat om het voor die arme, gepeste Declan op te nemen....

quote:

Declan schreef op 27 juli 2017 11:02:

[...]

Ja tuurlijk bedankt Beur maar zat die IP nou ook in het krediet?
En de daarom volgende stap naar een lening.

Graag iets meer duidelijkheid in deze want je liet je vriend Hoopmazzel, die nog nooit verder iets inhoudelijks bracht, leuk opdraven met een oude lening.

Maar natuurlijk excuses dat je niet werd gelooft in deze toch graag iets meer duidelijkheid omtrent de nieuwe lening.

En moet zeggen nog een kleine 2.5 maand dan zijn we van je azijn verhalen verlost. ;-)
Alhoewel je draait natuurlijk komende maanden helemaal om hahaha

Ruud..

quote:

Hoopmazzel schreef op 27 juli 2017 11:16:

[...]

Ik blijf van inhoudelijke mededelingen ver achter bij jou.

Zie ander draadje.

quote:

Declan schreef op 27 juli 2017 11:20:

[...]

U bent gepokt en ge"mazzel" d
En dat is zichtbaar gebleven vervelend met scheren.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 27 juli 2017 11:15:

[...]

Vind je het erg als ik dat lekker niet doe.
Pharming heeft dat prima gedaan ik heb er niets aan toe te voegen.
Onderdeel van een verkoop en jij die " alles " beter weet hoeft toch van een clown dopneus ect geen verhaaltje kom nou toch.
Nee Beur lekker je kroeg in en samen facetime met de mannen wat jammer dat de banaan er niet is?

Ik miste het soms wel soms niet verhaal het dogma waar de man vanuit de Leer onbuigzaam over oreerde bij iedere stijging dan wel daling.
Hij zal ons toch niet ontvallen zijn mag ik hopen.

Ruud..

quote:

EFBO schreef op 27 juli 2017 11:26:

Waarom nog in Europa verkopen, brengt niet veel op.

quote:

Beur schreef op 27 juli 2017 11:26:

[...]Tja, ik hoop op mijn beurt dat jij het dan niet erg vindt dat ik denk dat je niet in staat bent een zinvol antwoord op mijn vraag te produceren.

quote:

Beur schreef op 27 juli 2017 11:08:

[...]In plaats van te schelden* kan je beter uitleggen waarom dat onzin is.

(en dan niets iets gemakkelijks als dat "de verkopen dan kennelijk zo goed zijn dat Pharming die 65 miljoen graag gaat betalen". In feite is het een soort schuldverplichting die ingaat wanneer de verkopen de 100M overstijgen.

* Lees je dat ook Marianki. Jij die fatsoen predikt en altijd meteen klaar staat om het voor die arme, gepeste Declan op te nemen....