Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
0
quote:

P1_2015 schreef op 28 juli 2017 11:18:

[...]

Als PH die 16milj eenmalige kosten niet had gehad was de kaspositie dan niet toegenomen met 14milj ipv de afname van 2 milj..........
Heb ik het daar over dan?.

Waarom lees ik pas nu dat er in het eerste kwartaal een runnetje op Ruc is geweest vanwege problemen bij de concurrentie?.
Waarom wordt dat niet in de toelichting Q1 vermeld?*.
Omdat de cijfers prima waren in Q1.

* hier gisteren nagevraagd.
[verwijderd]
0
quote:

Zinho schreef op 28 juli 2017 11:44:

[...]

ik ben met je eens dat analisten hier in NL achterblijven en het positief is dat er meer adviezen komen. Maar waar haal jij dat koersdoel van 1,50 vandaan? Overigens ik kan die analisten die een advies hebben gegeven nergens vinden. Ik ben erg benieuwd welke analisten dat zouden zijn.
Het blijft wel een stuk uit de telegraaf die vaak vaag blijft over zijn bronnen. Het zou de auteur gesierd hebben indien hij aangaf welke analisten een dergelijk koopadvies hebben gegeven.

Hierom heb ik het stuk ter kennis aangenomen, maar hecht er nog weinig vertrouwen aan.

Ik ben het nu wel eens met Beur, je moet niet alles zonder slag of stoot geloven wat er geschreven word.
1,50 komt bij HC wainwright vandaan.
[verwijderd]
0
quote:

devisboer schreef op 28 juli 2017 10:58:

up up up
Geweldig idee visboer, ik blijf een fan van u.

Mvg Sandra

[verwijderd]
0
quote:

Zinho schreef op 28 juli 2017 11:44:

[...]

ik ben met je eens dat analisten hier in NL achterblijven en het positief is dat er meer adviezen komen. Maar waar haal jij dat koersdoel van 1,50 vandaan? Overigens ik kan die analisten die een advies hebben gegeven nergens vinden. Ik ben erg benieuwd welke analisten dat zouden zijn.
Het blijft wel een stuk uit de telegraaf die vaak vaag blijft over zijn bronnen. Het zou de auteur gesierd hebben indien hij aangaf welke analisten een dergelijk koopadvies hebben gegeven.

Hierom heb ik het stuk ter kennis aangenomen, maar hecht er nog weinig vertrouwen aan.

Ik ben het nu wel eens met Beur, je moet niet alles zonder slag of stoot geloven wat er geschreven word.
Kijk maar even op de site van Pharming. Daar zie je dat Stifel,Roth en FB al eerder een koopadvies hebben gegeven. Met meteen de kanttekeningen dat men dit al vele jaren doet, FB bijvoorbeeld al een jaar of 10 en dat men adviezen, gezien de resultaten van hun advies, van deze analisten met de nodige reserves moet benaderen. Voor 3 genoemde destemeer omdat zij financiële belangen hebben/hadden bij Pharming.
[verwijderd]
0
Pharming test de steun 0,43.
Pharming stabiliseert binnen de opwaartse trend. De hogere koersbodems signaleren echter nog steeds vraag naar Pharming. De huidige adempauze is vooralsnog slechts een tijdelijke onderbreking is van de opwaartse trend. Van belang is dat Pharming boven steun 0,43 (gevormd op 25 juli) blijft. De opwaartse trend krijgt een nieuwe impuls indien de laatste koerstop wordt gebroken. In dat geval wordt de opgaande trend gevalideerd en mag verdere koersstijging verwacht worden. Weerstand wacht rond 0,65 (gevormd op 17 juli 2014).

Relatieve sterktelijn: De relatieve sterktelijn (blauwe lijn) is omhoog gericht, wat op een sterkere prestatie van Pharming ten opzichte van de rest van de markt signaleert.
[verwijderd]
0
quote:

Zinho schreef op 28 juli 2017 11:44:

[...]

ik ben met je eens dat analisten hier in NL achterblijven en het positief is dat er meer adviezen komen. Maar waar haal jij dat koersdoel van 1,50 vandaan? Overigens ik kan die analisten die een advies hebben gegeven nergens vinden. Ik ben erg benieuwd welke analisten dat zouden zijn.
Het blijft wel een stuk uit de telegraaf die vaak vaag blijft over zijn bronnen. Het zou de auteur gesierd hebben indien hij aangaf welke analisten een dergelijk koopadvies hebben gegeven.

Hierom heb ik het stuk ter kennis aangenomen, maar hecht er nog weinig vertrouwen aan.

Ik ben het nu wel eens met Beur, je moet niet alles zonder slag of stoot geloven wat er geschreven word.
Op de site van Pharming.com staan onder het kopje Analyst Coverage & Reports een aantal (oudere) analistenrapporten.
De journalist van De Telegraaf verwees waarschijnlijk naar laatstgenoemde rapport van de Amerikaanse zakenbank Wainwright uit Boston dat deze week op 25 juli uitkwam.
De analisten die Pharming volgen, hebben nog geen nieuw rapport n.a.v. de halfjaarcijfers uitgebracht. Die zullen binnenkort wel komen.
Ik hoop dat Pharming ook een opname van de conference call van gisterenmiddag op deze site plaatst.
[verwijderd]
1
quote:

Hoopmazzel schreef op 28 juli 2017 11:02:

[...]

Dat excuus Truus gedoe altijd.Je kunt er elk kwartaal op wachten...dan komt...

ja maar.....

Cijfers liegen niet.
Zo is het,helemaal waar!
Vorig kwartaal dagje na de cijfers ca 34cent.
Dit kwartaal dagje na de cijfers ca 45 cent.
Laat dat exuus maar zitten.
Cijfers liegen niet.
A3aan
0
Onaangenaam sfeertje wordt er hier door een aantal aangedragen. Wanneer zijn de schoolvakanties voorbij? Zitten hier tot 's-avonds laat te leuteren omdat ze verder niets te doen hebben.

Overigens gisteren in het Financiële Dagblad een aardig positief artikel over de Vries met een soort kop in de trant van "van plaatboef tot redder pharming". Kwam niet negatief over, zelfs werd er respect getoond.
patrick 22
0

Pharming Group0,450-0,011(-2,39%)12:08:34

als dat zo doorgaat heb je ze volgende week rond deze tijd rond de 0.36 drama
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 28 juli 2017 11:52:

[...]

Heb ik het daar over dan?.

Waarom lees ik pas nu dat er in het eerste kwartaal een runnetje op Ruc is geweest vanwege problemen bij de concurrentie?.
Waarom wordt dat niet in de toelichting Q1 vermeld?*.
Omdat de cijfers prima waren in Q1.

* hier gisteren nagevraagd.

Ik mag het natuurlijk niet zeggen van een aantal hier: maar typisch de manier van communiceren van Pharming. Natuurlijk had men die reden al bij Q1 moeten vermelden. Maar altijd dat wegmoffelen en goedpraten van mindere resultaten maakt dat je argwanend afwacht wat De Vries nu weer voor reden te voorschijn tovert van een minder resultaat of kostenpost.
Zo lang dit elk kwartaal zo opzichtig gedaan wordt, blijft dit voor mij een indicatie dat Pharming het stadium van van een "houtjes-touwtjesbedrijf" nog steeds niet ontgroeid is.
[verwijderd]
0
quote:

Bjaap schreef op 28 juli 2017 12:13:

[...]

Zo is het,helemaal waar!
Vorig kwartaal dagje na de cijfers ca 34cent.
Dit kwartaal dagje na de cijfers ca 45 cent.
Laat dat exuus maar zitten.
Cijfers liegen niet.
Tuurlijk U kijkt naar de koers.

Een Pharming belegger kijkt niet naar de resultaten van het bedrijf.

Zeer verstandig Bgaap.
EFBO
0
Waarom proberen mensen overtuigen om te verkopen ?
Wie op verlies is, gaat toch voor LT. Enige oplossing
zeurpietje
0
quote:

jaapaap schreef op 28 juli 2017 11:25:

dank voor het stuk, zie belangrijke zinsnede

Terwijl geen enkele Nederlandse analist Pharming actief volgt, staat het biotechnologiefonds bij analisten van vier Amerikaanse zakenbanken op de radar. Zij hanteren allemaal een koopadvies.

zie bovenstaand

zijn wij nu zo dom of zijn zij nu zo slim!!!!!!!!!!

zakenbankiers hebben een naam op te houden dus zij zullen niet zomaar een koersdoel bijv 1,50 euro afgeven. Als men iedere keer blundert kost dit hun veel klanten en inkomsten.
lijkt mij dat het bedrijf eenvoudigweg te klein is voor een analist om daar aandacht en tijd aan te besteden. vroeger toen we nog geen AFM hadden was het veelvoorkomend om aandelen in een klein bedrijf te kopen en dan met een positief verhaal te komen om dan te kunnen verkopen. een bedrijf als Pharming zal voorlopig een dobbelfonds blijven waar het voor veel mensen leuk spelen is.
heb er zelf een keer 3 dagen een positie in gehad en mijn resultaat was......
iedereen hier veel succes gewenst.
[verwijderd]
0
als pharming ruconest uit azijn kon winnen............... pf dan zouden ze hun productie kunnen verleggen naar het gezeik op dit forum Axelcapital, up en een paar andere produceren genoeg!
Opstapelen
0
quote:

Zinho schreef op 28 juli 2017 12:29:

als pharming ruconest uit azijn kon winnen............... pf dan zouden ze hun productie kunnen verleggen naar het gezeik op dit forum Axelcapital, up en een paar andere produceren genoeg!
ssssst, het is net zo lekker stil....
[verwijderd]
0
quote:

patrick 22 schreef op 28 juli 2017 12:15:

Pharming Group0,450-0,011(-2,39%)12:08:34

als dat zo doorgaat heb je ze volgende week rond deze tijd rond de 0.36 drama
Niet zo negatief Patrick, de belangstelling voor Pharming is op alle fronten gegroeid, en gaat ( wereldwijd) alleen nog meer groeien.
Op basis van mijn verwachtingen voor de toekomst, gebaseerd op ontwikkelingen in de afgelopen maanden, de Q2 cijfers en natuurlijk de prima info van een aantal forumleden op dit forum ben ik gistermorgen (voor langere tijd) ingestapt.
We zullen zien wat het gaat worden.

Mvg Sandra
[verwijderd]
0
quote:

EFBO schreef op 28 juli 2017 12:19:

Waarom proberen mensen overtuigen om te verkopen ?
Wie op verlies is, gaat toch voor LT. Enige oplossing
Ik sta op zeer ruime inst , maar denk er niet over om te verkopen, er kan nog meer bij...
[verwijderd]
0
35.000 0,24
300 0,21
5.300 0,22
4.400 0,22
5.000 0,22
5.000 0,22
8.000 0,22
7.000 0,21
10.000 0,22
2.500 0,22
7.450 0,21
10.050 0,23
650 0,23
350 0,22
4.990 0,22
5.010 0,22
8.000 0,25
3.000 0,33
3.400 0,31
3.900 0,31
3.200 0,31
3.700 0,30
3.600 0,30
5.200 0,31
3.000 0,32
2.000 0,31
4.790 0,33
15.210 0,33
230 0,33
4.770 0,33
2.670 0,33
2.130 0,46
3.200 0,45
7.000 0,45
700 0,45
4.200 0,47
5.800 0,45

1 jaartje shoppen en rustig blijven zitten, of afwachten op nog meer aanbiedingen

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:38
Koers 0,835
Verschil +0,004 (+0,54%)
Hoog 0,843
Laag 0,829
Volume 2.777.062
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 3.502.719

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront