Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

CW1884
0
quote:

Winstgevend schreef op 2 augustus 2017 08:58:

Als je logisch nadenkt is een stijging van 20 Cent naar 40 Cent ook niet vol te houden na het bekend maken van een omzetverlies met 40 actieve jaarsalarissen en 505 miljoen uitstaande aandelen.

En dit terwijl de Dollar sterk is blijven dalen na het 2e kwartaal.

Heeft u ook naar mijn grafiekjes gekeken? Ondanks een lichte daling van de omzet, was de omzet nog altijd meer dan de trendlijn.
Bijlage:
[verwijderd]
1
Samenloop naar een Climax... Aantal bloeddonoren loopt terug door aanbod en strengere normen door al die SOA's... Aantal patienten neemt onverwacht toe door betere diagnotisering en misschien ook ook wel ander oorzaken die nu nog onbekend zijn... Milieu vervuiling? En er is maar 1 aanbieder die een medicijn kan leveren zonder bloed... Het is 1 van de top 10 duurste medicijnen ook nog met patent tot 2026... Een explosieve cocktail... Moet morgen maar eens wat meer Pharmings gaan opslaan... :-)
CW1884
0
quote:

patrick 22 schreef op 2 augustus 2017 09:10:

S. Gerber bouwt belang in Pharming verder af
Kapitaalbelang onder drie procent.

(ABM FN-Dow Jones) S. Gerber heeft opnieuw een kleiner belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 31 juli 2017.

S. Gerber meldde een kapitaalbelang van 2,26 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 19 juli dit jaar meldde S. Gerber nog een kapitaalbelang van 4,97 procent met een dito stemrech
S. Gerber heeft nog nooit een belang in Pharming gehad. Dit is al diverse keren op het forum uitgelegd. S. Gerber heeft Warrants ontvangen. Deze warrants heeft hij ondertussen omgezet in aandelen, wat in dit geval een meevaller voor Pharming is van ca. € 5,6 miljoen. Hierna heeft S. Gerber direct winst genomen, doordat de koers dik boven de prijs van € 0,284 ligt.
CW1884
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 2 augustus 2017 09:27:

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Kapitaalbelang van ruim drie procent.
(ABM FN-Dow Jones) GJ Hageman heeft een belang in Pharming Group genomen. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 28 juli 2017.
GJ Hageman meldde een eerste kapitaalbelang van 3,29 procent met eenzelfde stemrecht..
Wet op het financieel toezicht
De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Copyright ABM Financial News. All rights reserved
(END) Dow Jones Newswires
August 02, 2017 03:23 ET (07:23 GMT)
© 2017 ABM Financial News. All rights reserved.

AAND PHARMING GROUP @ EUR 0.01
NL0010391025
Ik vraag me af, wat het betekent, dat GJ Hageman Certificaten Aandeel A ontvangen heeft.
CW1884
0
quote:

Beleg klein schreef op 2 augustus 2017 10:35:

Dit buy advies voor Pharming trof ik nog aan op internet
Koersdoel 1,50 euro !!!!
Wat is de waarde van zo'n advies vlak voor de cijfers 2e kwartaal die
uitstekend waren alsmede vooruitzichten die ook zeer gunstig zijn wat zich uit in een buyadvies en hoog koersdoel
Pharming: buy en 1,50 euro - H.C. Wainwright. Zie colum 25 juli 2017
Alle informatie ook gewoon terug te vinden via www.pharming.com
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 2 augustus 2017 19:47:

[...]
Heeft u ook naar mijn grafiekjes gekeken? Ondanks een lichte daling van de omzet, was de omzet nog altijd meer dan de trendlijn.
Eigenlijk zeg je dat we Q1 en Q2 een spike in sales hebben gehad die afwijkt van de eerdere trend...
CW1884
0
quote:

Hkdnp schreef op 2 augustus 2017 10:40:

[...]

H.C. Wainwright...

Zijn dat de analisten voor deze topbedrijven??

Hopelijk nemen mensen dit niet serieus.. investerings bedrijfje uit NY
www.hcwainwright.com/about-us
Klopt is maar een "klein" bedrijfje en heeft slechts enkele miljarden geïnvesteerd in diverse bedrijven, waaronder de biotech.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 2 augustus 2017 19:43:

[...]
Mocht deze persoon u überhaupt deze informatie verstrekken? Dit is koersgevoelige informatie, waardoor u ogenschijnlijk beter op de hoogte bent, dan andere aandeelhouders ;-)

Uw goede vriend werkt dus niet voor Pharming? U schrijft dat hij in deze industrie werkt en later, dat hij bij de concurrent heeft gewerkt. Hoe weet u dan, dat het er goed voor staat bij Pharming?
Communicerende vaten... Als de 1 niet kan leveren gaat het verschil naar de leverende partij... In dit geval kunnen zowel CSL Behring als Shire niet leveren... Dan is de som wel heel makkelijk... 1 + 1 = 2... :-)
CW1884
0
quote:

lower schreef op 2 augustus 2017 11:29:

[...]

Het is Joe Pantginis die van Roth naar Wainwright is overgestapt.
www.linkedin.com/in/joe-pantginis-138...

www.hcwainwright.com/services/researc...
Joseph Pantginis, Ph.D.
Managing Director, Senior Healthcare Analyst
Rodman & Renshaw, a unit of H.C. Wainwright & Co.

Dr. Joseph Pantginis, Ph.D., is a Managing Director at Rodman & Renshaw, a unit of H.C. Wainwright, focused on healthcare research.

Dr. Pantginis has over 15 years of experience in healthcare equity research. Prior to joining Rodman & Renshaw, Dr. Pantginis was most recently Senior Research Analyst and Head of Biotechnology Research at ROTH Capital Partners. Prior positions included senior positions at Merriman, Canaccord Adams, Commerce Capital Markets, JBHanauer and Ladenburg. Prior to his equity research career, Dr. Pantginis worked at Regeneron Pharmaceuticals, where he founded the Retroviral Core Facility.

Dr. Pantginis earned a Ph.D. and M.S. in molecular genetics from the Albert Einstein College of Medicine as well as an M.B.A. from Pace University.

Volgens mij hebben we ook geen nieuw advies van Roth gezien na de 1H2017 cijfers.
Normaal gesproken, zie je op het forum alle rapporten voorbij vliegen. Ik mis zelfs een pdf of documentje van het First Berlin rapport.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 2 augustus 2017 19:57:

[...]
Normaal gesproken, zie je op het forum alle rapporten voorbij vliegen. Ik mis zelfs een pdf of documentje van het First Berlin rapport.
dit is de meest recente update

firstberlin.com/?s=pharming
CW1884
0
quote:

Madebeliefje schreef op 2 augustus 2017 13:01:

Ben benieuw of we weer gaan stabiliseren rond de 42/43 totdat de cijfers weer in zicht komen in oktober.

Zie geen redenen voor euforie en stijging op korte termijn. Net het verlies van gisteren bijna weer half goed gemaakt, en mensen beginnen weer helemaal te glimmen.

Zou het dan nu eindelijk gaan gebeuren? Morgen een Ferrari? Hihi ;-)
Zolang Pharming een pennystock is, zal het koersverloop niet echt veranderen. Pharming is goed bezig en het ziet er allemaal steeds beter uit. Dit kun je ook zien aan de dal- en piekkoers.

27.10.2016 - 09.03.2017 (09.03.2017 cijfers) dalkoers in deze periode € 0,206 en piekkoers in deze periode € 0,366

09.03.2017 - 17.05.2017 (17.05.2017 cijfers) dalkoers in deze periode € 0,277 en piekkoers in deze periode € 0,363

17.05.2017 - 27.07.2017 (27.07.2017 cijfers) dalkoers in deze periode € 0,310 en piekkoers in deze periode € 0,505
[verwijderd]
0
We blijven netjes binnen de opgaande trading range... Morgen kijken of dit de reversal was...

Bijlage:
CW1884
0
quote:

Snaarwegger schreef op 2 augustus 2017 13:02:

Wat is eigenlijk het laatste officiële cijfer voor wat betreft de freefloat?
ca. 98%
CW1884
0
quote:

maliqun61 schreef op 2 augustus 2017 14:46:

Net weer terug en zo weer weg. Bijkooporder voorbeurs helaas niet uitgevoerd.
Alles hier over GJ Hageman en S. Gerber snel doorgelezen. Ik denk zelf dat deze twee iets met elkaar van doen hebben (pure speculatie).
Gerber meldt per 31 juli een gewijzigd belang. Als buitenlandse investeerder heeft hij enig respijt van de AFM dwz dat hij wijzigingen met de nodige aantal dagen met vertraging mag doorgeven. Doet die dus ook altijd.
GJ Hageman had haar belang op 29 juli moeten melden, maar doet dit op haar beurt ook weer met de nodige vertraging. Beide meldingen worden gelijktijdig vandaag geplubliceerd.
Door Gerber zijn er voorts 20 miljoen warrants uitgeoefend. Dat zou dus ook weer inhouden dat het aantal uitstaande aandelen moet zijn toegenomen (evenals de cashpositie van Pharming).
Eigenlijk had ik vanochtend dus ook een melding van Pharming verwacht.
Is goed mogelijk dat GJ Hageman de aandelen (warrants) van S. Gerber heeft overgenomen. Met name omdat het niet om aandelen, maar om certificaten gaat.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 2 augustus 2017 19:33:

[...]
Zie vetgedrukt
Wat betreft stabiliseren heb ik u verkeerd geïnterpreteerd.

Omtrent de sales werkt dit in mijn beleving totaal anders dan u insinueert. Sales in de zorg verlopen altijd zeer moeizaam. Hiermee beoog ik te zeggen dat de definitieve besluitvorming erg lang duurt. Dat komt omdat de zorg erg traag en bureaucratisch in elkaar zit. De vertegenwoordiger spreekt namelijk vaak met iemand die geen besluit mag nemen en dan wordt het voorgelegd aan de bestuurders van dergelijke instanties. Deze processen duren maanden, zo niet nog langer. Deze maatschappijen bepalen uiteindelijk ook wat de arts voorschrijft. Zeker in Europa. Maar we zullen ervaren welke resultaten in Q3 worden gepresenteerd. Zelf ga ik uit van een omzetdaling ten aanzien van Q2.
CW1884
0
quote:

voda schreef op 2 augustus 2017 19:43:

Eindelijk weer eens een 3% vermelding. Mijn vermoeden is, dat er een aantal tegen de 3% grens aanzitten, zelfs eentje onder ons. :-)

Hoe dan ook, leuk nieuws, wat ook met een plus op op de borden "beloond" werd.

BTW, de koers blijft redelijk stabiel. (ondanks de 2e kwartaal cijfers).

Is nu echt het ergste achter de rug, en kunnen de aandeelhouders nu opgelucht naar de toekomst kijken?

Beste voda,

De volgende vraag aan u als boekhouder. Zijn deze certificaten te vergelijken met gewone aandelen? Of is het net als bij S. Gerber een potentieel belang als gevolg van bijvoorbeeld warrants? Wat is het verschil tussen de certificaten, die de nieuwe investeerder in bezit heeft en gewone aandelen?
[verwijderd]
0
quote:

NomenNescioB schreef op 2 augustus 2017 20:14:

[...]
Wat betreft stabiliseren heb ik u verkeerd geïnterpreteerd.

Omtrent de sales werkt dit in mijn beleving totaal anders dan u insinueert. Sales in de zorg verlopen altijd zeer moeizaam. Hiermee beoog ik te zeggen dat de definitieve besluitvorming erg lang duurt. Dat komt omdat de zorg erg traag en bureaucratisch in elkaar zit. De vertegenwoordiger spreekt namelijk vaak met iemand die geen besluit mag nemen en dan wordt het voorgelegd aan de bestuurders van dergelijke instanties. Deze processen duren maanden, zo niet nog langer. Deze maatschappijen bepalen uiteindelijk ook wat de arts voorschrijft. Zeker in Europa. Maar we zullen ervaren welke resultaten in Q3 worden gepresenteerd. Zelf ga ik uit van een omzetdaling ten aanzien van Q2.
Dat is wellicht zo als er geen sprake is van urgentie en men de luxe heeft om te kiezen tussen meerdere vergelijkbare medicijnen... Twee verschillen met Ruconest':

1 - Er is geen sprake van een luxe positie... Er is een dreigend tekort die het hoofd geboden moet worden... Het liefst voor dat het tekort zich voor doet...

2 - Ruconest is goedkoper en effectiever...
[verwijderd]
0
quote:

antop schreef op 2 augustus 2017 08:08:

Ruud ik zeg juist vasthouden tegen kopers boven de 0,40 dan is het afgelopen en als je ze wil kopen dan of meer betalen of je koopt niets en mist de UP naar 0,50 en hoger
Dat is ook de strekking van mijn verhaal want zoals je ziet g er nu bijna uit maar hoeveel beleggers gleden dat putje in.
Gewoon op je handen gaan zittenlaat het stijgen.

Ruud..
[verwijderd]
0
Weten we ook wat de short posities zijn in Pharming? Of mag je met Pharming niet short gaan?
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 12:29
Koers 0,845
Verschil +0,005 (+0,60%)
Hoog 0,850
Laag 0,837
Volume 881.380
Volume gemiddeld 5.516.199
Volume gisteren 2.761.614

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront