Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Topperke schreef op 2 augustus 2017 23:05:

[...]
Een omzet-trendlijn kan je nu echt gewoonweg nog niet geven voor Pharming.
Dit kan je pas even na 2018, het jaar waarin het bedrijf op volle toeren draait.
Dan moet je gaan kijken naar omzetontwikkelingen.
Later krijg je dan ook nog eens Profylaxis, wat weer voor extra omzet zal zorgen die de eerste kwartalen te verwaarlozen zijn.

Hopen op goedkeuring Profylaxis, asap.
Dan is dit echt een top lt-aandeel!!!

quote:

Topperke schreef op 2 augustus 2017 23:05:

[...]
Een omzet-trendlijn kan je nu echt gewoonweg nog niet geven voor Pharming.
Dit kan je pas even na 2018, het jaar waarin het bedrijf op volle toeren draait.
Dan moet je gaan kijken naar omzetontwikkelingen.
Later krijg je dan ook nog eens Profylaxis, wat weer voor extra omzet zal zorgen die de eerste kwartalen te verwaarlozen zijn.

Hopen op goedkeuring Profylaxis, asap.
Dan is dit echt een top lt-aandeel!!!

quote:

PharmOptimist schreef op 2 augustus 2017 23:09:

[...]

Het is belangrijk dat Pharming Shire voor is... Dat scheelt marktaandeel... Ik geloof dat Shire ook bezig is met een nieuw middel... Geschatte marktwaarde van dat middel is meer dan $1Miljard...

Lanadelumab

Shire

Subcutaneous anti-plasma kallikrein MAb; prophylactic use

Phase III

1,070

seekingalpha.com/article/4025878-phar...

quote:

CW1884 schreef op 2 augustus 2017 20:45:

[...]
Eerst ingaand op het vetgedrukte. Helaas weet ik, ondanks dat dit in Europa verboden is, dat dit ook in Europa gebeurd of gebeurd is. Men mag dit misschien niet zeggen of aankaarten, maar ook Shire en CSL Behring hebben zich in Europa hieraan schuldig gemaakt. Dit is één van de redenen, dat Pharming in Europa zeer moeilijk kon en kan concurreren.

Ook in de USA is dit eigenlijk verboden en gebeurd dit inderdaad erger, dan in Europa. Echter hiervoor heeft Shire voor een bepaald medicijn kortgeleden een forse boete gekregen.

Wat betreft de salesmensen van Pharming is het een voordeel, dat Pharming deze mensen heeft overgenomen van Valeant/Salix, waardoor ze eigenlijk niet ingewerkt hoeven worden, ze reeds dichtbij het vuur zitten en reeds zeer goede contacten hadden opgebouwd. Dit is ook terug te zien in de eerste verkopen in de USA, waar vanaf het begin direct werd verkocht. Daarom verwacht ik toch wel een groei in omzet in Q3.

quote:

Maxtrax schreef op 2 augustus 2017 23:09:

[...]
shire is al veel verder hoor ligt al een tijd bij fda

quote:

PharmOptimist schreef op 2 augustus 2017 23:09:

[...]

Het is belangrijk dat Pharming Shire voor is... Dat scheelt marktaandeel... Ik geloof dat Shire ook bezig is met een nieuw middel... Geschatte marktwaarde van dat middel is meer dan $1Miljard...

Lanadelumab

Shire

Subcutaneous anti-plasma kallikrein MAb; prophylactic use

Phase III

1,070

seekingalpha.com/article/4025878-phar...

quote:

Maxtrax schreef op 2 augustus 2017 23:09:

[...]
ga je deze ook weer 5x aanpassen? hoelang heb jij er over na moeten denken?...
Vorige post ben je wel een half uur mee bezig geweest hahahaha en 5x aangepast en toen dacht jij zeker hoe kan ik grappig zijn hahahaha
Droeftoeter

quote:

Topperke schreef op 2 augustus 2017 23:10:

[...]
Daar kaart je Pharmings probleem aan: macht van grotere bedrijven zoals Shire & CSL.
Zijn kunnen 'makkelijk' omkopen & hebben een sterker bedrijfsprofiel.

De vraag is nu of Pharming genoeg macht heeft om zijn super product te kunnen verkopen aan het grote publiek.
Hun salesteam is toch al dik in orde, obv hiervan verwachten ik nog positieve ontwikkelingen

quote:

lower schreef op 2 augustus 2017 23:13:

Lanadelumab is andere metjode om HAE te bestrijden.
Nachtzwaluw kan het goed uitleggen.

In de nog te verschijnen minites van de AVA legt dhr. De Vries het ook uit.

Shire heeft de power, de vraag is of het echt werkt voor de patienten. Alleen getest bij milde patienten

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 2 december 2016 12:06:

[quote alias=Declan id=9747039 date=201612021200]
[...]

Stel je voor DZR staat soms voor Marcel Wijma (suggestie Lower), eerder gebeurd enkele jaren terug, mij lijkt het niet vreemd.
De swing van negatief naar positief binnen enkele dagen was ook al opgevallen bij enkele posters.
Spelletjes spelen is niet vreemd op IEX.
In een slachtoffer rol kruipen welke normale poster doet zo iets, om te beleggen moet je niet alleen financieel maar ook in je hoofd goed je zaakje op orde hebben,je houd dat nl niet lang vol.
Gebeurd dat toch speel je een rol in je eigen spel.

En voor wat betreft voor de rechter slepen daar is iets meer voor nodig.
BV een waarschuwing aan betrokken persoon.
Vandaar de uitnodiging en weigering.

Diverse malen gewaarschuwt wordt je gezien als een recidivist en dat is dan weer in sommige gevallen strafbaar.

Ruud.. de kado's zijn weer veel in getal, veel meer dit jaar en het is druuuuuuuuk.

[/quote
'n paar postings terug had je het er nog over dat je alles opslaat,aantoonbare laster kan je altijd een zaak van maken, mijn vraag is waarom pharming als beurs genoteerd bedrijf dat niet doet ,waarschijnlijk hebben ze geen poot om op te staan en klopt er een en ander van de aantijgingen.

quote:

marlanki schreef op 2 december 2016 12:16:

[...]

Ik heb jarenlang meegelezen, voordat ik hier berichten ging posten (verslagen van ava's bijv.).
Ik weet dat ik niet de enige ben. Dat kunt u zelf zien aan de views die IEX bij elk draadje aangeeft. Er zijn maar enkele schrijvende forumleden, maar zéér velen die slechts meelezen.
Mr. Darcy kan dus gewoon, net als ik toendertijd, geruime tijd meegelezen hebben, en gisteren advies gekregen (gevraagd misschien) en (bij)gekocht hebben.

Dit is weer een verdachtmaking naar de directie/bedrijf Pharming waartegen het bedrijf zich niet kan verdedigen zonder daarvoor hier weer verder zwart gemaakt te worden. Zie de bange, laffe DeZwarteRidder.

quote:

lower schreef op 2 augustus 2017 23:13:

Lanadelumab is andere metjode om HAE te bestrijden.
Nachtzwaluw kan het goed uitleggen.

In de nog te verschijnen minites van de AVA legt dhr. De Vries het ook uit.

Shire heeft de power, de vraag is of het echt werkt voor de patienten. Alleen getest bij milde patienten

quote:

PharmOptimist schreef op 2 augustus 2017 23:11:

Belangrijkste en strategisch voordeel is dat Pharming totaal niet afhankelijk is van plasma... Dat is cruciaal en gaat zich te gelde maken... Dat betekent UP UP UP...

quote:

CW1884 schreef op 19 december 2016 19:08:

[...]
Amicus is gevestigd o.a. in Amsterdam. Laat nu toevallig vorige week in het landelijk journaal geweest te zijn, dat het LUMC (Leids Universitair Medisch Centrum) bezig is met een samenwerkingsverband binnen Europa op het gebied van zeldzame ziekten.

LUMC coördineert grootste Europese netwerk voor betere zorg bij zeldzame ziekten

15 december 2016• PERSBERICHT

De zorg en expertise bij zeldzame ziekten is vaak geconcentreerd in een aantal medische centra per land. Niet iedere patiënt in de EU heeft hierdoor toegang tot de beste zorg. De Europese Referentienetwerken (ERN’s) moeten die ongelijkheid gaan aanpakken. Het LUMC wordt coördinerend centrum van het grootste ERN, het netwerk voor zeldzame endocriene ziekten (Endo-ERN), en is deelnemend expertisecentrum in nog eens zes netwerken.

Deze week werd het officieel. Er komen 23 Europese Referentienetwerken (European Reference Networks - ERN’s) voor zeldzame ziekten. In de netwerken worden nationaal erkende expertisecentra gebundeld, zodat ze optimaal kunnen samenwerken. Prof. Alberto Pereira gaat het Endo-ERN leiden: “De komst van deze ERN’s is een al lang bestaande wens. Patiëntenverenigingen drongen er op aan: de zorg bij zeldzame ziektes moet toegankelijker worden en informatie transparanter. De EU besloot in 2011 bij wet dat iedere patiënt met een zeldzame ziekte in de EU recht heeft op de beste behandeling, ook als expertise zich in een ander land bevindt.”

Patiënten profiteren
Prof. Martijn Breuning is in het LUMC de coördinator voor het opzetten van expertisecentra die nationale erkenning hebben verkregen en vervolgens de aansluiting met ERN’s kunnen maken. Hij benadrukt het belang van samenwerken op het gebied van patiëntenzorg. “Er zijn al heel veel onderzoeksnetwerken binnen de EU. Patiëntenzorg bleef achter. Terwijl juist patiënten veel kunnen profiteren van een betere samenwerking.”

Transparant
Als je een zeldzame ziekte hebt, bevindt de beste zorg zich niet altijd dicht bij huis, zegt dr. Nienke Biermasz, vertegenwoordiger van de 8 LUMC-expertisecentra die gaan deelnemen aan Endo-ERN. “De ERN’s moeten dat gaan veranderen. We willen de beste zorg zoveel mogelijk naar de patiënt brengen. Binnen het netwerk gaan we samenwerken aan meer transparantie, zodat patiënten overal in de EU goede informatie kunnen vinden over hun ziekte en de behandelmogelijkheden. Zorgverleners onderling kunnen hun kennis uitwisselen op congressen en door scholing. En ze kunnen specifieke patiënten bespreken via e-mail of telefoon.” De netwerken richten zich ook op de continuïteit van de zorg, multidisciplinaire zorgpaden en transitiezorg (zorg van jong tot oud).

Grote groepen
De Europese referentienetwerken brengen ziekenhuizen en patiënten bij elkaar. Daar profiteert ook het onderzoek van. “Onderzoek naar nieuwe behandelmethoden bij zeldzame ziekten is vaak moeilijk,” zegt Pereira. “Je hebt een grote groep patiënten nodig om iets te kunnen onderzoeken of testen. Nu centra uit heel Europa samenwerken, kun je beschikken over gegevens van relatief veel patiënten. Ook als het om een zeldzame ziekte gaat. Dit zal de patiëntenzorg uiteindelijk ten goede komen.”

quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 14:18:

FD 10 november:

Nederlandse ziekenhuizen

De productieproblemen met Cinryze hebben volgens Sanquin geen gevolgen gehad voor de levering van bloed en bloedproducten aan Nederlandse ziekenhuizen. Dat laatste vormt de hoofdactiviteit van Sanquin, dat zichzelf omschrijft als een 'not-for-profit-organisatie, De productie van Cinryze valt onder het dochterbedrijf Sanquin Plasma Product, waarvan de winst ten goede komt aan de koepelorganisatie. Cinryze wordt in een aparte fabriek gemaakt op basis van bloed van Amerikaanse donoren.

Niettemin zijn de productieproblemen pijnlijk voor Sanquin. Shire heeft vorig jaar al aangekondigd dat het bedrijf op zoek gaat naar meer leveranciers van Cinryze en daarom toegang had gekregen tot de Sanquin-technologie. Het farmaconcern ging op zoek naar meer leveranciers vanwege de toenemende vraag. Het is echter aannemelijk dat ook een waarschuwingsbrief van de Amerikaanse toezichthouder FDA aan Sanquin een rol speelde. In die brief uit 2013 signaleerde de FDA al tekortkomingen bij de productie van Cinryze, waardoor Sanquin het risico liep de belangrijke opdracht van Shire geheel te verliezen.

Zwaard van Damocles

De waarschuwing heeft drie jaar lang als een zwaard van Damocles boven het hoofd van de commerciële Sanquin-acitiviteiten gehangen. Ondanks de productieproblemen heeft de FDA de waarschuwingsbrief begin september echter ingetrokken. ‘Op basis van onze evaluaties lijkt het erop dat u de schendingen die zijn gemeld in de Waarschuwingsbrief, heeft aangepakt.’ Een woordvoerder van Sanquin bevestigt dat de FDA de waarschuwing heeft ingetrokken, nadat duidelijk was geworden dat de technische problemen met de Cinryze-productie waren opgelost.

quote:

Maxtrax schreef op 2 augustus 2017 23:19:

[...]
plasma kan je zo kweken