Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

beer en stier
1
Het waait hard in het westen en in Leiden stormt het.
Men is bezig met het tellen van de inkomsten voor Q3.
Financieel zal daar een mooi getal verschijnen maar onder de streep zullen ze toch in de min staan.
Zakelijk gezien is het ook verstandig om verdiende gelden te besteden aan eigen investeringen [pipeline en opzetten van een bredere basis. momenteel balanceert pharming alleen op Ruconest dit kan breder worden door verstandig te investeren.
Dus alle meer winsten uit het shire verhaal zullen de basis versterken maar niet direct zichtbaar zijn onder de streep
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 3 augustus 2017 14:08:

Het gaat hier toch om cinryze? die is 50 miljoen lager ik gok erop dat Pharming daar 25 miljoen van heeft gepakt
Maar hoe is dat nu dan zijn die problemen er nog steeds ? Juli is al weer voorbij ....waarom horen we de Vries niet
De volgende deskundige dient zich aan.

Waarom heeft Pharming in het tweede kwartaal zo weinig geprofiteerd?
[verwijderd]
0
Als Pharming en Cinryze beide der Q2 cijfers hebben laten zien, zie ik niet wat Pharming van Cinryze afgesnoept heeft,
Omzet Pharming was gelijk aan die van Q1 terwijl Cinryze hun omzet zagen dalen.
[verwijderd]
0
quote:

beer en stier schreef op 3 augustus 2017 14:33:

Het waait hard in het westen en in Leiden stormt het.
Men is bezig met het tellen van de inkomsten voor Q3.
Financieel zal daar een mooi getal verschijnen maar onder de streep zullen ze toch in de min staan.
Zakelijk gezien is het ook verstandig om verdiende gelden te besteden aan eigen investeringen [pipeline en opzetten van een bredere basis. momenteel balanceert pharming alleen op Ruconest dit kan breder worden door verstandig te investeren.
Dus alle meer winsten uit het shire verhaal zullen de basis versterken maar niet direct zichtbaar zijn onder de streep
Meer winst betekend niet automatisch een wijziging in de investeringsplannen. Direct of indirect zal het altijd zichtbaar zijn onder de streep.
[verwijderd]
3
quote:

CW1884 schreef op 3 augustus 2017 13:39:

[...]
Inderdaad een hele aderlating voor Shire/Cinryze. 25 miljoen minder verkocht in Q2 aan Cinryze. Hier hebben de producten Firazyr, Kalbitor, Berinert en Ruconest van kunnen profiteren.
Berinert zal naar mijn verwachting als meest overeenkomend produkt tot nu toe veruit het meest geprofiteerd hebben van de leveringsproblemen van Cinryze. Nog aannemelijker wordt dit doordat sinds kort ook aan de vraag naar Berinert niet meer volledig kan worden voldaan.
Belangrijk voor het komend jaar is echter dat Cinryze in de USA er is voor de preventieve toepassing maar daarin sinds heel kort ook concurrentie heeft van het nieuwe produkt van CSL Behring Haegarda (leverbaar in de USA sinds 25 juli 2017).
Omdat Ruc niet is toegelaten voor de preventieve toepassing is het logisch te verwachten dat voor de preventieve toepassing bij niet-leverbaarheid van Cinryze de HAE-patiënt al dan niet tijdelijk overstapt naar het enige andere in de USA goedgekeurde produkt voor de profylaxe Haegarda. Dat net als Cinryze bovendien ook een replacement therapie op basis van bloedplasma is.
Met de kanttekening dat er (in dat geval) ook niet een tekort aan beschikbaar plasma voor de produktie van Haegarda moet optreden.
Kijken we verder dan een periode van 1 jaar dan moet Pharming proberen zoveel mogelijk spoed achter de ontwikkeling van Ruc/profylactisch te zetten aangezien over circa 1 jaar het nieuwe produkt van Shire voor de preventieve toepassing hoogstwaarschijnlijk op de markt gaat komen. En er voor de preventieve toepassing in de USA voor de patiënt over 1 jaar al 3 middelen, namelijk Cinryze, Haegarda en DX2930 beschikbaar zullen zijn.
[verwijderd]
3
quote:

moneymaker_BX schreef op 3 augustus 2017 14:08:

Het gaat hier toch om cinryze? die is 50 miljoen lager ik gok erop dat Pharming daar 25 miljoen van heeft gepakt
Maar hoe is dat nu dan zijn die problemen er nog steeds ? Juli is al weer voorbij ....waarom horen we de Vries niet
Die verwachting lijkt mij nogal aan de hoge kant, moneymaker. Dat is te mooi om waar te zijn.

Cinryze wordt in de USA profylactisch gebruikt. Maar op het moment dat er problemen met de bevoorrading ontstonden, zijn duidelijk een groot aantal patiënten overgestapt op één van de andere twee medicijnen van Shire, Firazyr en Kalbitor. Deze zijn echter niet voor profylactisch gebruik bestemd. Het kan ook zijn dat patiënten hun Cinryze niet meer profylactisch gebruikten, maar alleen nog bij een HAE-aanval.
Het machtige Shire zal beslist al het mogelijke hebben gedaan om hun patiënten te behouden of terug te halen.

Daarnaast zijn Berinnert van CSL Behring (net als Cinryze, uit bloed geproduceerd) en Ruconest van Pharming een mogelijk alternatief voor de getroffen patiënten. CSL Behring en Pharming hebben zeker van de leveringsproblemen van Shire in de USA geprofiteerd.

Het verkoopteam van Pharming werd in die periode echter net op poten gezet, en bovendien schijnt het lastiger te zijn in de USA om zo maar over te stappen op een ander medicijn dan in Nederland/West-Europa. Andere regelgeving. Dat werd gisteren ook door iemand op dit forum gemeld.

Hoeveel patiënten uiteindelijk naar Ruconest zijn overgestapt, zal pas blijken uit de 3e kwartaalcijfers.
Ben overigens overtuigd dat die cijfers erg goed zullen zijn. Naast het tekort in Europa aan Cinryze bestaat nu ook het tekort aan Berinnert in West-Europa. Het tekort aan Berinnert, dat door CSL Behring blijkbaar door gebrek aan voldoende gezonde bloeddonoren niet zo maar opgelost kan worden, zal het gebruik van Ruconest in Europa een grote boost geven. Weliswaar brengt Ruconest in Europa minder in het laatje, maar ik verwacht hier een grote verkoopstijging: bijna geen Cinryze en geen Berinnert sinds juli meer te verkrijgen. Deze stijging komt extra bovenop de verkoopstijging in de USA.
Pharming zal de lachende derde zijn.

CW1884
0
quote:

Beur schreef op 3 augustus 2017 14:54:

[...]Berinert zal naar mijn verwachting als meest overeenkomend produkt tot nu toe veruit het meest geprofiteerd hebben van de leveringsproblemen van Cinryze. Nog aannemelijker wordt dit doordat sinds kort ook aan de vraag naar Berinert niet meer volledig kan worden voldaan.
Belangrijk voor het komend jaar is echter dat Cinryze in de USA er is voor de preventieve toepassing maar daarin sinds heel kort ook concurrentie heeft van het nieuwe produkt van CSL Behring Haegarda (leverbaar in de USA sinds 25 juli 2017).
Omdat Ruc niet is toegelaten voor de preventieve toepassing is het logisch te verwachten dat voor de preventieve toepassing bij niet-leverbaarheid van Cinryze de HAE-patiënt al dan niet tijdelijk overstapt naar het enige andere in de USA goedgekeurde produkt voor de profylaxe Haegarda. Dat net als Cinryze bovendien ook een replacement therapie op basis van bloedplasma is.
Met de kanttekening dat er (in dat geval) ook niet een tekort aan beschikbaar plasma voor de produktie van Haegarda moet optreden.
Helemaal mee eens en een AB namens mij. Wil echter niet zeggen dat Pharming hier helemaal niet van geprofiteerd heeft of van gaat profiteren.
twopence
0
quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 3 augustus 2017 12:52:

[...]

Ja als er inderdaad hele hoge verwachtingen worden gecreëerd en de cijfers vallen iets tegen dan zitten sommigen al in zak en as. Gewoon vertrouwen blijven houden in de toekomst van Pharming is toch de basis.

Gisteren voor het eerst de film The big Short gezien. Indrukwekkend.
Deze scene vond ik heel goed:
www.youtube.com/watch?v=0k5aVLi_yhM

Ik geef toe. In 1e instantie ging ik in Pharming voor eigen winst, maar het is toch ook wel fijn om te weten dat veel patiënten (veel) beter geholpen kunnen worden.

Ik heb nooit zo bij stil gestaan bij patiënten. Ik heb alleen maar gehoopt op doorbraak van Pharming om je eerlijk de waarheid te zeggen. En dan komt het voor de patiënten vanzelf wel goed. Het is niet dat ik niets om zieken geef maar als ik mijn geld verlies doordat ik het op een verkeerd paard heb gezet dan schat ik in dat er niet veel mensen zijn die zich dan om mij bekommeren op hooguit mijn eigen vrouw dan.
jurpsy
0
quote:

CW1884 schreef op 3 augustus 2017 15:08:

[...]
Helemaal mee eens en een AB namens mij. Wil echter niet zeggen dat Pharming hier helemaal niet van geprofiteerd heeft of van gaat profiteren.
Beide correct en Ph.tot hiertoe in zeer geringe maten.

[verwijderd]
1
quote:

twopence schreef op 3 augustus 2017 15:15:

[...]Ik heb nooit zo bij stil gestaan bij patiënten. Ik heb alleen maar gehoopt op doorbraak van Pharming om je eerlijk de waarheid te zeggen. En dan komt het voor de patiënten vanzelf wel goed. Het is niet dat ik niets om zieken geef maar als ik mijn geld verlies doordat ik het op een verkeerd paard heb gezet dan schat ik in dat er niet veel mensen zijn die zich dan om mij bekommeren op hooguit mijn eigen vrouw dan.
Uit compassie met patiënt hoef je echt je spaarcentjes niet in Pharming te steken.
Punt 1 zijn er gelukkig voldoende goede alternatieve middelen beschikbaar en punt 2 wanneer wij naar de hoogte van de salarissen van het management kijken zitten ook zij daar niet uit motieven van liefdadigheid.
EFBO
0
De Zwarte kat
0
tikoes
0
In hoeverre kan Pharming de marktvraag naar Rucones aant, is deze onbeperkt? Waar ligt de grens m.b.t de productiemogelijkheden van Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

tikoes schreef op 3 augustus 2017 16:06:

In hoeverre kan Pharming de marktvraag naar Rucones aant, is deze onbeperkt? Waar ligt de grens m.b.t de productiemogelijkheden van Pharming.
Die kunnen vrij snel opgeschaald worden

www.rtlnieuws.nl/economie/pharming-sl...
Hkdnp
0
quote:

A & A schreef op 3 augustus 2017 16:02:

Wanneer gaat ph aandelen inkopen. dan zou de koers wel eens flink onnhoog kunnen gaan
Je roept dit dagelijks, en dagelijks word je verteld dat dit niet aan de orde is.

Wil je mensen op het verkerende been zetten..?
De Zwarte kat
0
quote:

Hkdnp schreef op 3 augustus 2017 16:07:

[...]

Je roept dit dagelijks, en dagelijks word je verteld dat dit niet aan de orde is.

Wil je mensen op het verkerende been zetten..?nee dit is ooit aangekondigd
[verwijderd]
0
quote:

A & A schreef op 3 augustus 2017 16:10:

dit is ooit aangekondigd
[...]
Via een AVA de mogelijkheid scheppen tot het inkopen van eigen aandelen is wat anders dan een aankondiging dat er aandelen ingekocht gaan worden. Dit laatste is nooit gebeurd en gaat voorlopig ook niet gebeuren. Daarvoor moet je eerst een flinke kas hebben.
[verwijderd]
0
Shire inmiddels 2% lager zegt ook veel
Pharming hoger
Ik vertaal dit als: Pharming snoept omzet af van Shire
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil +0,007 (+0,84%)
Hoog 0,855
Laag 0,831
Volume 2.946.080
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 2.777.062

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront