Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff wachten nog schreef op 11 augustus 2017 01:02:

[...]
Helaas CW! Ook ik vind je postings heel goed maar ook ik vind je nog steeds enigszins naïef! Gewoonlijk zal door een bedrijf worden gemeld "Er zijn x nieuwe aandelen uitgegeven. (Punt). Maar ome Slijmen verpakt dat in een boodschap dat het er minder zijn dan gepland! Dezelfde ome Slijmen verkondigde in het verleden dat er geen nieuwe aandelen nodig waren behalve voor overnames o.d. Ook zou er geen verwatering plaats vinden! De woorden van deze "charlatan" moet je dan ook niet met een korreltje zout nemen maar minimaal een vrachtauto zout. En dat heeft gezien het recente verleden alles met waarheidsvinding te maken! Overigens heb ik respect voor je postings e3n lees ze graag, had ik waarschijnlijk al eerder gezegd maar bij deze nogmaals.

quote:

Ruud 111 schreef op 10 augustus 2017 23:37:

[...]

Ja papa

quote:

antop schreef op 11 augustus 2017 07:37:

Q1 en 2 waren goed.Q 3 word beter door problemen bij concurrent met bloed. Mer sales ingezet en meer verkopen.Fase 3 goedkeuring FDA preventief komt eraan. Nogmaals alle seinen staan op groen.
De koers gaat dan ook naar 0,50 en hoger.
Wat de Vries ook schrijft hier op het forum word door een enkeling negatief uitgelegd. Gefrustreerde die verlies hebben geleden. Dat heeft met het verleden te maken. Ik kijk naar de toekomst,niet verkopen vasthouden,je hebt pas verlies als je met verlies verkoopt!
Alles beneden de 0,50 is nog prima...Q 3 afwachten en PB dan genieten UP Geduld en vertrouwen.
Fijne groene dag!

quote:

CW1884 schreef op 11 augustus 2017 08:29:

[...]
Vanzelfsprekend mag u mij enigszins naïef vinden. Ik weet voor mezelf dat ik dat absoluut niet ben. Andersom kan ik ook stellen dat u naïef bent.

Het vetgedrukte, dat een bedrijf gewoonlijk meldt, dat er x nieuwe aandelen zijn uitgegeven is pas een naïeve gedachte.
1) Pharming behoeft bij een nieuwe aandelenuitgifte überhaupt geen melding te maken richting de aandeelhouders, mits dit onder de 800 miljoen aandelen blijft. Pharming geeft dit door aan de AFM en deze maken hier dan melding van.
2) Er is geen nieuwe uitgifte van aandelen geweest, dus kan dit ook niet door het bedrijf gemeld worden. Weliswaar stonden er ca. 500 miljoen aandelen uit en zijn er ca. 11,5 miljoen aandelen bijgekomen, echter deze aandelen waren reeds gereserveerd. In werkelijkheid stonden er voorheen 682 miljoen aandelen uit en zijn er 15,5 miljoen aandelen "teruggekocht" door Pharrming, waardoor er nu nog "maar" 667 miljoen aandelen uitstaan.
3) Pharming is verplicht om iedere verandering, welke koersgevoelig is mede te delen.

Ik vraag mij dan ook oprecht af, wat Pharming (olv dhr. de Vries) in uw ogen had moeten publiceren.
1) Pharming heeft 11 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven?, terwijl dat een leugen is?
2) Pharming heeft 11 miljoen warrants uitgeoefend? En we vergeten de terugkoop van 15,5 miljoen warrants maar even voor het gemak?
3) Geen persbericht? En dan weer afgeven waarom er geen persbericht is, omdat de AFM de nieuwe aandelenuitgifte heeft gemeld?

quote:

CW1884 schreef op 11 augustus 2017 08:33:

[...]
U bedoelt neem ik aan goedkeuring zonder fase 3. Indien er een fase 3 onderzoek benodigd is, duurt dit nog minimaal 1 jaar.

quote:

ff wachten nog schreef op 11 augustus 2017 01:02:

[...]
Helaas CW! Ook ik vind je postings heel goed maar ook ik vind je nog steeds enigszins naïef! Gewoonlijk zal door een bedrijf worden gemeld "Er zijn x nieuwe aandelen uitgegeven. (Punt). Maar ome Slijmen verpakt dat in een boodschap dat het er minder zijn dan gepland! Dezelfde ome Slijmen verkondigde in het verleden dat er geen nieuwe aandelen nodig waren behalve voor overnames o.d. Ook zou er geen verwatering plaats vinden! De woorden van deze "charlatan" moet je dan ook niet met een korreltje zout nemen maar minimaal een vrachtauto zout. En dat heeft gezien het recente verleden alles met waarheidsvinding te maken! Overigens heb ik respect voor je postings e3n lees ze graag, had ik waarschijnlijk al eerder gezegd maar bij deze nogmaals.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 11 augustus 2017 09:58:

Hi Ruud.
Hoe verleidelijk misschien ook, maar probeer niet in dezelfde val te trappen.
laten we het over Pharming hebben en niet over posters.

Over het dagelijks koersverloop valt weinig te zeggen door de invloeden van buiten af

quote:

Declan schreef op 11 augustus 2017 10:05:

[...]

Klopt,

Maar wat er van geworden is dit forum brengt je steeds in de verleiding dat te doen.
Pharming kan nog helemaal niets met een outlook er is nog niets aan verleden om te reflecteren.
Probeer dat te zeggen door, geef het nou eens een jaar en ga dan iets roepen.

Ach de cirkel is rond he riep vaak zelf uit balorigheid wat dat bijt nu ;-)
Het op de man ! Hou er wel mee op zinloos en verspilling van tijd.

Pharming kan alle kanten op immers er hangt nog al een onheil zie beurs koersen.
De strijdt is nog niet gestreden.
Succes Jan we zitten al zo lang

Ruud..

quote:

Winstgevend schreef op 11 augustus 2017 11:04:

.

Gaat die 220 Miljoen Euro ballon dan EINDELIJK klappen ?

.

quote:

Declan schreef op 11 augustus 2017 10:05:

[...]

Klopt,

Maar wat er van geworden is dit forum brengt je steeds in de verleiding dat te doen.
Pharming kan nog helemaal niets met een outlook er is nog niets aan verleden om te reflecteren.
Probeer dat te zeggen door, geef het nou eens een jaar en ga dan iets roepen.

Ach de cirkel is rond he riep vaak zelf uit balorigheid wat dat bijt nu ;-)
Het op de man ! Hou er wel mee op zinloos en verspilling van tijd.

Pharming kan alle kanten op immers er hangt nog al een onheil zie beurs koersen.
De strijdt is nog niet gestreden.
Succes Jan we zitten al zo lang

Ruud..

quote:

Winstgevend schreef op 11 augustus 2017 11:04:

.

Gaat die 220 Miljoen Euro ballon dan EINDELIJK klappen ?

.