Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
0
Jemig, een nieuwe poster Horry1 komt met een gerucht van reaguurder Hoopmazzel.
Tsja, weinig substantie.

Daarbij vergeleken zijn de dollareffecten van Winstgevend wel substantieel.
Omzet en kosten in dollar,

Effect op totaal Q3 minus 1 tot 1,5 miljoen euro?
Vriendelijke
2
Natuurlijk is het niet fijn dat de dollar zo laag staat zal zeker een flinke invloed hebben.

Waar het mij om gaat is dat er een flinke omzet vehoging is door gebrek aan voldoende medicijnen van de concurrenten.

Als ze eenmaal ruconest gebruiken en geen of minder bijwerkingen hebben dan blijven ze het gebruiken.

Dollar gaat echt wel weer omhoog al moet ik de aandelen nog een aantal jaren vast houden maakt mij niet uit.

[verwijderd]
0
hoopmazzel is verwijderd omdat hij het op het ahold forum aan de stok had met z'n "goede vriend" horizon.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
2
quote:

Winstgevend schreef op 7 september 2017 22:01:

Nou, begin maar eens te vertellen welke impact de Dollar heeft op Pharming voor het 3e kwartaal. Dat is de enige opmerking-serie die ik hier al maanden probeer duidelijk te maken. Niet meer wel minder.
Voor de cijfers in de VS helemaal niks...

Alleen mocht de de euro 10% lager eindigden.. En de omzet is met 10% gestegen.. Lijkt het bij de presentatie cijfers alsof er geen stijgend resultaat geboekt is.. Echter de kosten vallen ook 10% lager uit.. Er zal bij omzetstijging dus altijd een beter bedrijfsresultaat zijn.. Alleen lijkt het alsof er weinig progressie geboekt is.

Ik snap dus helemaal niet wat je probeert te vertellen... Je snapt precies wat de wisselkoers voor een invloed heeft...

Want zo pessimistisch als nu... Hoe ben je dadelijk dan als de Dollar terrein gaat winnen?
CW1884
1
quote:

Winstgevend schreef op 7 september 2017 22:01:

Nou, begin maar eens te vertellen welke impact de Dollar heeft op Pharming voor het 3e kwartaal. Dat is de enige opmerking-serie die ik hier al maanden probeer duidelijk te maken. Niet meer wel minder.
Daarom is het ook zo jammer dat u niet met mij wenst te discussiëren. Natuurlijk heeft de dollarkoers impact op de omzet van Pharming. Daartegenover staan de kosten, die betaald worden in dollars zoals bijvoorbeeld het loon van de medewerkers in de USA. Verder is Pharming op weg om meer omzet te genereren in de USA. Met andere woorden indien de valutakosten in Q3 ca. € 800.000,- zullen zijn (ca. $ 1.000.000,-) en de verkopen zijn gestegen in $, is het belangrijk om te weten wat de daadwerkelijke invloed is in €.

In Q1 is in de USA een netto omzet in € van ca. € 14,5 miljoen behaald. Omgerekend naar $ afhankelijk van de dollarkoers (stel deze was gemiddeld in Q1 1,10), betekende dit een netto omzet van ca. $ 15,95 miljoen.

In Q2 is in de USA een netto omzet in € van ca. € 14,0 miljoen behaald. Omgerekend naar $ afhankelijk van de dollarkoers (stel deze was gemiddeld in Q2 1,15), betekende dit een netto omzet van ca. $ 16,10 miljoen.

Om wederom ca. € 14,0 miljoen netto omzet te behalen in Q3, met een gemiddelde dollarkoers van 1,20, moet er dan een netto omzet in $ van ca. $ 16,80 miljoen behaald worden. Dit is een verhoging qua omzet van ca. 5%. Waarom zou dit niet mogelijk zijn in een markt van in totaal € 1.500 miljoen.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 8 september 2017 08:25:

www.satprnews.com/2017/09/07/heredita...
Vandaag of morgen een 100% daggie,als dit uit gaat komen staan we in 2020 rond de 15.En wat de dollar koers betreft is niet relevant op dit moment,prioriteit is klantenwinning en vasthouden die dollar koers gaat wel weer stijgen als de tijd daar is...

Have fun,fijn weekend
CW1884
1
quote:

Nibor schreef op 8 september 2017 08:36:

[...]

Voor de cijfers in de VS helemaal niks...

Alleen mocht de de euro 10% lager eindigden.. En de omzet is met 10% gestegen.. Lijkt het bij de presentatie cijfers alsof er geen stijgend resultaat geboekt is.. Echter de kosten vallen ook 10% lager uit.. Er zal bij omzetstijging dus altijd een beter bedrijfsresultaat zijn.. Alleen lijkt het alsof er weinig progressie geboekt is.

Ik snap dus helemaal niet wat je probeert te vertellen... Je snapt precies wat de wisselkoers voor een invloed heeft...

Want zo pessimistisch als nu... Hoe ben je dadelijk dan als de Dollar terrein gaat winnen?
Exact Nibor. Winstgevend spreekt alleen over het gedeelte omzet, wat een negatieve impact zal hebben. Echter de kostenzijde wordt voor het gemak weggelaten.
Cor S
0
Ik zie het derde kwartaal bericht al voor me:
"Pharming boekt voor het eerst in haar bestaan netto winst"
Volgens mij kan dit ook niet anders! - wat denken jullie?
CW1884
0
quote:

Cor S schreef op 8 september 2017 08:58:

Ik zie het derde kwartaal bericht al voor me:
"Pharming boekt voor het eerst in haar bestaan netto winst"
Volgens mij kan dit ook niet anders! - wat denken jullie?
Met alle kosten, die Pharming gehad heeft, lijkt me dit onwaarschijnlijk.
Cor S
0
quote:

CW1884 schreef op 8 september 2017 09:03:

[...]
Met alle kosten, die Pharming gehad heeft, lijkt me dit onwaarschijnlijk.
CW, ik heb het alleen over het derde kwartaal he!
[verwijderd]
0
De rente en verkoopkosten zijn zo hoog dat er van winst geen sprake kan zijn, ik verwacht een verlies van rond de 15 miljoen euro.
[verwijderd]
3
Als het salaris van een medewerker in de USA nu 3000 Dollar is, en de Dollar is met 10 cent gezakt, zal het voordeel per medewerker 300 Dollar zijn. Dit gaat u toch niet tegenover het wisselkoesverlies op de totale omzet in de USA zetten hopelijk ?
En die situatie was ook al aanwezig in het 1e en 2e kwartaal.

Dan de omzetstijging in Q1, deze is GEKOCHT van Valiant en van 30% naar 100% gebracht. En die omzet ligt nog steeds statisch op 15 miljoen.

Mede hierdoor vind ik het uitermate LAF om vergelijkingen te gebruiken met vorig jaar en de stijging t.o.v. die vergane perioden.

Ik zelf vindt het zuiver om van kwartaal naar kwartaal te kijken en KAN-ALS-VERWACHT-WELLICHT en ALS DIT DOORZET opmerkingen niet meer serieus te nemen.

Feitelijk was er een omzet DALING in het 2e kwartaal (maakt niet uit wat de onderbouwing is)

Ook geloof ik niet meer in het hele Sijmen verhaal en de Holland-tour, want behalve het scheppen van al die verwachtingen sinds Q1 is daarvan NIETS uitgekomen en zijn de verkopen statisch gebleven tot op vandaag. Ook geloof ik niet dat hij in staat zal zijn de (inmiddels 11 cent gedaalde Dollar) weg te lullen met nog meer verwachtingen.

Om mij te overtuigen moet de omzet dit kwartaal ruim boven de 25 miljoen uitkomen, en dan zal ik weer positief worden.

Op feiten, niet op basis van touren door Nederland en het tonen van die verwachtings-kleurplaatjes die niet gegeven hebben wat erop staat EN stond geschreven.
CW1884
0
quote:

Cor S schreef op 8 september 2017 09:05:

[...]

CW, ik heb het alleen over het derde kwartaal he!
Ja Cor S ik ook ;-)
[verwijderd]
1
quote:

Winstgevend schreef op 8 september 2017 09:15:

Als het salaris van een medewerker in de USA nu 3000 Dollar is, en de Dollar is met 10 cent gezakt, zal het voordeel per medewerker 300 Dollar zijn. Dit gaat u toch niet tegenover het wisselkoesverlies op de totale omzet in de USA zetten hopelijk ?
En die situatie was ook al aanwezig in het 1e en 2e kwartaal.

Dan de omzetstijging in Q1, deze is GEKOCHT van Valiant en van 30% naar 100% gebracht. En die omzet ligt nog steeds statisch op 15 miljoen.

Mede hierdoor vind ik het uitermate LAF om vergelijkingen te gebruiken met vorig jaar en de stijging t.o.v. die vergane perioden.

Ik zelf vindt het zuiver om van kwartaal naar kwartaal te kijken en KAN-ALS-VERWACHT-WELLICHT en ALS DIT DOORZET opmerkingen niet meer serieus te nemen.

Feitelijk was er een omzet DALING in het 2e kwartaal (maakt niet uit wat de onderbouwing is)

Ook geloof ik niet meer in het hele Sijmen verhaal en de Holland-tour, want behalve het scheppen van al die verwachtingen sinds Q1 is daarvan NIETS uitgekomen en zijn de verkopen statisch gebleven tot op vandaag. Ook geloof ik niet dat hij in staat zal zijn de (inmiddels 11 cent gedaalde Dollar) weg te lullen met nog meer verwachtingen.

Om mij te overtuigen moet de omzet dit kwartaal ruim boven de 25 miljoen uitkomen, en dan zal ik weer positief worden.

Op feiten, niet op basis van touren door Nederland en het tonen van die verwachtings-kleurplaatjes die niet gegeven hebben wat erop staat EN stond geschreven.
Uw "feiten" mbt de omzet daling zijn onjuist. En overigens welke omzet bedoelt u hier. in $ in Eur of in productaantallen ?
Cor S
0
quote:

CW1884 schreef op 8 september 2017 09:24:

[...]
Ja Cor S ik ook ;-)
Oké, ik verwachte eindelijk een netto winst in Q3.
Dan maar hopen dat Q4 een netto winst gaat opleveren!
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 8 september 2017 09:24:

[...]
Ja Cor S ik ook ;-)
3e kwartaal gewoon winst!
Cor S
0
quote:

P1_2015 schreef op 8 september 2017 09:33:

[...]

3e kwartaal gewoon winst!
Ja, dat verwacht ik ook!
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 0,875
Verschil +0,002 (+0,29%)
Hoog 0,878
Laag 0,860
Volume 3.202.265
Volume gemiddeld 5.526.661
Volume gisteren 3.235.067

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront