Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 11 september 2017 17:49:

[...]Kletsmajoortje nummer 2 ben je.
Dat mag dan zo zijn maar waarom deze flauwe beschuldigingen richting IEX en Pharming.
Jij moet weten als geen ander dat wat je hier pretendeert gewoon nooit kan.

Maar je probeert verloren terrein te heroveren begrijp het wel.
Vind alleen de manier waarop uiterst bedenkelijk.
Moet iemand van jou, zelf aangemeten status, helemaal niet doen je brengt wederom Pharming en IEX in diskrediet.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 11 september 2017 17:48:

[...]

Beschuldigen Beur oei je neemt hier nog al wat aan.
Want dat zou dus bedrog inhouden en voorkennis geven aan.
Ai ai ai wat ben je op glad ijs bezig.

Ruud..
je wil me toch niet wijs maken dat jij niet af en toe een beetje schaatst.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 11 september 2017 17:44:

[...]Het zijn de journalisten die de materie niet helemaal begrijpen die die onduidelijkheid scheppen.
Fase II is vorig jaar al afgerond en De Vires meldt nu toch echt dat een Fase III niet nodig zal zijn. En, er vanuitgaand dat De Vries het niet kan maken om te jokken hierover, is dit opmerkelijk en bijzonder goed nieuws!

Ik kan me verder niet aan de indruk onttrekken dat Wijma en IEX dit op de een of andere manier al in eerder stadium te weten zijn gekomen. De intensieve kontakten die Wijma met Pharming voor het opstellen van zijn rapport gehad moet hebben zal daar debet aan zijn en de plotselinge promotie door IEX dit jaar met een reeks postieve artikelen van Nico Inberg en Paul Weeteling, nu zelfs gevolgd door een "investors tour door het land" samen met Pharming, zijn me iets te opvallend.
Maar laten we voorzichtigheidshalve maar stellen zeggen dat zij het opgemaakt zullen hebben uit hun kontakten met Pharming.
Ik lees de laatste tijd niet meer geregeld mee. Nogal druk en ben nu in het buitenland.
De directie zei op de nazit van de ava op 24 mei jl dat zij contact hadden opgenomen met IEX om in het najaar in samenwerking met IEX voor de aandeelhouders een aantal voorlichtingsavonden door heel Nederland te houden om hun aandeelhouders beter te kunnen bereiken omdat er zovelen niet op de ava's komen. Bovendien hoopten ze op die manier meer lange termijnbeleggers aan te trekken i.p.v. centeneukers (let wel: dat is mijn uitdrukking). Sijmen sprak netjes over daghandelaren en korte termijnbeleggers). :-))
Dus die Investors Tour is niet een plotseling opgekomen promotie.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 11 september 2017 17:54:

[...]
je wil me toch niet wijs maken dat jij niet af en toe een beetje schaatst.
Mij zul jij nooit zien schaatsen. ;-)

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 11 september 2017 17:54:

[...]

Dat mag dan zo zijn maar waarom deze flauwe beschuldigingen richting IEX en Pharming.
Jij moet weten als geen ander dat wat je hier pretendeert gewoon nooit kan.

Maar je probeert verloren terrein te heroveren begrijp het wel.
Vind alleen de manier waarop uiterst bedenkelijk.
Moet iemand van jou, zelf aangemeten status, helemaal niet doen je brengt wederom Pharming en IEX in diskrediet.

Ruud..
.
spiegeltje ,spiegeltje....
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 11 september 2017 17:49:

[...]Kletsmajoortje en roddelneef nummer 2 ben je.
Laat maar gaan, ik weet precies wat je bedoeld.
Muggenzifters hier allemaal met 5 roze brillen ieder.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 11 september 2017 17:56:

[...]

Ik lees de laatste tijd niet meer geregeld mee. Nogal druk en ben nu in het buitenland.
De directie zei op de nazit van de ava op 24 mei jl dat zij contact hadden opgenomen met IEX om in het najaar in samenwerking met IEX voor de aandeelhouders een aantal voorlichtingsavonden door heel Nederland te houden om hun aandeelhouders beter te kunnen bereiken omdat er zovelen niet op de ava's komen. Bovendien hoopten ze op die manier meer lange termijnbeleggers aan te trekken i.p.v. centeneukers (let wel: dat is mijn uitdrukking). Sijmen sprak netjes over daghandelaren en korte termijnbeleggers). :-))
Dus die Investors Tour is niet een plotseling opgekomen promotie.
Lower heeft dit op de Bava 2016 al gevraagd en werd half half toegezegd niet op een specifiek genoemde manier maar het zou in een vorm gegoten worden.
Deze is dus in een tour verwerkt.
Ook de FDA toestemming is niet echt verrassend !
nu nog even officieel binnen Q4

Ruud..
Aandeel123
0
Gemiddeld koersdoel op Binck is 1,22. Heb er een zwaar hoofd in dat het dit jaar nog wordt.
[verwijderd]
0
quote:

Karel slimpie schreef op 11 september 2017 17:53:

[...]

Declan wist toch al een paar weken terug dat er groot nieuws aan kwam.

Maar dit nieuws wist hij niet te voorspellen.

Yep, dit was zelfs Insider nr 1 te veel. Al gaat hij natuurlijk vertellen dat je dit al op je klompen kon aanvoelen :)
Op het forum is de optie "geen Fase III nodig" meermalen besproken maar aangezien dit toch vrij zeldzaam is blijven voorspellers ervan voor mij toch "gokkers" en maakt het dit nieuws des te meer bijzonder.
[verwijderd]
0
quote:

Karel slimpie schreef op 11 september 2017 17:53:

[...]

Declan wist toch al een paar weken terug dat er groot nieuws aan kwam.

Maar dit nieuws wist hij niet te voorspellen.

O jee.

Ruud..
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 11 september 2017 17:56:

[...]

Ik lees de laatste tijd niet meer geregeld mee. Nogal druk en ben nu in het buitenland.
De directie zei op de nazit van de ava op 24 mei jl dat zij contact hadden opgenomen met IEX om in het najaar in samenwerking met IEX voor de aandeelhouders een aantal voorlichtingsavonden door heel Nederland te houden om hun aandeelhouders beter te kunnen bereiken omdat er zovelen niet op de ava's komen. Bovendien hoopten ze op die manier meer lange termijnbeleggers aan te trekken i.p.v. centeneukers (let wel: dat is mijn uitdrukking). Sijmen sprak netjes over daghandelaren en korte termijnbeleggers). :-))
Dus die Investors Tour is niet een plotseling opgekomen promotie.
Uiteraard is dit geen spontaan opgekomen gebeuren, daar gaan wel wat maanden aan voorbereidng aan vooraf.
Ik merk slechts op dat sinds begin dit jaar ik met artikelen, video's van resp. Wijma, Inberg en Weeteling en nu een investors tour, een vrij opvallende en voor Pharming sterk positief gekleurde serie activiteiten zie. Terwijl IEX zich daar de 15 jaar dat ik hier rondloop nooit zo mee bezig gehouden heeft.
De rose getinten zullen vertellen dat dit logisch is na de terugkoop van rechten door Pharming. Voor mij is is het gewoon niet zo logisch en eenduidig, ik vind het een nogal opvallende koerswijziging.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0

Fase 3 studie voor PREVENTIEF gebruik van Ruconest in de VS is waarschijnlijk niet nodig. Dit gaf dhr. de Vries aan in zijn persbericht van vandaag (11-09-2017):

"Gebaseerd op de feedback van de FDA, zal Pharming in het vierde kwartaal van dit jaar, voor beoordeling door de FDA, een ‘BLA efficacy supplement (sBLA)’ bij de FDA indienen voor het uitbreiden van de huidige indicatie van RUCONEST® met die van routinematige profilaxe (regelmatige preventieve toediening) ter voorkoming van aanvallen van erfelijk angio oedeem bij adolescenten en volwassenen met erfelijk angio oedeem."

Karel slimpie
0
quote:

Hkdnp schreef op 11 september 2017 18:19:

Ruud's uurtje is weer aangebroken zo te zien..!
Zelfs een dwangbuis houd hem niet tegen.
Bijlage:
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 11 september 2017 18:09:

[...]Uiteraard is dit geen spontaan opgekomen gebeuren, daar gaan wel wat maanden aan voorbereidng aan vooraf.
Ik merk slechts op dat sinds begin dit jaar ik met artikelen, video's van resp. Wijma, Inberg en Weeteling en nu een investors tour, een vrij opvallende serie voor Pharming sterk positief gekleurde activiteiten zie. Terwijl IEX zich daar de laatse 15 jaar dat ik hier rondloop nooit zo mee bezig gehouden heeft.
De rose getinten zullen vertellen dat dit logisch is na de terugkoop van rechten door Pharming. Voor mij is is het gewoon niet zo logisch en eenduidig, ik vind het een nogal opvallende koerswijziging.
Ik sta er uiteraard niet van te kijken, omdat Pharming door de terugkoopactie van hun verkooprechten in Noord-Amerika (USA , Canada en Mexico) en het terughalen van de verkopen in de West Europese landen van hun slechtwerkende verkoopparners Valeant en Sobi, een totaal ander bedrijf is geworden.
Bovendien zijn Inberg en Weeteling (die trouwens een vreemde actie ondernam, maar dat terzijde) gelukkig nieuwe jonge gasten bij IEX die niet zo vastgeroest zijn in hun stelling jegens Pharming als de oude redactie van IEX.
Wijma is inderdaad na de aangekondigde terugkoop van de verkooprechten van het zieke Valeant terecht van opinie omtrent Pharming veranderd. Omdat te durven doen, vind ik in hem te prijzen.
Zoals ik al meermalen tot uw ergernis heb vermeld: Pharming is het eerste biotechbedrijf dat én medicijnen ontwikkelt, produceert én zelf verkoopt. Kortom een klein maar volledig pharmaceutisch bedrijf.
Bovendien zit er nog aardig wat in hun pijplijn.
[verwijderd]
1
quote:

Hkdnp schreef op 11 september 2017 18:19:

Ruud's uurtje is weer aangebroken zo te zien..!
Weer zo'n relevante opmerking van u. Bent u erg goed in.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 0,873
Verschil -0,002 (-0,29%)
Hoog 0,884
Laag 0,864
Volume 2.251.436
Volume gemiddeld 5.503.784
Volume gisteren 3.202.265

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront