DeBeurs.nl

jakhals 12 oktober 2017 10:12

0

Komt er inderdaad snel aan.

jakhals 12 oktober 2017 10:16

0

Voor de middag door de weerstand knallen

[verwijderd] 12 oktober 2017 10:17

0

jakhals wat bedoel je met de 2 run zit je in het orderboek te snuffelen.

[verwijderd] 12 oktober 2017 10:25

0

Hmm zal me toch aan die 0,82 moeten houden, anders heb ik teveel gezegt vandaag maar alles komt ben er niet bang voor vandaag maar ja ook ik ben Jomanda niet.

--ERIC-- 12 oktober 2017 10:30

1

quote:
Nachtzwaluw schreef op 12 oktober 2017 09:41:
[...]
Beste Lucas,
een moedige en misschien verstandige beslissing. Inderdaad zit ik er ook aan te denken voor de cijfers uit te stappen omdat ik denk/verwacht dat de cijfers in contrast met de enorme koersstijging voor velen 'tegen zullen vallen'. Het is des Pharmings dat de koers naar de cijfers oploopt en op de dag zelf er over elkaar heen wordt gerold met: wat een tegenvallende cijfers. Ik schatte 18,8 miljoen omzet en daar sta ik nog achter maar de koers is in verhouding tot dat te snel gestegen; niet in verhouding. En dan krijg je de welbekende afstort op de dag van de cijfers als blijkt dat het 'maar' 18-19-20 miljoen omzet is geweest (of zelf nog minder maar wel weer ietsje pietsje meer als Q2). Vandaar dat ik je beslissing heel goed volg en ook best moedig vind. Ik twijfel nog, zeker nav de uitspreken van de Vries: verkoop niet. Hij kan daar verschillende dingen mee bedoelt hebben.
Een van de tekenen op 'matige' cijfers kan zijn dat er volgende week, een week voor de cijfers een opbeurend PB uitkomt om de te hoge verwachtingen van de al weer oude cijfers op dat moment wat te verzachten en mensen af te leiden daarvan. Ik zit al zo lang in Pharming en is me al zo vaak overkomen.... dus wie weet komende dagen/week ook een verkoop van mij om na de cijfers weer in te stappen op de mogelijke dip. Koers is in mijn optiek nu simpelweg te hoog om zo hoog te blijven staan bij matige/tegenvallende cijfers. Omdat Pharming nooit outlooks geeft verwacht ik die nu ook niet. We kunnen wel anticiperen op een subliem Q4 maar wat zegt dat?
Andere oplossing is gewoon de cijfers hoe ze dan ook zijn en gepreseneteerd worden voor lief te nemen en hopen op een veel grotere stijging naar cijfers Q4. Ja, op de plank leggen, maar voor mij geen 5 jaar !!
Eenieder een weloverwogen keuze toegewenst en ook al stap ik (even) uit en zijn de cijfers boven verwachting; dan felicitaties aan de zittenblijvers over 2 weken.

Ik kan bovenstaande redeneringen helemaal volgen en ik zit ook te dubben. Wat voor mij de vraag is, en dat is echt een vraag, dus niet retorisch bedoeld... Kunnen we concluderen dat er meer 'grote partijen' ingestapt zijn, en zo ja, hoe sterk zullen die op de komende cijfers reageren? De grotere partijen (als ze ingestapt zijn..) zullen dat met een LT doel voor ogen hebben en zullen dan niet snel weer uitstappen, en waarschijnlijk de lagere aangeboden stukken opkopen... Of is dat te optimistisch geredeneerd...

[verwijderd] 12 oktober 2017 10:31

0

quote:
Cismo schreef op 12 oktober 2017 09:35:
ik ben erg benieuwd wat er met de koers zou gebeuren als wij alle in bezit hebbende aandelen 2 dagen zouden vasthouden. een experiment waard?

en dan bedoel ik niet zaterdag en zondag :-)

gaat de beurs na 2 dagen 10 cent lager van start en gooien jullie alles eruit wat je dan kwijt kan. ;)

[verwijderd] 12 oktober 2017 10:34

0

quote:
Impuls2017 schreef op 12 oktober 2017 09:48:
nog maar 2 weekjes om aandeeltjes los te weken van de belegger, maar het begint een lastig verhaal te worden voor ze, want niemand laat ze los.
Misschien maken ze nog wel een kleine kans boven de euro om wat los te peuteren.

fijne dag

zit er iemand aan zichzelf te verkopen dan?

[verwijderd] 12 oktober 2017 10:35

0

quote:
Madebeliefje schreef op 12 oktober 2017 00:16:
[...]

Pharming:Zeker heel veel potentie. Maar stevige concurrentie ook nu in de markt, en een aantal nieuwkomers op de markt met MAB's, ook niet plasmaderivaten.
Profylaxe goedkeuring verwacht eind 2018. Shire is dan nog steeds denk ik market leader.

Pompe, indien, repeat, indien succesvol - wereldmarkt

Ruconest, door de prijs die gehanteerd word, maakt het van een 1,5 miljoen dollar markt, een kleinere markt.
Gaat zeker winstgevend worden in de jaren tot 2026, en gaat ook in de koers een positief effect geven. Maar vanaf nu weer 100% omhoog kan wel een tijdje duren.

En dan als er in 2026 geen nieuw medicijn op de markt is, is het afgelopen.

Maar even herhalen, aangezien ik bij een aantal mensen alhier enige realiteitszin mis.

Inmiddels worden heel veel feiten verdraaid.
Zo lees je dat de nieuwe boerderij gebouwd wordt, om de vraag aan te kunnen. Maar nee, de nieuwe boerderij wordt gebouwd voor risicospreiding, voor R&D doeleinden en om de verwachtte toenemende vraag naar aanleiding van profylaxe goedkeuring te kunnen voldoen. Het bericht was er reeds lang voor de problemen bij shire.

Ook lees je dat er bij de vorige tekorten een flinke omzetstijging was. Klopt, Q1 2017 was beter dan verwacht, schatting is 1 miljoen USD extra, max 2 miljoen.

Verwachting Q3 is 18 miljoen USD omzet. Reken dit om naar euro, en we gaan strak naar de 60 miljoen op jaarbasis.

[verwijderd] 12 oktober 2017 10:39

0

quote:
xERICx schreef op 12 oktober 2017 10:30:
[...]

Ik kan bovenstaande redeneringen helemaal volgen en ik zit ook te dubben. Wat voor mij de vraag is, en dat is echt een vraag, dus niet retorisch bedoeld... Kunnen we concluderen dat er meer 'grote partijen' ingestapt zijn, en zo ja, hoe sterk zullen die op de komende cijfers reageren? De grotere partijen (als ze ingestapt zijn..) zullen dat met een LT doel voor ogen hebben en zullen dan niet snel weer uitstappen, en waarschijnlijk de lagere aangeboden stukken opkopen... Of is dat te optimistisch geredeneerd...

Ja kan 2 kanten op. Aan de hand van de cijfers direct gaan dumpen.
nou dan is leiden in last. We praten wel over een nieuw pharming maar het verleden zit nog wel op ons netvlies.
Succes met je beslissing.
Ik zelf hou het gedeelte voor de LT vast en gooi de rest er net als Lucas uit.

[verwijderd] 12 oktober 2017 10:47

1

quote:
't zal maar gebeuren schreef op 12 oktober 2017 09:53:
[...]
belachelijke opmerking!
toevallig een spiegel bij de hand?

'Je zal t maar niet snappen'
Stel Sanofi koopt een pakket aandelen.

fd.nl/ondernemen/1132174/gilead-steek...
Verwatering

Voor zijn aandelen betaalt Gilead €58 per stuk, wat neerkomt op een premie van 20% op de gemiddelde koers van de afgelopen vier weken. Van de Stolpe erkende donderdag dat de premie niet erg hoog is — 15% tot 30% is volgens hem gebruikelijk. Maar in ruil voor een relatief lage premie zou Galapagos op andere punten een betere deal hebben kunnen sluiten. Ondanks de verwatering die optreedt, hebben bestaande aandeelhouders volgens de Galapagos-topman weinig reden tot klagen. Het aandeel noteerde begin dit jaar nog rond de €15.

Dhr. de Vries wil ook producten van anderen verkopen.
AVA mei 2017
It has been said that the HAE-market is a highly competitive market, but on the other side it also has been said that it could be interesting to sell other products. Can this be considered as a two-track policy?
Mr. De Vries:
Pharming is mainly looking for products through which we can leverage our commercial infrastructure.
Pharming now has a commercial organization in the United States specialized and organized to work with specialized patient clinics, so that would mean that we are looking for products for additional rare diseases. On the other hand, Pharming is building the same commercial infrastructure in Europewhich could mean that if a US company is looking for such commercial infrastructure, they might bewilling to use Pharming’s commercial network.

Is that the same organization that is selling Ruconest?
Mr. De Vries:
Pharming has people in the field selling Ruconest, they should focus on this main goal, but there areof course other people in the support and management positions, who at a certain moment in time canalso handle other activitie

Het 'partner product' deel van Sobi kopen is dan geen rare gedachte.

Petex 12 oktober 2017 10:49

0

Ik weet wel, het forum is niet een leidende weerspiegeling, maar als ik sommige reacties lees en wat er op grotere schaal wellicht gaat plaatsvinden is een dump net voor of na de cijfers bij tegenvallende resultaten tegenover de verwachtingen welke in de koers zitten al bij Q3.
Vandaar mijn vermoeden, dat ik beter even kan wachten met bijkopen.
Anderzijds brengt mij het hoge volume, gepaard met koersstijging door grotere instappers, wel eens aan het twijfelen en geeft wat stabiele bodems aan de koers.

Succes allemaal met het kiezen van een strategie.

[verwijderd] 12 oktober 2017 10:51

0

Ik heb nu diverse malen meegemaakt bij andere fondsen dat uitstekende kwartaalresultaten resulteerden in lagere koersen omdat de verwachtingen nog hoger waren of omdat één negatief punt van groter belang werd geacht dan omzetten en winsten (bv lagere solvabiliteit dan verwacht bij Aegon) dus ik hou voor mezelf nog een slag om de arm.

Zit echt te dubben of ik zal uitstappen voor de cijfers of juist blijf zitten. Misschien verstandig om de helft te verkopen dan mogelijke winst lager maar mogelijke terugval ook.

Ook hou ik rekening met de mogelijkheid dat dat er nog een keer een reversed split zal plaatsvinden dat pakt voor aandeelhouders meestal ook niet goed uit...

Tja beleggen blijft koffiedik kijken, voor de LT geloof ik absoluut in Pharming maar voor de korte termijn blijft het wat mij betreft nog even risikovol. Tot nu toe mooie winsten gemaakt dat wel. Hopelijk blijft de stijgende lijn er in!

[verwijderd] 12 oktober 2017 10:52

0

Ik lees weer een behoorlijk angsthazen gevoel hier. Kom op zeg die koers staat nog steeds 50% minimaal telaag. De q3 cijfers zullen mariginaal hoger zijn dan Q2. De omzet zoals vernoemt in de analisten rapporten zal ruimschoots gehaald worden. Dus Q4 zal alles over treffen. Ik ben er van overtuigd dat een ieder die hier LT zit en zijn aandelen gedeeltelijk of helemaal verkoopt van een rijdende trein afspringt. Ja er zal hier en daar een halte zijn, maar het perron staat vol. Dus achteraan in de rij voor een nieuw kaartje. Tegen de tijd dat je aan de beurt bent is de prijs omhoog gegaan. Dus spijt dat je er afgesprongen bent.

Laat ik het nog maar eens zeggen je bent een rund (maar geen konijn) als je met je aan delen Pharming stunt.

Succes en veel wijsheid gewenst aan een ieder.

VASTHOUDEN!!!

Goosmania 12 oktober 2017 10:54

0

Reageer hier voor het eerst, maar volg de discussies al een tijdje. Waarom nu uitstappen als we met de weg omhoog bezig zijn. We zijn met velen ingestapt toen de toekomst van Pharming er een stuk minder rooskleurig uitzag en hadden er toch vertrouwen in. Momenteel verdienen we met elke cent erbij honderden euro’s, lukt mij bij mijn werkgever toch niet. Ondertussen al een flinke winst behaald, dus waarom geen stop-los wegzetten, zeg zo’n 10 procent onder de huidige waarde. Heb je toch nog altijd wat verdiend mocht er een fikse daling volgen en profiteer je ook nog mee bij stijgingen. Zet daarna bij eventuele stijgingen ook telkens je stop-loss wat hoger.

[verwijderd] 12 oktober 2017 10:57

0

quote:
lower schreef op 12 oktober 2017 10:47:
[...]

'Je zal t maar niet snappen'
Stel Sanofi koopt een pakket aandelen.

fd.nl/ondernemen/1132174/gilead-steek...
Verwatering

Voor zijn aandelen betaalt Gilead €58 per stuk, wat neerkomt op een premie van 20% op de gemiddelde koers van de afgelopen vier weken. Van de Stolpe erkende donderdag dat de premie niet erg hoog is — 15% tot 30% is volgens hem gebruikelijk. Maar in ruil voor een relatief lage premie zou Galapagos op andere punten een betere deal hebben kunnen sluiten. Ondanks de verwatering die optreedt, hebben bestaande aandeelhouders volgens de Galapagos-topman weinig reden tot klagen. Het aandeel noteerde begin dit jaar nog rond de €15.

Dhr. de Vries wil ook producten van anderen verkopen.
AVA mei 2017
It has been said that the HAE-market is a highly competitive market, but on the other side it also has been said that it could be interesting to sell other products. Can this be considered as a two-track policy?
Mr. De Vries:
Pharming is mainly looking for products through which we can leverage our commercial infrastructure.
Pharming now has a commercial organization in the United States specialized and organized to work with specialized patient clinics, so that would mean that we are looking for products for additional rare diseases. On the other hand, Pharming is building the same commercial infrastructure in Europewhich could mean that if a US company is looking for such commercial infrastructure, they might bewilling to use Pharming’s commercial network.

Is that the same organization that is selling Ruconest?
Mr. De Vries:
Pharming has people in the field selling Ruconest, they should focus on this main goal, but there areof course other people in the support and management positions, who at a certain moment in time canalso handle other activitie

Het 'partner product' deel van Sobi kopen is dan geen rare gedachte.

Lijkt mij idd heel normaal dat Pharming zijn netwerk hier voor inzet. De visie lijkt mij helder. Pharming ontwikkelt zijn eigen melkmachine, bouwt eigen farms, zet een eigen verkoop team neer op de belangrijkste afzet markten (US en EU) heeft dus alles in eigen beheer. Dus waarom zouden andere hier niet bij aan willen sluiten zeker in de markt waar het om ziekten gaat die zelden voor komen. IK denk een hele goede slimme zet van dhr de Vries. Die investering gaat zich dubbel en dwars terug betalen en er blijft niet overal wat aan de strijk stok hangen.

Succes in wijsheid.

VASTHOUDEN !!!

[verwijderd] 12 oktober 2017 11:02

1

Sanofi eyes acquisitions in market for rare disease drugs.

www.ft.com/content/6025f75a-dc9b-11e5...

als je dit zo leest,zou je zeggen ze staan bij Pharming al op de stoep....tja 4eu/aandeel ,voor nu zou je zeggen oke,maar kijk je op termijn van 5jaar zeg ik NIET doen !!

[verwijderd] 12 oktober 2017 11:03

1

quote:
lower schreef op 12 oktober 2017 09:27:
[...]

Ja duh!
Nu niet en voorlopig zeker niet.
Te koersgevoelig

Zo zie ik het ook Lower.

Als hij een outlook doet voor 4e kwartaal of 2018, zal hij dat in zeer voorzichtige bewoordingen doen, zoals hij dat het laatste jaar iedere keer deed.
Een goede lezer kon 'tussen de regels door' wel lezen wat hij bedoelde.
Inderdaad zou een outlook zeker deze afgelopen zomer zeer gevoelige informatie voor de concurrenten zijn geweest. Een enthousiaste outlook over het 4e kwartaal zorgt misschien dat er eerder kapers op de kust verschijnen.

Nogmaals, het derde kwartaal is het kwartaal waarin de naar verwachting mooie omzetverhoging nog grotendeels alleen vanuit de inzet van het verkoopteam kwam (wel geruggesteund door het artikel van Riedl en Zurow in The Lancet). Omdat er al zeker in augustus/september tekorten bleken te zijn ontstaan aan Cinryze en Berinert (deze laatste vanwege de grote extra vraag vanwege Cinryze-tekort), maar Shire nog steeds via verschuiven van voorraden 'de zaak' nog een beetje kon redden, zal Pharming daar pas ECHT de omzetvruchten van plukken in het vierde kwartaal.

Eind september bleek dat 'die zaak' niet meer binnenskamers kon blijven en moest Shire samen met de FDA en HAEA met de billen bloot.
Dat betekende voor patiënten die Cinryze profylactisch gebruiken en hun eigen voorraadje op zien geraken, een grote ramp.
Aanvragen om te mogen overstappen naar een ander middel kost veel papierwerk en zeer veel wachttijd, welke die patiënten niet altijd hebben. Zie hierover af en toe de Facebook-berichten langs komen.
Vandaar dat ik afgelopen dagen met groot genoegen het bericht las van de grote Amerikaanse verzekeraar die hun patiënten laten overstappen op Ruconest.
Als er één schaap over de dam is, volgen er meer......

Dus: volgens mij brengt Pharming hele mooie verkoopcijfers over het derde kwartaal naar buiten, maar niet zo'n hoge omzet als ik hier af en toe langs zie komen.
En door de dollar/eurowisselkoers zal het sommigen misschien zelfs wel een beetje tegenvallen. Maar je moet bedenken dat Pharming vanuit hun bank in de USA de salarissen, administratie en andere kosten aldaar vanuit hun dollarrekening betaald. Daar zit dus geen wisselkoers tussen.

Ik hou mijn aandelen vast, want het zou ook zomaar kunnen dat de resultaten iedereen zeer mee gaan vallen. Komt er echter een dip, het zij zo.

[verwijderd] 12 oktober 2017 11:03

0

quote:
lower schreef op 12 oktober 2017 10:47:
[...]

'Je zal t maar niet snappen'
Stel Sanofi koopt een pakket aandelen.

fd.nl/ondernemen/1132174/gilead-steek...
Verwatering

Voor zijn aandelen betaalt Gilead €58 per stuk, wat neerkomt op een premie van 20% op de gemiddelde koers van de afgelopen vier weken. Van de Stolpe erkende donderdag dat de premie niet erg hoog is — 15% tot 30% is volgens hem gebruikelijk. Maar in ruil voor een relatief lage premie zou Galapagos op andere punten een betere deal hebben kunnen sluiten. Ondanks de verwatering die optreedt, hebben bestaande aandeelhouders volgens de Galapagos-topman weinig reden tot klagen. Het aandeel noteerde begin dit jaar nog rond de €15.

Dhr. de Vries wil ook producten van anderen verkopen.
AVA mei 2017
It has been said that the HAE-market is a highly competitive market, but on the other side it also has been said that it could be interesting to sell other products. Can this be considered as a two-track policy?
Mr. De Vries:
Pharming is mainly looking for products through which we can leverage our commercial infrastructure.
Pharming now has a commercial organization in the United States specialized and organized to work with specialized patient clinics, so that would mean that we are looking for products for additional rare diseases. On the other hand, Pharming is building the same commercial infrastructure in Europewhich could mean that if a US company is looking for such commercial infrastructure, they might bewilling to use Pharming’s commercial network.

Is that the same organization that is selling Ruconest?
Mr. De Vries:
Pharming has people in the field selling Ruconest, they should focus on this main goal, but there areof course other people in the support and management positions, who at a certain moment in time canalso handle other activitie

Het 'partner product' deel van Sobi kopen is dan geen rare gedachte.

blabla ,'t ging er over dat de waarde van sobi in zweedse kronen is en niet in dollars.

lucas D 12 oktober 2017 11:06

0

quote:
Nachtzwaluw schreef op 12 oktober 2017 10:02:
[...]

Lucas, laat je niet gek maken door dit soort ongefundeerde opmerkingen. Jouw argumenten snijden hout! En niemand hoeft jou op te leggen wat wel/niet te posten. Ik ben ook van mening dat de koers wel erg de lucht in is gegaan zonder kennis van de cijfers en wij weten alletween hoe Pharming in elkaar steekt en je van matige cijfers toch een pracht PB kan maken en de afstort ingezet kan worden. Dus blijf aub posten ! Ik volg je met grote inetresse!

Je hebt mijn bericht verkeerd begrepen of ik schreef het niet duidelijk genoeg. Mijn bericht was meer gekscherend bedoeld.

Niemand krijgt mij weg.

Maar bedankt voor je steun.:~)

[verwijderd] 12 oktober 2017 11:07

0

Zo...........dat is mooi, volgens IEX vandaag koers Pharming van 0.000 naar 0.817.

Dat zijn nog eens dagen ! Lol.

Vertraagd	11 feb 2025 12:39
Koers	0,840
Verschil	+0,005 (+0,54%)
Hoog	0,842
Laag	0,831
Volume	928.324
Volume gemiddeld	5.445.710
Volume gisteren	2.777.062

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...

Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

Direct naar Forum

Detail

Pharming nieuws meer