Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Deneus schreef op 16 oktober 2017 22:22:

[...]
Krijg steeds meer de indruk dat je eigenlijk niet achter je besluit staat om eruit te stappen.

Uit bovenstaande mis ik eigenlijk het belangrijkste.
Dat is dat shire niet meer kan leveren zowel in amerika als ook in europa.
En berinert ook de markt niet volledig kan leveren.
Tevens is er momenteel toestemming voor 2 maanden om ook profilactisch ruconest mag toedienen.

Ook moet vermeld worden dat pharming een groot team heeft in amerika om er alles eruit te halen wat erin zit.

Ik kan het mis hebben maar volgens mij, iedereen die nu uitstapt gaat echt de boot missen.

quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 16 oktober 2017 22:55:

Met 18 miljoen omzet in Q3 ben ik tevreden. Maar een aantal korte termijn beleggers zullen dat wel niet zijn en dan weglopen omdat ze denken dat er een dip komt in de koers. Maar de meesten gaan minimaal voor Q4 neem ik aan en dus komt die dip er waarschijnlijk niet is mijn bescheiden mening.

Weet iemand eigenlijk hoeveel vials patiënten gemiddeld gebruiken in een kwartaal/jaar? Dan kun je uitrekenen hoeveel patiënten er nodig zijn voor een miljoen omzet. Ik denk toch echt dat er in Q3 toch al tientallen zijn overgestapt op Ruconest.

quote:

Madebeliefje schreef op 16 oktober 2017 23:02:

[...]

Soms vraag ik me wel eens af of mensen het echt niet begrijpen, of doelbewust dom lullen.

Een verzekeraar, een grote, heeft besloten om ruconest ook profylactisch te vergoeden. En dat voor een periode van 2 maanden.

Toestemming krijg je van de FDA en de EMA.
Off-label profylactisch gebruik kan wel voorgeschreven worden door een arts, als die geen andere optie meer ziet. Maar als arme patient heb je daar weinig aan als je HET NIET KAN BETALEN!

Dus de verzekeraar betaald nu in de zeldzame gevallen dat een arts besluit om ruconest profylactisch voor te schrijven.

quote:

PharmOptimist schreef op 16 oktober 2017 23:02:

Wat betekent het dat de strategische reserved zijn aangesproken? Ik heb wel eens gehoord dat we het over een reserve hebben met een verkoop waarde van rondom en nabij de €140 miljoen...

quote:

PharmOptimist schreef op 16 oktober 2017 23:08:

[...]

Als het nodig is gaat een arts gewoon het medicijn voorschrijven wat voor handen is... Hij gaat echt niet een patiënt vanwege een verzekering issue laten stikken... Dat zal de arts niet doen en de verzekeraars ook niet want dan is het einde oefening... Zeker in de VS met de gigantische claims die worden toegewezen...

quote:

Madebeliefje schreef op 16 oktober 2017 23:02:

[...]

Soms vraag ik me wel eens af of mensen het echt niet begrijpen, of doelbewust dom lullen.

Een verzekeraar, een grote, heeft besloten om ruconest ook profylactisch te vergoeden. En dat voor een periode van 2 maanden.

Toestemming krijg je van de FDA en de EMA.
Off-label profylactisch gebruik kan wel voorgeschreven worden door een arts, als die geen andere optie meer ziet. Maar als arme patient heb je daar weinig aan als je HET NIET KAN BETALEN!

Dus de verzekeraar betaald nu in de zeldzame gevallen dat een arts besluit om ruconest profylactisch voor te schrijven.

quote:

Bailey-Leah schreef op 16 oktober 2017 23:08:

[...]

ben er niet geheel zeker van maar bij mijn weten;
een reserve om adhoc problemen (tijdelijk) op te lossen. zoals bijvoorbeeld een productielijn die tijdelijk niet kan draaien. Als deze voorraad op is zijn de magazijnen ECHT leeg.
Ieder (wel denkend) bedrijf heeft een strategisch reserve.

quote:

krullemans schreef op 16 oktober 2017 22:59:

[...]

Ik snap de extra centjes wel, maar met dat rotsvaste vertrouwen in een verdubbeling na de cijfers zou ik het risico niet nemen om duurder terug te moeten kopen. Sterker nog ik zou dan extra geld vrijmaken om in geval van koersdaling stevig bij te kopen.

quote:

moneymaker_BX schreef op 16 oktober 2017 22:23:

Verwacht morgen voorbeurs goed nieuwsbericht vraag me niet waarom

quote:

Madebeliefje schreef op 16 oktober 2017 23:13:

[...]

Ga jij even lekker 11 keer naar de fysiotherapeut, als je verzekeraar max 10 keer vergoed.

En ga je dan eens verbazen dat ze de rekening voor de 11e keer niet betalen.

quote:

lucas D schreef op 16 oktober 2017 23:22:

[...]
Kleine correctie:
Verdubbeling in 2018.

Beetje lastig om iets te verkopen waar je de komend weken beduidend meer van verwacht dan bij Pharming.

Pharming is wel mij enige long aandeel, voor het overige ben ik een zwerver die dan hier dan daar opduikt.

Daarom koop ik nu ook wat RM bij, die gaat de komende 2-3 weken 3x zo hard stijgen als Pharming de komende 3 weken.:~)

quote:

moneymaker_BX schreef op 16 oktober 2017 22:23:

Verwacht morgen voorbeurs goed nieuwsbericht vraag me niet waarom

quote:

felipe schreef op 16 oktober 2017 23:05:

2 dagen voor de cijfers stap ik gedeeltelijk uit.
Op 30 oktober begint er bij ons een verbouwing waar het nodige geld voor vrijgemaakt moet worden.
Ondanks dat ik vertrouwen heb in Pharming durf ik toch niet te blijven zitten.
De 15 mille die ik nu nodig heb zijn de afgelopen maanden binnen gekomen uit dit aandeel.
Met de overige aandelen blijf ik nog zeker 1 jaar zitten.

quote:

Madebeliefje schreef op 16 oktober 2017 23:48:

Ik geloof dat ik eindelijk begrijp wat Gordon Gekko bedoelde met "Greed is good".

Nou nog even bedenken of ik mijn mores te grabbel wil gooien.

quote:

raarmaarwaar schreef op 13 oktober 2017 20:31:

[...]
En doen de konijnen daar het ook? Kan interessant voor Pharming zijn. Goedkoper produceren en meer winst maken daardoor.