Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
$rob$
0
Het verleden is WEL relevant voor de toekomst, want door het slechte trackrecord van PH is er zelfs nu amper vertrouwen in PH, gezien de koersontwikkeling. Maar wat weet jij veel, jij lag nog in de wieg toen een heleboel beleggers geld in PH staken......
CW1884
0
quote:

Topperke schreef op 5 juni 2017 12:29:

[...]
Manman, wat ben jij toch een zuur persoon.
Als je er in 1998 zou ingestapt zijn, was dat vol risico (zoals altijd bij biotech bedrijven).
Het is 'hopen' dat er een product op de markt zal komen, indien dit niet zo is, is dat een serieuze opdoffer en kan de beurswaarde inderdaad meer dan halveren.
Dan moet je je zeker niet laten leiden door het optimisme van vele artikels, beleggers etc, want het kan even goed fout aflopen.

Nu is het compleet anders.
Er zijn vele positieve dingen omtrent Ruconest.
Het bedrijf investeerd volop om marktaandeel te winnen, er is ook al aangetoond dat Pharming al zeer sterk uit de startblokken is gegaan.

Ik zou dan ook graag hebben dat men STOPT met over het verleden te praten, dat is totaal niet relevant voor de toekomst.
En zeker dat zure, ononderbouwde gedrag komt niet echt volwassen over.
(grappig dat ik dit moet zeggen aangezien ik pas 19 ben)
Hallo Topperke,

Je hebt helemaal gelijk Topperke. Je kunt duidelijk merken vanwaar de negatieve reacties en positieve reacties komen. De meeste forumleden en beleggers betreffen oudere mensen. Oudere mensen zijn over het algemeen hele grote zuurpruimen en zien in alles iets negatiefs. Dit is helaas uit onderzoeken ook gebleken.

Ook uit ervaring weet ik dat het helaas realiteit is dat oudere mensen zuurpruimen zijn. Er zijn maar weinig positieve oudere mensen. Ga maar eens kijken bij bejaardencentra (tegenwoordig verzorgingshuizen etc.), klachten bij bedrijven waar oudere consumenten voornamelijk kopen.

Dan nog de reacties van vele ouderen: "De jeugd van tegenwoordig....". Ook hier weet ik uit ervaring en is gebleken uit vele onderzoeken, dat ouderen juist diegene zijn die het meest irritant zijn in de economie, dat de ouderen het meeste jatten, kortgeleden is gebleken dat het juist de ouderen zijn die verslaafd zijn aan hun mobiele telefoon. Maar er wordt vaak afgegeven op de jeugd.

Bij Pharming is het niets anders. Als je een keer bij de AVA bent geweest, zie je helaas alleen maar grijze haren.

Ik wil niet afgeven op de ouderen, maar het is nu eenmaal een feit. Ze komen graag terug op het verleden, indien het verleden slecht was. Pharming stond er jaren geleden en zelfs "relatief" kort geleden slecht voor. Door diverse maatregelen en door de laatste veranderingen is dit veranderd. Pharming staat er hierdoor juist veel beter voor. Het wordt tijd dat hier naar gekeken wordt. Laat het "verleden" (meer dan 1 jaar geleden) rusten en kijk nu hoe Pharming er nu voor staat en wat er voor het heden mogelijk is.
CW1884
1
quote:

$rob$ schreef op 5 juni 2017 12:44:

Het verleden is WEL relevant voor de toekomst, want door het slechte trackrecord van PH is er zelfs nu amper vertrouwen in PH, gezien de koersontwikkeling. Maar wat weet jij veel, jij lag nog in de wieg toen een heleboel beleggers geld in PH staken......
Er zit verschil tussen verleden en verleden. Dat u kijkt na ca. 1 à 2 jaar terug begrijp ik nog wel, maar om terug te kijken naar 1998 gaat mij veel te ver. Er is in deze 20 jaar veel veranderd. Niet alleen bij Pharming, maar ook in de economie, wetenschap etc.

20 jaar geleden waren er haast geen mobiele telefoons, de meeste particulieren hadden nog niet eens een computer (pc), er zijn ondertussen veel medicijnen ontwikkeld voor verschillende ziekten en zo kun je doorgaan.

Kijk naar de toekomst van Pharming en beslis dan of Pharming een kans heeft. Met de gegevens van Q1 2017 en de diverse persberichten, kun je stellen dat Pharming er beter voorstaat dan ooit. Pharming is bezig om voor het eerst in haar bestaan uit een dal te klimmen en te zorgen voor betere verkopen.
[verwijderd]
0
quote:

$rob$ schreef op 5 juni 2017 12:44:

Het verleden is WEL relevant voor de toekomst, want door het slechte trackrecord van PH is er zelfs nu amper vertrouwen in PH, gezien de koersontwikkeling. Maar wat weet jij veel, jij lag nog in de wieg toen een heleboel beleggers geld in PH staken......
Amper vertrouwen? Dan vind ik het toch vreemd dat de koers 70% is opgelopen het laatste jaar.

Wees er maar zeker van dat wanneer Pharming verdere groei aantoont, een pak mensen weer terug alle vertrouwen hebben in PH.
Sijmen heeft alles zeer goed opgelost.
Beste financiering gevonden, kostenbesparing mbt financiering, opkopen rechten Ruconest, verwatering tegengegaan...
Het verleden heeft hier GEEN invloed op.

Ook vind ik het enorm spijtig dat indieen jij helemaal geen vertrouwen erin hebt, toch constant 'negatief' blijft posten op dit forum.
Hetgene wat mij hierbij ergert is dat ik weinig onderbouwend gehoord hebt van de 'negatievelingen' terwijl dat bij de 'believers' wel zo is.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 5 juni 2017 13:08:

[...]
Er zit verschil tussen verleden en verleden. Dat u kijkt na ca. 1 à 2 jaar terug begrijp ik nog wel, maar om terug te kijken naar 1998 gaat mij veel te ver. Er is in deze 20 jaar veel veranderd. Niet alleen bij Pharming, maar ook in de economie, wetenschap etc.

20 jaar geleden waren er haast geen mobiele telefoons, de meeste particulieren hadden nog niet eens een computer (pc), er zijn ondertussen veel medicijnen ontwikkeld voor verschillende ziekten en zo kun je doorgaan.

Kijk naar de toekomst van Pharming en beslis dan of Pharming een kans heeft. Met de gegevens van Q1 2017 en de diverse persberichten, kun je stellen dat Pharming er beter voorstaat dan ooit. Pharming is bezig om voor het eerst in haar bestaan uit een dal te klimmen en te zorgen voor betere verkopen.
Helemaal juist!
Laat de omzet maar eens boven de 80mil gaan dit jaar, zodat de zure pruimen er ook terug vertrouwen in krijgen!
Vanaf Q3 netto-winst, dat zijn de hoge verwachtingen!
CW1884
0
quote:

Topperke schreef op 5 juni 2017 13:17:

[...]
Helemaal juist!
Laat de omzet maar eens boven de 80mil gaan dit jaar, zodat de zure pruimen er ook terug vertrouwen in krijgen!
Vanaf Q3 netto-winst, dat zijn de hoge verwachtingen!
Ben blij dat je er positief tegenaan kijkt. Ikzelf ben ook redelijk positief, maar probeer Pharming zo realistisch als mogelijk te benaderen. € 80 miljoen vind ik persoonlijk een zeer hoge verwachting. Ik zou een omzet van € 60 miljoen al geweldig vinden. Niet elke maand kun je hogere omzetten verwachten. Je hebt te maken met seizoensinvloeden bij een medicijn voor HAE en de concurrentie blijft niet toekijken hoe goed Pharming het gaat doen.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 5 juni 2017 13:22:

[...]
Ben blij dat je er positief tegenaan kijkt. Ikzelf ben ook redelijk positief, maar probeer Pharming zo realistisch als mogelijk te benaderen. € 80 miljoen vind ik persoonlijk een zeer hoge verwachting. Ik zou een omzet van € 60 miljoen al geweldig vinden. Niet elke maand kun je hogere omzetten verwachten. Je hebt te maken met seizoensinvloeden bij een medicijn voor HAE en de concurrentie blijft niet toekijken hoe goed Pharming het gaat doen.
een quote van CW, maar ook voor Topperke:

Als er een constitente poster aanwezig is op dit forum, is het CW wel. Ook in deze afwachtende tijd zul je rationele goed onderbouwde argumenten uit zijn pen zien komen. Een erg gewaardeerd draadje met een goed beeld van de huidige financiele situatie en outlook valt dan ook te vinden op:

www.iex.nl/Forum/Topic/1337569/8/Verk...

Ikzelf ben van mening dat gezien het nieuwe landschap in HAE-land de inschattingen van CW wat conservatief van aard zijn, en leun meer tegen die 8o miljoen aan dan de 60. Mijn onderbouwing daarvoor is voornamelijk het effect van het uitgebreide salesteam dat merkbaar zal worden vanaf q2 en voorwaarts
CW1884
0
quote:

BoOOOming schreef op 5 juni 2017 13:31:

[...]

een quote van CW, maar ook voor Topperke:

Als er een constitente poster aanwezig is op dit forum, is het CW wel. Ook in deze afwachtende tijd zul je rationele goed onderbouwde argumenten uit zijn pen zien komen. Een erg gewaardeerd draadje met een goed beeld van de huidige financiele situatie en outlook valt dan ook te vinden op:

www.iex.nl/Forum/Topic/1337569/8/Verk...

Ikzelf ben van mening dat gezien het nieuwe landschap in HAE-land de inschattingen van CW wat conservatief van aard zijn, en leun meer tegen die 8o miljoen aan dan de 60. Mijn onderbouwing daarvoor is voornamelijk het effect van het uitgebreide salesteam dat merkbaar zal worden vanaf q2 en voorwaarts
Hartelijk dank voor het compliment.

U hebt gelijk, dat er inderdaad meer personeel is aangenomen in de afgelopen periode en dat dit effect zal hebben op de aankomende periode. Hierbij nog maar eens een overzichtje van de laatste maanden aan nieuw personeel in de USA, de belangrijkste markt voor Ruconest.

Patient Program Coordinator - Missouri, USA sinds maart 2017
Ruconest Account Manager - Texas, USA sinds maart 2017
Director Medical Science - Florida, USA sinds maart 2017
Ruconest Account Manager - Arizona, USA sinds maart 2017

Director Regulatory Affairs - New York, USA sinds april 2017
Director Medical Science - Colorado, USA sinds april 2017

Ruconest Account Manager - Massachusetts, USA sinds 2017
Director Medical Science - Virginia, USA sinds 2017

Toch houd ik persoonlijk liever een iets conservatieve houding aan, aangezien over de laatste twee jaar ook bekend is dat bijvoorbeeld de maanden april, juli dalingen in de verkopen laten zien en de maanden augustus, september weliswaar een stijging laten zien tov juli, maar een daling tov juni. Hierdoor verwacht ik niet dat Q2 2017 qua verkopen hoger uitvalt dan Q1, maar ik laat me graag positief verrassen.
lucas D
0
Mmm. ben bijna 101, herken me zelf niet in het bericht van CW, hoewel hij wel de spijker op zijn kop slaat waar het de "andere" ouderen betreft, hahaha.
[verwijderd]
0
Het is natuurlijk van belang wat de achterliggende reden is van de daling, seizoensinvloed of een haperende verkoopteam?
Cor S
0
quote:

CW1884 schreef op 5 juni 2017 13:51:

[...]
Hartelijk dank voor het compliment.

U heeft gelijk, dat er inderdaad meer personeel is aangenomen in de afgelopen periode en dat dit effect zal hebben op de aankomende periode. Hierbij nog maar eens een overzichtje van de laatste maanden aan nieuw personeel in de USA, de belangrijkste markt voor Ruconest.

Patient Program Coordinator - Missouri, USA sinds maart 2017
Ruconest Account Manager - Texas, USA sinds maart 2017
Director Medical Science - Florida, USA sinds maart 2017
Ruconest Account Manager - Arizona, USA sinds maart 2017

Director Regulatory Affairs - New York, USA sinds april 2017
Director Medical Science - Colorado, USA sinds april 2017

Ruconest Account Manager - Massachusetts, USA sinds 2017
Director Medical Science - Virginia, USA sinds 2017

Toch houd ik persoonlijk liever een iets conservatieve houding aan, aangezien over de laatste twee jaar ook bekend is dat bijvoorbeeld de maanden april, juli dalingen in de verkopen laten zien en de maanden augustus, september weliswaar een stijging laten zien tov juli, maar een daling tov juni. Hierdoor verwacht ik niet dat Q2 2017 qua verkopen hoger uitvalt dan Q1, maar ik laat me graag positief verrassen.
CW compliment is terecht!! - ook ik vind het erg goed om jou berichten te lezen - dus ook compliment van mij!!
Cor S
0
quote:

lucas D schreef op 5 juni 2017 13:54:

Mmm. ben bijna 101, herken me zelf niet in het bericht van CW, hoewel hij wel de spijker op zijn kop slaat waar het de "andere" ouderen betreft, hahaha.

Lucas, lol!! - lees ik liever dan al dat negatieve gedoe over vroeger....
CW1884
0
quote:

name no schreef op 5 juni 2017 13:56:

Het is natuurlijk van belang wat de achterliggende reden is van de daling, seizoensinvloed of een haperende verkoopteam?
Kijkend naar 2015 heeft dit ook met de haperende verkoopteam van Valeant te maken. Pharming heeft echter aangegeven in een spreadsheet dat in diverse maanden ook de seizoensinvloeden van invloed zijn.
CW1884
0
quote:

lucas D schreef op 5 juni 2017 13:58:

[...]

Zou dat nog even nakijken CW.
Wat klopt er niet lucas D. Kijk ik dit graag na.
lucas D
0
quote:

CW1884 schreef op 5 juni 2017 14:03:

[...]
Wat klopt er niet lucas D. Kijk ik dit graag na.
Hoofdpunten
Verkopen van RUCONEST® nemen in het tweede kwartaal met 63% toe vergeleken met het eerste kwartaal, waarmee de verkopen in het eerste halfjaar van 2016 licht hoger waren dan in de eerste zes maanden van 2015
Verkopen in de Verenigde Staten stijgen in het tweede kwartaal met 33% t.o.v. Q1
Brutowinst neemt in eerste halfjaar met 14% toe vergeleken met het eerste halfjaar van 2016
Sterke positieve resultaten uit fase II studie met RUCONEST® ter preventie (profylaxe) van aanvallen van erfelijk angio-oedeem
Pharming komt met SOBI een aanpassing van de bestaande distributieovereenkomst overeen voor de directe verkoop van RUCONEST® 21 EU-landen en landen in het Midden-Oosten
CW1884
0
quote:

lucas D schreef op 5 juni 2017 14:05:

[...]

Hoofdpunten
Verkopen van RUCONEST® nemen in het tweede kwartaal met 63% toe vergeleken met het eerste kwartaal, waarmee de verkopen in het eerste halfjaar van 2016 licht hoger waren dan in de eerste zes maanden van 2015
Verkopen in de Verenigde Staten stijgen in het tweede kwartaal met 33% t.o.v. Q1
Brutowinst neemt in eerste halfjaar met 14% toe vergeleken met het eerste halfjaar van 2016
Sterke positieve resultaten uit fase II studie met RUCONEST® ter preventie (profylaxe) van aanvallen van erfelijk angio-oedeem
Pharming komt met SOBI een aanpassing van de bestaande distributieovereenkomst overeen voor de directe verkoop van RUCONEST® 21 EU-landen en landen in het Midden-Oosten
Uw verhaal klopt. De gehele kwartaalcijfers kent uw plaatje. Maand op maandvergelijking levert nog enige nuance op.

Verkopen Ruconest USA
Januari 2016 ca. $ 1,5 miljoen
Februari 2016 ca. $ 1,6 miljoen (lichte stijging)
Maart 2016 ca. $ 2,4 miljoen (stijging)
Totaal Q1 2016 ca. $ 5,5 miljoen

April 2016 ca. $ 2,4 miljoen (lichte daling)
Mei 2016 ca. $ 2,5 miljoen (lichte stijging)
Juni 2016 ca. $ 2,9 miljoen (stijging)
Totaal Q2 2016 ca. $ 7,8 miljoen (stijging tov Q1)

Juli 2016 ca. $ 2,5 miljoen (daling)
Augustus 2016 ca. $ 2,6 miljoen (lichte stijging, maar een daling tov Juni 2016)
September 2016 ca. $ 2,8 miljoen (lichte stijging, maar een daling tov Juni 2016)
Totaal Q3 2016 ca. $ 7,9 miljoen (lichte stijging tov Q2)
lucas D
0
quote:

CW1884 schreef op 5 juni 2017 14:13:

[...]
Uw verhaal klopt. De gehele kwartaalcijfers kent uw plaatje. Maand op maandvergelijking levert nog enige nuance op.

Verkopen Ruconest USA
Januari 2016 ca. $ 1,5 miljoen
Februari 2016 ca. $ 1,6 miljoen (lichte stijging)
Maart 2016 ca. $ 2,4 miljoen (stijging)
Totaal Q1 2016 ca. $ 5,5 miljoen

April 2016 ca. $ 2,4 miljoen (lichte daling)
Mei 2016 ca. $ 2,5 miljoen (lichte stijging)
Juni 2016 ca. $ 2,9 miljoen (stijging)
Totaal Q2 2016 ca. $ 7,8 miljoen (stijging tov Q1)

Juli 2016 ca. $ 2,5 miljoen (daling)
Augustus 2016 ca. $ 2,6 miljoen (lichte stijging, maar een daling tov Juni 2016)
September 2016 ca. $ 2,8 miljoen (lichte stijging, maar een daling tov Juni 2016)
Totaal Q3 2016 ca. $ 7,9 miljoen (lichte stijging tov Q2)
Hoi CW, het maakt mij niet uit, het verleden is geweest.
Voor Pharming is een nieuwe tijdperk begonnen na terugkoop van de rechten, alleen de toekomst telt.
eldorado
0
Beste lucas.

Zou cw1884 mischien bedoelen te zeggen dat 1 maand nl april een dip liet zien in het tweede kwartaal,maar dat het tweede kwartaal als geheel wel een stijging liet zien tov het eerste kwartaal.
en dat er een dip komt in het derde kwartaal omdat daar zoals ik zijn post lees de minst omzettende maanden in zitten,
.
CW1884
0
quote:

eldorado schreef op 5 juni 2017 14:24:

Beste lucas.

Zou cw1884 mischien bedoelen te zeggen dat 1 maand nl april een dip liet zien in het tweede kwartaal,maar dat het tweede kwartaal als geheel wel een stijging liet zien tov het eerste kwartaal.
en dat er een dip komt in het derde kwartaal omdat daar zoals ik zijn post lees de minst omzettende maanden in zitten,
.
Precies eldorado. En dat hierdoor mijn verwachting is, dat de omzet in z'n geheel wel zal stijgen richting € 60 miljoen, maar dat ik vind dat de verwachting van € 80 miljoen dit jaar wel erg hoog is. Het klinkt hierdoor wel conservatief en ik hoop natuurlijk dat € 80 miljoen aan omzetten gehaald wordt.
bik
0
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 12:30
Koers 0,880
Verschil +0,005 (+0,57%)
Hoog 0,884
Laag 0,873
Volume 742.406
Volume gemiddeld 5.523.927
Volume gisteren 3.202.265

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront