Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fymanth schreef op 11 juli 2017 20:53:

Een half miljard aandelen lijkt veel. Maar met een winst van 25 miljoen is het aandeel al een euro waard. Immers 5% winst per aandeel. Eindelijk is er omzet waar we lang op gewacht hebben. Zie ik het nu verkeerd? Waarom heeft iedereen het over de handel..... in plaats van eindelijk omzet van pharming? Daar gaat het toch om?

quote:

Actbefore schreef op 11 juli 2017 20:50:

[...]

Gelukkig factor 4 en dat vanaf 7 juli (.386 aangekocht) , dus mij hoor je echt niet klagen. Maar je kunt je ook voorstellen dat ik het gevoel krijg dat het een keer om moet gaan slaan.

quote:

Actbefore schreef op 11 juli 2017 20:50:

[...]

Gelukkig factor 4 en dat vanaf 7 juli (.386 aangekocht) , dus mij hoor je echt niet klagen. Maar je kunt je ook voorstellen dat ik het gevoel krijg dat het een keer om moet gaan slaan.

quote:

spanje schreef op 11 juli 2017 20:58:

[...]

Heb je er wel eens aan gedacht om eens te analyseren wat een reële waarde van Pharming op dit moment zou zijn. Dan hoef je misschien niet meer zo bang te zijn dat het nog erg zal omslaan, of juist wel.

quote:

Actbefore schreef op 11 juli 2017 20:58:

[...]

Wat versta jij onder winst? Winsten kunnen ook gedrukt worden middels voorzieningen en dergelijke. Wat mij interesseert is alleen de operationele kasstroom. De rest neem ik voor lief en komt wel goed.

quote:

spanje schreef op 11 juli 2017 20:58:

[...]

Heb je er wel eens aan gedacht om eens te analyseren wat een reële waarde van Pharming op dit moment zou zijn. Dan hoef je misschien niet meer zo bang te zijn dat het nog erg zal omslaan, of juist wel.

quote:

Bailey-Leah schreef op 11 juli 2017 21:02:

[...]

Kan jij dit objectief analyseren?

quote:

spanje schreef op 11 juli 2017 21:14:

[...]

De cijfers tot en met Q1 analyseren kan iedereen. Voor de huidige waardering zul je wat aannames moeten doen hoe de verschillende factoren zich zullen ontwikkelen in de toekomst. En dat kun je subjectief of objectief noemen, maar die aannames dien je zelf te maken.
Eens

Je hebt daarbij de hulp van de hoge heren analisten (alles wat die beweren met grote korrels zout nemen), en ook bijvoorbeeld van de hoge heren en een enkele dames op dit forum.
Eens

Maar uiteindelijk moet je zelf achter je aannames staan. En de uitkomst van je analyse je beleggingstrategie laten bepalen.

quote:

Actbefore schreef op 11 juli 2017 21:05:

[...]

De fundamentele analyse die ik heb gedaan is zeker positief voor Pharming. Samenvattend ben ik van mening dat een koers rond de .65 a .75 mogelijk moet zijn op dit moment.

quote:

Actbefore schreef op 11 juli 2017 21:20:

Concreet: het hele probleem met Pharming (en dat maakt het ook zo lastig). Zij hebben zich nog niet bewezen, ja in het verleden hebben ze bewezen dat ze goed zijn in het aankloten. Daarom ben ik sceptisch, maar ik heb het idee dat de nieuwe CFO en ook de Vries nu redelijk de zaken op orde lijken te hebben.

quote:

spanje schreef op 11 juli 2017 21:23:

[...]

Dat ben ik helemaal met je eens. Daar kom ik op dit moment ook op uit.
En mijn mening is dat een omzet tussen de 16 en 17.5m in Q2 deze 65/75 cent range zou bevestigen. Meer omzet zou een nog hogere koers moeten betekenen, minder omzet zou een lagere range betekenen.

quote:

Actbefore schreef op 11 juli 2017 21:15:

Daar komt bij dat er ook veel handelaren / beleggers in Pharming zitten die puur aan het gokken zijn en die maken het wat mij betreft er niet beter op. Sommigen zie ik er hier nog voor aan om op basis van een balans te gaan kopen of te verkopen, of via de winst en verliesrekening, dan wel nietszeggende kengetallen als current en quick ratio, solvabiliteit etc.

Ik vind dat niet zo spannend. DSCR, EBITDA, ROI etc vindt ik veel belangrijker (en zo als ik eerder al aangaf de indirecte methode voor de kasstroomanalyse)

Maar ik weet zeker dat hier mensen zijn die bovenstaande als abracadabra taal bestempelen.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 11 juli 2017 21:27:

[...]
haha ,wat doe jij dan?

quote:

devisboer schreef op 11 juli 2017 21:23:

[...]je zal verrast staan met de turnarround van dit bedrijf.

quote:

devisboer schreef op 11 juli 2017 21:23:

[...]je zal verrast staan met de turnarround van dit bedrijf.

quote:

devisboer schreef op 11 juli 2017 21:23:

[...]je zal verrast staan met de turnarround van dit bedrijf.