Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2016

1.359 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
hv29
0
Er komt geen schot in de zaak, blijkbaar.
De kleinste winst wordt prompt weer binnengehaald.
[verwijderd]
0
In afwachting,om het wachten wat dragelijker (of draaglijker zoals uzelf wenst) te maken...
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

abelheira schreef op 19 december 2016 09:37:

Wachten op Saphira 1 resultaten ......!
En waarom zou de koers daar positief op reageren?
[verwijderd]
0
Deze opmerking van LIVE blog De Tijd ,momenteel nog even bezig met alle beursfavorieten

[i]Aan Galapagos heeft Gilead zijn karretje gehangen. Vorige week nog een lovend artikel over hun middel tegen ontstekingsziektes in het bekende medische vakblad The Lancet. Dat is een uitstekende referentie. Galapagos moet ook geen kapitaal bijtanken met zijn riante kaspositie en is dus iets veiliger.

In de klassieke farma is het afwachten wat de politiek van Trump zal betekenen. hij heeft ook al te kennen gegeven dat er meer concurrentie moet komen om de prijzen van medicijnen te drukken. Veel spelers noteren niet duur. Kies bedrijven met een riante kaspositie of voldoende financiële vuurkracht om andere met beloftevolle producten over te nemen./i]
Bron : serge.mampaey
[verwijderd]
0
twinkletown
0
BeleggersBelangen over Galapagos

Galapagos ligt op koers

In financieel opzicht bracht het derde kwartaal weinig verrassingen en de pijplijnontwikkelingen zijn eveneens volgens verwachting. Met het oog op de positieve nieuwsstroom, en de potentie van filgotinib die op termijn mogelijk leidt tot (meer) overnamefantasie blijft het koopadvies van kracht.
[verwijderd]
0
Belggersbelangen geeft maandelijks een "update" van een serie fondsen, maar maakt die kwalificatie niet echt waar: het is gewoon een herhaling van zetten. Je moet alles nalezen of er iets veranderd is....dan zie je dat het vaak "oude koek" is. Geef mij maar een duidelijke update per fonds op het moment dat daartoe aanleiding bestaat. Belbel gaat er niet op vooruit. Het lijkt wel of de redacteuren schrijfgeld krijgen per artikel en wat is er gemakkelijker dan dit soort "overzichten". Teksten worden -ondanks dat er inmiddels het eea gebeurd is rond bijv. de koersvorming- gewoon herhaald....
Sentiment
0
quote:

mooiweer schreef op 19 december 2016 13:10:

[...]

En waarom zou de koers daar positief op reageren?
oh, heb je alweer verkocht?
Nou, dan is het voor jou hopen dat de koers zakt, de rest wacht op stijging
hv29
0
egeltjemetstekel
0
quote:

mooiweer schreef op 19 december 2016 13:10:

[...]

En waarom zou de koers daar positief op reageren?
Alleen al omdat jij meestal ongelijk krijgt zou de koers dat best wel eens kunnen doen :-)
_Giulietta_
0
Uiterst minimaal volume vandaag zo na het flinke volume van afgelopen week, lang geleden dat we waarschijnlijk de 200k niet eens gaan halen. Iedereen lijkt me nu klaar te zitten voor Saphira 1 en daarna gaan we weer richting kiezen, verwachting en hoop staan beide natuurlijk omhoog gericht.
egeltjemetstekel
0
quote:

hv29 schreef op 19 december 2016 15:42:

de Amerikaantjes zijn toch een hulpvaardig volkje....
Sinds hun nieuwe leider....
Hoho je vergist je.

Pas vanaf 20 januari is die meneer de president (dat is ie nu dus nog niet) . En je moet nog maar afwachten of ie dan nog steeds een gunstig koerseffect heeft.
[verwijderd]
1
quote:

Sentiment schreef op 19 december 2016 14:31:

[...]oh, heb je alweer verkocht?
Nou, dan is het voor jou hopen dat de koers zakt, de rest wacht op stijging
Nee jij wel? Men wacht op een Pb en denkt dat de koers daar positief op zal reageren toch?

Waarom heeft de koers dit jaar dan niets gedaan na al die andere positieve Pb's want dan hadden we toch al op 75 euro moeten staan toch?

De laatste keer dat de koers in de 60 euro kwam had te maken met overname speculaties toen die werden ontkracht door Onno ging de koers direkt weer naar beneden.

Ik wil daarmee zeggen dat geen enkele Pb de koers dit jaar boven de 60 euro heeft weten te krijgen toch vreemd of niet?

egeltjemetstekel
0
quote:

mooiweer schreef op 19 december 2016 16:08:

[...]

Nee jij wel? Men wacht op een Pb en denkt dat de koers daar positief op zal reageren toch?

Waarom heeft de koers dit jaar dan niets gedaan na al die andere positieve Pb's want dan hadden we toch al op 75 euro moeten staan toch?

De laatste keer dat de koers in de 60 euro kwam had te maken met overname speculaties toen die werden ontkracht door Onno ging de koers direkt weer naar beneden.

Ik wil daarmee zeggen dat geen enkele Pb de koers dit jaar boven de 60 euro heeft weten te krijgen toch vreemd of niet?

dat jij niet meer weet dat de koerskoets dit jaar wel degelijk boven de 60 € geweest is kan ik niet helpen natuurlijk.

Maar waarom we een koerssprong verwachten na de saphira1 data ligt voor de hand: een onderzoek fase met gunstige data afronden is zeer waardevol en juist die waarde ga je dan in de koers zien.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 19 december 2016 16:21:

[...] dat jij niet meer weet dat de koerskoets dit jaar wel degelijk boven de 60 € geweest is kan ik niet helpen natuurlijk.

Maar waarom we een koerssprong verwachten na de saphira1 data ligt voor de hand: een onderzoek fase met gunstige data afronden is zeer waardevol en juist die waarde ga je dan in de koers zien.
Je moet wel goed lezen Egeltje --:)
egeltjemetstekel
0
quote:

mooiweer schreef op 19 december 2016 16:53:

[...]

Je moet wel goed lezen Egeltje --:)
Als jij nou eens beloofd om iets te schrijven wat ik graag lees dan zal ik dat met plezier lezen.
[verwijderd]
0
quote:

mooiweer schreef op 19 december 2016 16:08:

[...]

Nee jij wel? Men wacht op een Pb en denkt dat de koers daar positief op zal reageren toch?

Waarom heeft de koers dit jaar dan niets gedaan na al die andere positieve Pb's want dan hadden we toch al op 75 euro moeten staan toch?

De laatste keer dat de koers in de 60 euro kwam had te maken met overname speculaties toen die werden ontkracht door Onno ging de koers direkt weer naar beneden.

Ik wil daarmee zeggen dat geen enkele Pb de koers dit jaar boven de 60 euro heeft weten te krijgen toch vreemd of niet?

De laatste uitbraak zat je er weer eens faliekant naast. Weet je nog, ons onderonsje?

Die andere positieve pb's, zeg je. Op welke pb's doel je? De start van onderzoeken? Dat soort zaken zijn al bekend. Het kleinere Saphira onderzoek? Was licht tegenvallend.

De laatste keer dat de koers in de 60 kwam was een technische uitbraak. Dat wilt zeggen: de mooiweers, de chickens, de DWBH's, Bonzai's en andere contra indicatoren stapten uit. Je merkte toch ook hoe rustig het forum was voor de uitbraak? Overname geruchten (artikeltje op SA? Later nog 1 in de 60 ergens? Een stukkie ergens in een krant), ''tegenvallende'' resultaten Vertex, het zal wel.

En de omslag was er al voordat de CEO sprak. Die zei overigens niets nieuws. Koopdruk viel gewoon weg.

De aankomende data, en het aankomen van de data, kunnen de koers wel degelijk in beweging zetten. Niet te vergelijken met bijv een pb over begin UC studie.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 19 december 2016 17:03:

[...]
De laatste uitbraak zat je er weer eens faliekant naast. Weet je nog, ons onderonsje?

Die andere positieve pb's, zeg je. Op welke pb's doel je? De start van onderzoeken? Dat soort zaken zijn al bekend. Het kleinere Saphira onderzoek? Was licht tegenvallend.

De laatste keer dat de koers in de 60 kwam was een technische uitbraak. Dat wilt zeggen: de mooiweers, de chickens, de DWBH's, Bonzai's en andere contra indicatoren stapten uit. Je merkte toch ook hoe rustig het forum was voor de uitbraak? Overname geruchten (artikeltje op SA? Later nog 1 in de 60 ergens? Een stukkie ergens in een krant), ''tegenvallende'' resultaten Vertex, het zal wel.

En de omslag was er al voordat de CEO sprak. Die zei overigens niets nieuws. Koopdruk viel gewoon weg.

De aankomende data, en het aankomen van de data, kunnen de koers wel degelijk in beweging zetten. Niet te vergelijken met bijv een pb over begin UC studie.
Je bedoeld de uitbraak naar beneden het Uk(Brexit) verhaal ja toen ben ik weer ingestapt en zit er nog steeds in.
De koers doet meestal niets op positief nieuws .
[verwijderd]
2
Wat is de trend Asti? Waar gaan we heen richting de Nieuwjaarsborrel > uitgaande van goede SAPHIRA 1 scores.

Eerder maakte ik me nogal oppervlakkig uit over FEV1 scores.
Dit is echter op totaalniveau niet interessant.

Wat Galapagos m.i. wil zien is:
1) naast de overige waarden een FEV1 verbetering in pre treated Kalydeco (Ivacaftor) group die het wash out effect goedmaakt, binnen de 28-daags behandelingsperiode, en nog eens een x percentage beter scoort dan Kalydeco.

2) de populatie die geen baat heeft gehad bij Kalydeco, naive group, een goede response heeft op behandeling met GLPG1837, uitgedrukt in FEV1%.

Daarbij is de toelichting van Galapagos in het PB met betrekking tot GLPG1837 essentieel. Gaat men door in verdere studies.

Een 500 mg bid = 1.000 mg per dag, zoals Aston stelde als maximale dosis per dag, zal een groter effect geven. De bijwerking van extra hoofdpijn is bij Kalydeco ook aanwezig (1 op 4).
125 mg bid week 1, 250 mg bid week 2 en dan 500 mg bid weken 3 en 4 kan het maximale effect geven (al leek de bioavailability studie meer te duiden op 2*250mg = 500 mg qd als maximale dosis).

Wilde het graag verder verduidelijken, gezien belang onderzoek*.

*Goede Fase 2(a) scores geven aanleiding tot significante koersstijging. Zeker omdat daarna een Fase 3 (48-weeks studie) opgestart kan worden.
1.359 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 23,920
Verschil +0,140 (+0,59%)
Hoog 24,880
Laag 23,780
Volume 267.751
Volume gemiddeld 122.001
Volume gisteren 290.694

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront